外國人對仿樂高玩具的評價

lyca

在Brickset網站上看到有轉載一個英國人對中國仿樂高玩具的評價
貼出最後評價如下

http://uploads.brickset.com/docs/clonebrands_v1.5.pdf
我只能說這是那位老兄的個人觀點
在他的評價當中, 古迪第二, 99分, 星鑽第三名, 97分
我覺得他也被精美的外表給騙了, 我當初剛買的時候, 也是對他們美麗的外表驚艷不已, 他們顆粒的外觀幾乎跟樂高一樣, 混進樂高中根本無法分辨
但後來使用過, 發現手感還是有差, 我覺得排名還要往後拉一點才對
韓國的Oxford 90分第六名, 這個就比較make sense
啟蒙82分第九名, 還不錯, 評價算中肯
奧斯尼74分第11名, 開智69分第18名, 這兩個都算爛貨的東西, 排得太前面了點
反而小魯班65分排在21名, 立高/萬格57分排在第24名, 就顯得太後面了
最好笑的是將牌 -79分, 排在最後一名, 原因是抄襲得太厲害了

kuc

原來還有這麼多牌，中國牌好像佔了一半以上；不知道他是不是都有買過，光看圖真的不準

iverboy

買過SY的玩具總動員人偶~
覺得除了有一隻手部密合度不夠~
其它質感都還算ok~
排名不算公正~

lyca

這些評價本來就是很主觀的東西, 見人見智
而且很多廠牌都只出人偶, 不出set, 評估性不足
我的排名是
1. Oxford
2. 啟蒙
3. 星鑽
4. 萬格
5. 小魯班

anonymous1

括弧裡的數字代表什麼意思?
像是樂高 99[7]

alan93239

a5643fd4 發表於 2015-9-16 21:58
就人偶來說, 我覺得SY稍優於Decool

同意!Decool的印刷完全比不上SY

lyca

anonymous1 發表於 2015-9-18 08:26
括弧裡的數字代表什麼意思?
像是樂高 99[7]

括號的數字代表作者做了幾次評估,算出來的平均值
像樂高[7]就代表評估七次

yenzhao

原來有這麼多牌子~ 但每次看到這些仿的就不太想買，雖然價格便宜。
但有些組裝起來密合度很不好....

Max樂高狂

博樂跟將牌一樣是抄的結果居然還28名
倒是SY牌跟decool(得高)雖然也是抄襲的，但品質真的不錯，
不管怎麼說，還是樂高最好惹！

meowmeowmeow

品牌真多
但還是非Lego 不碰

kawada

感謝分享，不少牌子我都沒見過 @@
這一兩年莫名其妙的牌子愈來愈多了挺有趣的
我個人覺得SY牌的人偶仿得真是一絕，幾乎無可挑剔
這位作者給SY的排名也太差XD(可能也是因為SY和將牌一樣抄襲太嚴重)
希望SY除了人偶包未來也可以出一些盒組試試