[問題] 評價定義 & 票選制度

Rake_Hau

外觀美感：
機關設計：
組合難度：
零件稀有性：
價格合理性：

剛寫完 8131 高速賽車後發現一個問題...

所謂評價的定義是... 以評分為主還是以高低為主?

如：

外觀美感　給越多表示越美，反之越醜

機關設計　給越多表示越複雜越有趣，反之越無趣

組合難度　給越多表示組裝難度越高，反之越簡單快速

零件稀有性　給越多表示越稀有或罕見零件越多，反之如此如此

價格合理性　給越多不表示越便宜，反之表示過於便宜或過於昂貴

以上認知有誤嗎？

唯有「組合難度」與其它四項不同，此種評價挺特殊...

亦「低 = 正面；高 = 負面」，其它四項都是「高 = 正面；低 = 負面」

但是也有同好覺得越難越好玩，我也是此中之一。

因此這個評價制度是不是改修一下？

還有，本園介文為何取消投票評分制度？

[疑惑]

neos

<p>謝謝浪兄提出的問題!! <br />
評分確實有點抽象,也許會有人看不太懂<br />
不過你寫的都滿正確的,大部分只要是評分越高的,都是正面的,都是好的<br />
以下再稍微註解一下<br />
<br />
<span style="COLOR: #0000ff"><font color="#000000">外觀美感</font>　&nbsp; &nbsp; 評分越高-越漂亮&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">評分越低-越醜<br />
</font><font color="#000000">機關設計</font>　&nbsp; &nbsp; 評分越高-越有趣,機關設計越多 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">評分越低-沒有甚麼已有趣機關<br />
</font><font color="#000000">組合難度</font>　&nbsp; &nbsp; 評分越高-組合困難度越高,越複雜 &nbsp;<font color="#ff0000">評分越低-組合困難度低,越容易組合<br />
</font><font color="#000000">零件稀有性</font>　評分越高-稀有零件越多&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">評分越低-只是一般普通零件<br />
</font><font color="#000000">價格合理性　</font>評分越高-訂價很便宜很合理 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000">評分越低-訂價太高,不太合理</font></span><br />
<br />
另外由於每個人的見解和標準,不太一樣,因此會有認知上的落差,<br />
評分的高低只能夠做為客觀參考之用,建議大家最好多留下一些對商品的評語,<br />
這樣可以有更多的意見參考<br />
<br />
投票評分制度的功能在發表文章的介面裡面並沒有這樣的功能,應該是礙於系統不同的關係<br />
不過在主題網頁的右上方有一個發起新投票的功能,也許要從這邊發表文章時,順便使用投票功能才行<br />
相關的功能我會再詢問Pocky大,希望能早日找到解答...<br />
<br />
謝謝您的熱心發問,真的觀察入微,如果有好的意見,歡迎再提出<br />
</p>

岱軒

好複雜