玩樂天堂 pockyland

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: lego MOC 聚會 比賽
查看: 8383|回復: 38
打印 上一主題 下一主題

台灣是地震板塊帶 遇到一次就毀滅 NO! NUKES

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1篇
發表於 2013-2-25 14:21:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
台灣是地震板塊帶 遇到一次就毀滅 NO! NUKES

日本的311大地震後讓我們有同樣事件覺醒

台灣無法承受這毀滅性的事件發生..

我們不能預測明天會發生什麼事....

我們可以制止以後會發生什麼事....




台灣是地震板塊帶  遇到一次就毀滅  NO! NUKES


台灣是地震板塊帶  遇到一次就毀滅  NO! NUKES





評分

參與人數 13PL金幣 +118 收起 理由
Fong97 + 3
簡單就好 + 10
leonchu + 10
xray1974 + 10
葉大雄 + 10
seanay + 10
ppgod + 10 LEGO版就回歸LEGO吧
speedwind97 + 5 我也反核
faraday + 10
HANK + 10
小卡 + 10
宅男專員 + 10
GX78 + 10

查看全部評分

2篇
發表於 2013-2-25 14:50:23 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

3篇
發表於 2013-2-25 15:04:44 | 只看該作者
除了核能電廠
一定有更好的方案可以取代
小柯大關心時事
令人感佩
回復

使用道具 舉報

4篇
發表於 2013-2-25 15:06:46 | 只看該作者
這是為反核特別製作的嗎?真有心
其實事情都有正反兩面,要享受便利就要付出代價

評分

參與人數 2PL金幣 +15 收起 理由
葉大雄 + 10 同感!!
GX78 + 5 台灣不缺電

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

5篇
發表於 2013-2-25 15:51:46 | 只看該作者
大家真的要正視這個問題...
回復

使用道具 舉報

6篇
發表於 2013-2-25 16:28:45 | 只看該作者
好像要準備往公投的方式發展
反核+1
回復

使用道具 舉報

7篇
發表於 2013-2-25 17:14:00 | 只看該作者
核電 真的是風險太高了
回復

使用道具 舉報

8篇
發表於 2013-2-25 18:18:18 | 只看該作者
NO NUKES !

呃...我的ID...

評分

參與人數 1PL金幣 +5 收起 理由
alanchen + 5 杯具XD

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

9篇
發表於 2013-2-25 20:25:34 | 只看該作者
婀...樓上的大大
回復

使用道具 舉報

10篇
發表於 2013-2-25 21:05:57 | 只看該作者
有反對就有支持
我!全力支持核能發電,支持續建核四
回復

使用道具 舉報

11篇
發表於 2013-2-25 21:45:16 | 只看該作者
支持反對各自表述啦!陳述意見與事實就好,但是不要又吵起來了~
小卡比較偏中立,因為核能危險,但是不用核能,勢必要增加其他發電方式
太陽能、風力、水力這些再生能源都有局限,很能難再大幅增加比例
用火力發電就要更多的燃料成本(電價上漲)與空氣汙染,台中火力發電廠的二氧化碳排放是全世界第一
反之,核能最怕的是核心過熱無法控制(如日本福島),雖然有萬全準備,但是仍無法抵擋天災一擊
還有核廢料存放問題

講來講去就是風險管理問題,通常獲利高的風險也高,值不值得大家心中都各有定見了

評分

參與人數 1PL金幣 +10 收起 理由
夜鷺 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

12篇
發表於 2013-2-25 22:30:33 | 只看該作者
支持核電  但不支持核四
不能公投停建核四 新建核武嗎?    歐  不   核五~
回復

使用道具 舉報

13篇
發表於 2013-2-25 23:20:12 | 只看該作者
我比較喜歡那台柯大設計的反核車,多謝柯大無私地分享!!!
回復

使用道具 舉報

14篇
發表於 2013-2-25 23:27:26 | 只看該作者
我不知道核五 我只知道龍五手上只要有槍 誰都殺不了他
回復

使用道具 舉報

15篇
發表於 2013-2-26 06:08:32 | 只看該作者
我也算是反核
不過如果不用核能那就得先解決很多問題
有些觀念不改不行
回復

使用道具 舉報

16篇
發表於 2013-2-26 07:04:10 | 只看該作者
根本之道還是在大家節省用電
回復

使用道具 舉報

17篇
發表於 2013-2-26 07:22:45 | 只看該作者
家家有電腦~人人有筆電~包包有IPAD~手裡拿IPHONE~出門一定要開車~又要油價電價低,又要沒空污.
願不願意改變生活方式?願不願意回歸自然?回歸簡單?
不願意做出抉擇與犧牲~一切白談~
正在使用網路與電腦發文的我們可以理性省思.

台灣目前七成以上是火力發電~核能約兩成~
現在使用電能的我們~都是環境污染空氣與製造放射線的幫兇~

評分

參與人數 2PL金幣 +20 收起 理由
夜鷺 + 10
路人甲 + 10 認同!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

18篇
發表於 2013-2-26 07:55:36 | 只看該作者
支持非核家園
回復

使用道具 舉報

19篇
發表於 2013-2-26 19:43:54 | 只看該作者
福島核災歷歷在目,輻射威脅對當地的損害被日本政府隱瞞多少,我們得不到確切答案,截至2011年底,澳大利亞,奧地利,丹麥,希臘,冰島,義大利,列支敦斯登,盧森堡,馬爾他,葡萄牙,以色列,馬來西亞,紐西蘭和挪威等國仍然拒絕核能的使用,同時,德國和瑞士決定逐漸放棄核能發電,

台灣核四廠區鄰近地震活躍的地震斷層帶,台灣東部宜蘭外海,時常發生週期性地震甚至大地震,倘若福島核災發生在核四,宜蘭及新北市東部先別說,連台北市大半區域都涵蓋在福島核災當時緊急撤離的一百公里範圍之內,再加上另兩座核電廠,後果可想而知

興建核四是舊政府封閉政治下斷然決定興建的,扁政府時期算是謬正這個錯誤停工許久,而近期又被馬政府提起,提醒大家一下,馬總統是一度被質疑有拿美國綠卡的,女兒是已經拿綠卡了,台灣若發生核災意外馬總統是可以去美國依親居留的,那在座的各位呢,或許核能發電是目前最有效率的能源發電,但他山之石呀...

路平搞了好幾年,駕駛在台灣的馬路上還是可以將養樂多和綠茶搖成''多多綠'',請問你們相信台灣興建核四的施工品質嗎,台灣宜蘭東部外海平均每60年會發生一次大地震,天龍人要拿命去跟老天爺賭嗎,或許很多人覺得不會發生在自己身上,但大家想想車諾比和福島的居民在核災前一刻有沒有想過現在我們會在這裡討論他們家鄉核災的議題,

支持核四的朋友,請問你家門口願意讓台電放變電箱嗎?那你為何願意讓核四蓋在那,你以為離很遠就沒事了嗎,別傻了,車諾比核災污染是以百公里在計算的,千年該地寸草不生,以上反不反核四,大家自行定奪,DXTOY小柯的訴求很明確,核四不能蓋在地震斷層帶上..我家鄉不幸也是天龍國,所以我反核四

評分

參與人數 1PL金幣 +10 收起 理由
GX78 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

20篇
發表於 2013-2-27 09:40:22 | 只看該作者
雖然我個人支持核四應該要廢掉~
<台灣經濟發展什麼的我才不管也不擔心,反正有錢人跟大老闆賺錢也不會回饋給國人與員工,缺電最好!要出走就快滾,我只想過簡單一些的生活,不要得癌症就好>

但議題討論到最後果然還是變成政治議題了~
人,果然是是政治的動物啊!
回復

使用道具 舉報

21篇
發表於 2013-2-27 11:51:38 | 只看該作者
好沉重的議題><
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表