"副廠"出產的忍者人偶分享

gordongordon

為免引起任何人士不安, 先讓在下點點題.
1) 這版是輕鬆哈啦, 輕鬆應該是前提喔~
2) 題目中的副廠沒有實指. 引號在中文裡可作強調或表達反話之用. 所以別人跟你說: 你很"正義"耶......究竟是讚美還是嘲諷當看上下文決定. 這裡"副廠"用的引號是第二種用法, 即是我其實是說反話.
3) 這些人偶我是在文具店隨意買回來的, 因此不涉及現在引人入勝的網上買賣世界.
4) 我不是賣家, 不是轉買家. 因此這帖不構成生意招攬. 各位有關入手這些人偶的問題就不用問了. 我真的很隨意買回來的.
5) 這些人偶沒有異味, 沒有色差. 但雙腳的設計很獨特, 我覺得背後隱藏著一個重大陰謀. 不過, 我不打算上網胡亂找一些資料來跟大家分享, 因為這樣做很不負責任. 我知道P園內有不少忍者系列的專家, 希望他們有空可以出來說幾句話, 長一下我們的見識.
6) 若果各位看了上述各點後不以為然, 或是對這類"副廠"出品抱敵視態度, 又或是對作者(即是我)抱敵視或不屑態度的話, 在下衷心歡迎各位攻擊. 大家不用擔心會傷害到我, 小弟可是蠻厚道的.





好了. "正經"事情說完, 看看照片吧. 其實只有三張喔~




合共入手了6隻. 分別是Lloyd ZX, NRG Zane, NRG Cole, NRG Kai, Lord Garmadon及Sensei Wu.






特別喜歡這3隻: Lloyd ZX, NRG Kai, NRG Zane






印刷圖案對舊派的我來說, 很新穎呢!

leo454545

看起來品質還不錯~

muggsy

相似度超過90%

尤其是綠忍, 光看露出的眼睛還以為是樂高的

害我趕緊把前陣子在網路上單買的人偶拿出來比一下, 結果....根本看不出來哪裡有差啊

我以後不敢在網路單買忍者GO的人偶了

話說"但雙腳的設計很獨特, 我覺得背後隱藏著一個重大陰謀"指的是甚麼啊?

gordongordon

看起來品質還不錯~
leo454545 發表於 2012-11-12 21:11

對呀, 品質是不錯的.
重點是以四分一張小朋友的價錢, 一次過把6隻人偶帶回家, 實在沒我挑剔了~

wwwtwtomy

這真的事副廠的

gordongordon

相似度超過90%

尤其是綠忍, 光看露出的眼睛還以為是樂高的

害我趕緊把前陣子在網路上單買的人偶拿出來比一下, 結果....根本看不出來哪裡有差啊

我以後不敢在網路單買忍者GO ...
muggsy 發表於 2012-11-12 21:15

大大不用擔心.
雖然說這批人偶品質不錯, 但總不能跟真的樂高相提並論. 拿上手一看一摸已可以分辨.

我之所以買回來, 一方面因為好奇. 另一方面, 是一直想入手火龍劍來自己上色, 所以決定買"副廠"出品的劍來動手術(買真的就有點不捨得了).

*****************************************************

人偶雙腳的設計跟原裝樂高非常不同.
我覺得這可能是某些廠家/賣家想魚目混珠的陰謀. 但近來一提陰謀就容易令某些人神經緊張, 為免令厚道的人不舒服, 所以在原帖就不多說了~

bm000000

好奇牌子是不是叫博樂?
之前有看到博樂有出一模一樣的東西(但是是第一年出的忍者)
重點是很便宜~一隻人偶大概才50.....
讓我有點想買買看~只是不知道品質如何

faraday

這不講還真看不出來

小卡

對於小卡來說，跟本看不出是副廠的

gordongordon

好奇牌子是不是叫博樂?
之前有看到博樂有出一模一樣的東西(但是是第一年出的忍者)
重點是很便宜~一隻人偶大概才50.....
讓我有點想買買看~只是不知道品質如何 ...
bm000000 發表於 2012-11-12 21:44

大大厲害呢! 牌子也知道.
這裡除了NRG Cole外, 全部都是博樂. NRG Cole是Decool出品.
品質跟原裝樂高有距離, 只是我拍照拍得差, 不大看得出.
而且博樂人偶的雙腳跟原裝樂高設計不同. 比較不穩定.

這不講還真看不出來
faraday 發表於 2012-11-12 21:47

摸上手的差別卻是蠻大的.

對於小卡來說，跟本看不出是副廠的
小卡 發表於 2012-11-12 21:56

我只是好奇才買幾隻來玩. 還是應該要支持原裝樂高的!!

iq179

就算認真看還是難分辨
當然我猜測拿上手還是有些差別
以現在的科技就算是仿
我相信也能做出還不差的品質
不過我可以接受成本低犧牲點品質
但卻不能接受仿冒的行為
怎麼選擇就看每個人心中的那把尺(恥)了

maxrhin1

已經到了幾可亂真的地步...

卡利龍

其實單看照片,我也看不出來這是山寨版
真是太厲害了......

gordongordon

就算認真看還是難分辨
當然我猜測拿上手還是有些差別
以現在的科技就算是仿
我相信也能做出還不差的品質
不過我可以接受成本低犧牲點品質
但卻不能接受仿冒的行為
怎麼選擇就看每個人心中的那把尺(恥)了 ...
iq179 發表於 2012-11-12 22:37

大大的高尚情操令人肅然起敬!!
不過, 把這批人偶看作是"仿冒"其實不大妥當.

以這批人偶的印刷來說, 這批出品其實很可能是.........
唉, 只可惜我沒有確實的數據或證據.
強行分析的話, 只怕令人以為我又作甚麼陰謀論, 還是存疑不論.

已經到了幾可亂真的地步...
maxrhin1 發表於 2012-11-12 22:56

很對~ 這個"真"字可圈可點~

maxrhin1

就算目前公認品質最好的他牌積木
也不免有色差，跟印刷技術掉漆等問題
但就照片來講，還真的看不出來
這些忍者要不是大大的標題已經寫明是"副廠"了
如果改個標題貼到鑑賞區，嘿嘿嘿...

cristing

照片上品質看起來還不錯耶

WSWY

和樂高根本沒分別耶~
話說胡師博的樣子怎麼怪怪的

gordongordon

就算目前公認品質最好的他牌積木
也不免有色差，跟印刷技術掉漆等問題
但就照片來講，還真的看不出來
這些忍者要不是大大的標題已經寫明是"副廠"了
如果改個標題貼到鑑賞區，嘿嘿嘿...
...
maxrhin1 發表於 2012-11-12 23:19

拿這些人偶到鑑賞區, 我想會被各位大大殺掉我吧.
不過, 拿這些人偶跟正版人偶比較其實蠻有趣的.
當然, 如果玩家是"純種樂高維護者"的話, 自然不屑做這類比較.
但因看山寨貨所能增長的見識, 卻是另一個天地.

照片上品質看起來還不錯耶
cristing 發表於 2012-11-13 00:04

照片上還真不易看出來~

火龍劍的色澤好像沒有樂高的好
a5643fd4 發表於 2012-11-13 00:46

大大好眼力.
火龍劍的外形雖似, 但其pearl gold確實沒有樂高的飽滿.

和樂高根本沒分別耶~
話說胡師博的樣子怎麼怪怪的
WSWY 發表於 2012-11-13 04:36

小弟是外行, 不知樣子怪在哪裡.
不過, 胡師傅的面部印刷跟正版樂高比較, 是較深色的. 所以給人感覺好像年輕了, 不像一個老師傅.

戴樂高買玩具

樂高公司在混下去,放任積木與人偶品質墮落~就不要哪天自食餓果.
當所謂的非正廠產品的品質直追,甚至是超過樂高品質的時候.........

以前買樂高是買品質也是買品牌,現在買樂高則是只有在買品牌~

現在買個人偶都要擔心,是不是SET裡的人偶~就算買到SET人偶~又要擔心是不是MIC的~
讓消費者玩個玩具都要承受這樣大的壓力~實在要打屁屁打到爆!

bm000000

大大厲害呢! 牌子也知道.
這裡除了NRG Cole外, 全部都是博樂. NRG Cole是Decool出品.
品質跟原裝樂高有距離, 只是我拍照拍得差, 不大看得出.
而且博樂人偶的雙腳跟原裝樂高設計不同. 比較不穩定.


摸上手的差別卻是 ...
gordongordon 發表於 2012-11-12 22:12

大大太強了~被你一講我才知道原來有兩種品牌XD

兵部京介

1~3代我全收了