玩樂天堂 pockyland

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: lego MOC 聚會 比賽
查看: 5098|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[統計] 你貢獻多少,樂高2011年財務報告

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1篇
發表於 2012-10-9 10:35:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
以下這個捷徑,可以download到Lego 2011年的官方財務報表

http://cache.lego.com/r/aboutus/-/media/About%20Us/Annual%20Report/ts.20120301T121813.Annual_Report_2011_UK.pdf

在下為大家導讀一下
首先Lego的2011年營業收入是 18,731 million 丹麥克朗
換算過來是 953億台幣
比較一下台灣的大企業, 2011年排名營收第一的是鴻海, 3兆4526億台幣
第二名的廣達電腦是 1兆1097億台幣
排名比較靠後的台積電, 營收也有 4270億台幣
再比較獲利率
Lego 獲利率是 22.2%
鴻海是  2.36%
台積電是 31%
基本上Lego的獲利率超級高, 一般台灣的製造業, 獲利率不到 5%
類似像鴻海這樣的企業, 他們做的東西, 大家都會做
所以只能靠廉價代工去搶單, 獲利率非常低
台積電比較像是獨佔企業, 所以能夠有非常高的獲利率
Lego則是走高品質的自有品牌, 自然也能創造非常高的利潤
不過看到22%的獲利率, 那就代表, 你每花100塊錢去買樂高, 其中78元是花在材料費,員工的薪資以及丹麥政府的稅收
剩下的22元都進了Lego投資人的口袋了

評分

參與人數 3PL金幣 +30 收起 理由
faraday + 10
inch + 10 清楚簡明表達/分析!
小卡 + 10

查看全部評分

2篇
發表於 2012-10-9 10:46:02 | 只看該作者
這樂高稅不得不繳呀
愛到卡慘死
回復

使用道具 舉報

3篇
發表於 2012-10-9 11:53:38 | 只看該作者
Lego 獲利率是 22.2%..........太黑了
現在還有人可以獲利率那麼高的,真不容易
回復

使用道具 舉報

4篇
發表於 2012-10-9 12:49:53 | 只看該作者
以未上市股票,沒什麼投資人,就只是家族企業來說,在普遍不景氣中真的是很漂亮成績!
賺25%內我覺得算合理範圍,因開店、發明新產品、生產、運輸、銷售與服務,確實花心力。
如果今天只是按別人的發明,只生產,又不負責其他心力與風險,代工5〜10%內利潤才算合理,當競爭多,需求不足時賺5%也挺正常。
黑心暴「力」其實是中間過程,而不是獲利率,像把工人當機器人奴役、欺騙消費者...
所以,個人覺得要聰明工作或賺多,就是要能掌握/願意負責各個環節,如果只是其中之一,就只能喝湯,肉是吃不到的
回復

使用道具 舉報

5篇
發表於 2012-10-9 13:03:59 | 只看該作者
這%數還可以接受~
相信最傷本的應該還是國際運費了
回復

使用道具 舉報

6篇
發表於 2012-10-9 15:57:25 | 只看該作者
我以為樂高會賺更多耶~~
回復

使用道具 舉報

7篇
發表於 2012-10-9 17:26:29 | 只看該作者
不確定原PO這篇文章的目的為何?
推測是為 自個人口袋裡出走的小朋友而吶喊 XD
因為標題和在下今年03/07發表的文章太過類似, 所以回覆
不好意思讓在下提出下列疑問和看法

1. 因為各國稅制不同, 影響克稅多寡. 一般來說在比較企業獲利時, 營業獲利(operating profit)會是比較客觀的指標. 2011年LEGO營業獲利率是30.2%, 而台積電是33.2%, 無疑都是賺錢的企業. 至於鴻海和廣達, 私以為根本不該列入, 因為兩家企業賺得就是代工微薄利潤.

2. 台積電的晶圓代工, 是半導體產業鍊中的一環, 但絕對不是獨佔企業. 聯電, 三星, Global Foundries...等都是競爭者. 台積電能夠勝出原因包括龐大資金和智財的累積, 商業模式(business model)的成功..等. 對於你不清楚的部份, 單純以"獨佔企業, 所以能夠有非常高的獲利率"做為論點, 是很危險的事, 日後請小心.

3. "Lego則是走高品質的自有品牌, 自然也能創造非常高的利潤", 小心, 你再一次掉入上述的陷阱. 君不見21世紀初LEGO那種隨時準備倒閉的慘狀, 仰賴當時上任的CEO大刀闊斧改革, 才得以逐步改善. 現在LEGO的榮景, 並非"理所當然"而來, 也絕非一帆風順.

4. 你所花的100元, 絕對不只有 "材料費,員工的薪資以及丹麥政府的稅收". 實際上, 你cover的東西可多了, 例如: LEGO員工的創意, 公司營運的水電費, 國與國之間的運費, 將東西賣到你手上商店的應有利潤.....等太多太多. 說到這裡, 你會因此不買LEGO嗎? XD

5. 最後, LEGO是未上市私人公司, 獲利部份都是進股東的口袋; 當然, 股東也是投資人啦
回復

使用道具 舉報

8篇
發表於 2012-10-9 17:39:08 | 只看該作者
距上次買Set已經快一年半了
一直沒看到心動的Set
倒是買了兩本LEGO的書
好想玩新Set阿
回復

使用道具 舉報

9篇
發表於 2012-10-9 17:45:13 | 只看該作者
其實鐵定不只獲利22%,
那個是給政府檢查的帳,
已經是透過會計作帳,擴大成本,增加一些營損後的結果了
回復

使用道具 舉報

10篇
發表於 2012-10-9 21:40:20 | 只看該作者
嗯......
比起獲利多寡
我想台灣玩家最大的心願只有兩個
樂高專賣店+匯率1:30
回復

使用道具 舉報

11篇
發表於 2012-10-10 05:49:49 | 只看該作者
賺死了
如果樂高是台灣的公司該有多好
XDDDD
回復

使用道具 舉報

12篇
發表於 2012-10-10 06:48:28 | 只看該作者
一個好的CEO很重要!
像鴻x做到那麼大,卻把許多台灣電子代工業獲利率拖垮!
以前國外是捧著訂單來拜託代工生產,當時所有同業都有一致的共識最低的毛利多少才接單
但代工廠在賺錢的時候就要居安思危,有遠見的CEO就會懂得自立品牌,自己創造與眾不同的商業模式或多角化經營!否則"大魚吃小魚"也只是遲早的事!鴻x不做,韓國,大陸也會做!
同樣地rule套用在你我個人身上也是一樣,除非家財萬貫,否則還是得時時進修培養自己技能與競爭力
說到這兒,我又想去玩樂高了 XD
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表