賣鞋賠多少

路人甲

最近看到了一個數學題目
覺得很有趣  答案也有有很多種說法
不知道大家認為呢

題目如下
鞋店老板買一雙鞋成本15，賣價21元，
一個客戶跟他買鞋，老板沒零錢，跑到隔壁水果攤去換零錢，
結果客戶走了後水果攤老板說那是假鈔，結果~鞋店老板又賠50元給水果攤老板，請問~鞋店老板賠多少??

我的想法(為了不影響大家思考 回覆後再反白看看吧)
========================反白以下========================
客戶拿假鈔50元(=0元)  換得29元+一雙成本15元鞋-----目前鞋店老板損失共44元
鞋店老板跟水果攤老板借了50元 然後有29元拿給客戶所以只剩21元
要還水果攤老板50元 所以又要自己補那29元-----------前後鞋店老板損失共73元

lccliao

我想是44元吧  ^^

zxcw

1# 路人甲
我想是65元

84006238

56元

84006238

是65元才對

vincent

我也認為是65 元

星战迷

肯定65元 因为他亏了成本15元给那个客户 然后又要赔回50元给水果摊老板

小卡

(客戶假鈔50元)->不管跑到哪裡(水果電或鞋店)都是洗掉50元(對方損失50元)
不管鞋店有沒有換鈔，鞋店賣出21元的鞋子+找29元->被洗掉50元
會有人說：鞋店找給客戶29元，又給水果店50元，應該是79元(50+29)！(錯)
因為鞋店拿客戶的假鈔換的零錢都是真的！所以客戶手上的29元與鞋店自己的21元都是真的，所以不是帳面上相加，應該是相減(50-21=29)，29元還在老闆手上
最後再看鞋子成本問題，成本15元賣21元，所以賣出一雙鞋可以賺6元
如果看到這裡都懂得話，答案出來了，鞋店被洗50元假鈔一張，扣掉賣鞋所得6元，所以損失44元！
以上是數學不及格的人推理~

firebomben

懶的細想

大概71元左右吧

MAGICIANKANG

賺六元....

成功賺大錢的老闆XDDD(誤)

台灣老闆OS:收到假鈔  怪我唷

艾瑞克

44元無誤

1.成本15
2.標價21
3.年輕人買(拿假鈔)→老闆沒零錢去換了50元零錢(假鈔問題暫時解除)
4.找錢給年輕人(此時可以看做年輕人與老闆交易很正常順利的完成，老闆賺6元)
5.水果攤老闆發現有異前來理論，老闆賠50元給老闆(老闆賠了50)

50-6=44
有疑問嗎?

席小迪

我的答案是50....6元 本來就該賺..做生意哪有賠本的~"~

84006238

題目都沒寫清楚，搞屁呀你

宅男專員

鞋店老闆用假鈔(0元)跟水果攤老闆換50元
所以這裡鞋店老闆確實收到了50元使用
水果攤老闆發現假鈔後鞋店老闆把這50元還回去
這部分也可解釋成鞋店老闆跟水果攤借50元又還回去50元
鞋店老闆在這過程中沒有損失
所以這個過程跟答案無關
完全是呼弄誤導而已
沒搞清楚的人就會被這裡影響

這題最簡單的解法是
老闆收了一張50元假鈔(0元)
但他付出了一雙鞋的成本和找出去的零錢
所以損失了15+(50-21)=44元

第12夜

首先鞋店老闆共給了客人15(鞋成本)+29(水果攤換的零錢)=44元
這點大家無異議吧?!(此時已虧損44元)

而鞋店老闆身上還剩21元(水果攤換的零錢),但這21元卻因為是假鈔換的
所以需環給水果店,並補上已找給客人的29元好湊成50元!!(可設想成是向水果攤借50元)
因此鞋店老闆共賠了44(客人)+29(水果攤)=73元

第12夜

首先鞋店老闆共給了客人15(鞋成本)+29(水果攤換的零錢)=44元
這點大家無異議吧?!(此時已虧損44元)

而鞋店老闆身上還剩21元(水果攤換的零錢),但這21元卻因為是假鈔換的
所以需環給水果店,並補上已找給客人的29元好湊 ...
第12夜 發表於 2011-11-12 04:27

忘記補充,這題陷阱是在於給錢的順序前後.
鞋店老闆虧給客人44元後,客人離開(這時已確定賠44元,客人都落跑了!!).
客人離開後,注意!!就是在客人離開以後,水果攤老闆才來說50元是假鈔.
那鞋店老闆是不是就又多花了29元,湊回50元給水果攤老闆~

CHEN

題目都沒寫清楚，搞屁呀你
84006238 發表於 2011-11-11 23:49

換湯不換藥之前就有出過類似題目
成本15元
賣21元
利潤6元

收益50元(去換了50手上還是50元)
找客人29元(老板手上還有21元)
因假鈔賠50元(因為假鈔賠掉50)
50收-29找零-50假抄-15成本=虧44元
以上解釋
題目不看清楚別怪別人沒說清楚
本來就是陷阱題,說太清楚就不用考了

CHEN

沒想到答案是錯的
算法根本錯誤
我看樓主也沒有去找正確答案

CHEN

首先鞋店老闆共給了客人15(鞋成本)+29(水果攤換的零錢)=44元
這點大家無異議吧?!(此時已虧損44元)

而鞋店老闆身上還剩21元(水果攤換的零錢),但這21元卻因為是假鈔換的
所以需環給水果店,並補上已找給客人的29元好湊 ...
第12夜 發表於 2011-11-12 04:27

您這算法就錯了
從頭到尾這一張50元都不是老闆拿出來的
50元是客人給的(老闆所得0元)
50元換了零錢(老闆所得0元)
找了客人29元(老闆所得21元)
扣掉成本15元(老闆所得6元)
此時水果店老闆來說是假鈔賠了50元給水果店老闆(老闆所得-44元)
答案很明顯是賠44元
題目不要想太多一個一個邏輯導向答案就出來了
沒想到樓主的答案也是錯的

vincent

再仔細是賠94元才對
鞋15元
假鈔50元
找給壞人29元
這故事告訴我們真的要小心

vincent

更正
因還要再加回手上的21元,所以賠73元...會不會仍是錯?
如果再錯,不但老板無力,我也很無力