2010夏季賽---最終評審結果

夜貓

各位板友大家好，我是海盜版主夜貓，
首先感謝大家的參與，本次「2010夏季賽---經典帆船MOC」到評審結果公佈已經告一段落了；
這次一共有16件參賽作品，從優勝到入圍則備有大大小小12件獎品，
計畫會再增加一些小獎品給予參賽者，使這次比賽能夠人人有獎，以達到鼓勵帆船創作之目標。

經過網友投票及評審之後，我們已經選出最終優勝者：

第一名：作品05 - sky健的威尼斯砲艦 - 聖馬可號
第二名：作品04 - Arzlan's Xebec - Xiphias gladius
第三名：作品15 - fu的紅領指揮艦 - 木星號
第四名：作品10 - sieg101的戰列艦 - 伯倫希爾號
第五名：作品03 - 維京船廠 - 西班牙大帆船 梅杜莎(Medusa)

在此非常恭喜得獎的參賽者，我將會PM與各位聯絡領獎事宜^_^
以下將會詳細介紹評審的規則，以讓參賽者了解各項目是如何被考量的。

2樓則會有幾位評審給予所有參賽者的話，希望參賽者能詳讀作為未來的參考，
3樓起則為個別的作品評分表(依編號排列)以及評審意見，逐樓往下共有16件作品。
19樓起才開放大家回覆意見，非常感謝！


網友投票及評審評分規則如下：

網友投票和評審給分各佔50%的比例，總積分最高為100.0，在網友投票部分，將以最高得票者為基準分母，獲得50分的積分；其他參賽者則根據與最高票者的比例關係來獲得相對積分。
(舉例來說，若最高票者為250票，則其可獲得50分的積分，而次高票者若為237票，則分數就是237/250x 50 = 47.4分，以此類推，計算至小數點後一位。)

在評審給分方面，本次比賽共有五名評審，評審每人各有100分，加起來總共是500分，在與網友投票共同計算時，會將評審給分直接除以10再加在一起，得出結果即為參賽者所獲得的總分。
(舉例來說，若參賽者獲得總計435分的評審得分，那評審給分部份就是43.5分的積分，若其網友投票部分為47.4分，則總分為43.5 +47.4 = 90.9分，最高積分為100.0。)

評審給分總計100分，將會分為五個項目：船型詮釋、創意設計、美感色彩、堆砌技巧及介紹說明，以下將會詳細說明各項目所指原則；配分比例由各個評審依專業領域自由決定，最高單項目可配到40%，最低則至少為10%，每個級距需以5%為一單位，故配分比例之尾數必為5的倍數。
(舉例來說，若評審A認為船型詮釋最重要，創意設計次之，則可配"船型詮釋程度"30%、"創意設計"25%、"美感色彩"20%、"堆砌技巧"15%及"介紹說明"10%；
若評審B覺得每項都很重要，則可以平均分配為五項各為20%；評審C若認為美感色彩與創意設計最重要，也可以配”美感色彩”40%，”創意設計”30%，其他三項各為10%，但創意設計就無法配到40%，因為最低每項目仍需配至少10%，若評審C希望美感與創意並重，那頂多這兩項配到35%，其餘三項則皆為10%，總合為不變的100分。)


五項評分指標給分原則

船型詮釋：
本項評分指標乃是指參賽者所做出來的作品是否有盡量詮釋歷史上之經典船型，可探討的有是否與其所選取的船型相符合？有否做出該船型的特色？若其清楚表現，則船隻特色做的品質如何，是稍微相似還是維妙維肖？帆裝與船索的配置是否合理？船尾與船首的配重是否合理……等，以上這些都屬於船型詮釋給分的範疇。

創意設計：
當參賽者的作品脫離詮釋經典船型，而有天馬行空之想像，或有將各不同時代之喜好及特色等結合時，就可以在此項目中探討，像是這想像是否改良了原本的經典船型？結合改造過的部份是否更為舒適好用？提出的理論及規劃是否創意十足？……等，以上這些都屬於創意設計給分的範疇。

美感色彩：
此項目純粹討論作品外觀之整體感覺，是否有良好的比例？美麗的配色？帆裝的圖案表現，旗幟的選擇；若改變了比例，是否仍然營造出良好的感覺？顏色是沉穩低調還是活潑吸引人？以上這些都屬於美感色彩給分的範疇。

堆砌技巧：
此項目特指積木的堆砌技巧是否傑出或創新。像是使用一般的船殼零件或是用新的組構法疊出船底？原本以為不可能用積木表現的細節卻使用積木呈現？還是全部用基本顆粒來表現船體？用簡單的定義的話，若使用積木做出看起來很像真實船隻的感覺，就可以討論「傑出」，若沒想到積木也能這樣用，就可以討論「創新」，以上這些討論屬於堆砌技巧的範疇。

介紹說明：
本項目專指參賽者的表現方式，像是照片是否照的清晰，是否各個角度都有清楚呈現？照片順序是否讓人容易閱讀？文字說明是否清楚傳達作者想法？是否有太多多餘或無意義之照片？表現方式是活潑還是莊重？整體看起來覺得是否能確實讓人了解作者欲表現的？這些都屬於介紹說明的範疇。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
《POCKYLAND玩樂天堂2010夏季賽-經典帆船MOC》由海盜霸業版主辦，希望藉由歷史上的經典船艦類型，啟發樂高創作者的堆砌能力與創意。我很榮幸獲得版主夜貓兄的邀請，擔任本次競賽的評審之一。

本競賽有15位作者共計16件作品參賽。作品的參考船型相當多樣，包括galleon (3件)、ship-of-the-line (3件)、caravel (2件)、frigate (2件)、gaulos (1件)、canoe (1件)、xebec (1件)、galleass (1件)、brigantine (1件)、sloop-of-war (1件)。我們可以看到，在西班牙無敵艦隊時期活躍的galleon (西班牙大帆船)、以及在拿破崙戰爭時期作為主力的ship-of-the-line (戰列艦)，是最受參賽者青睞的經典船型。

我的評審身分被定義為「樂高船艦創作者」，因此在評分上著重於船型與堆砌這兩個部分。我將自己評審各項目的給分配置如下：船型詮釋35%、創意設計10%、美感色彩15%、堆砌技巧30%、介紹說明10%。總分100分。

本次競賽作品繁多，種類與風格相當廣泛，不乏讓我印象深刻的傑作，例如sieg101的戰列艦、sky健的威尼斯砲艦、柚子白的巡洋艦、Arzlan的阿拉伯三角帆船等。在時限內仔細審查各項作品、評分並給予意見，並不是一件輕鬆容易的事，所幸在過程中能全神貫注地欣賞各位參賽者的用心創作，就已經是值得的人生享受了。我希望這篇評審報告所提供的意見，能夠給予各位參賽者與樂高船艦創作者一些幫助與啟示。Leg godt!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
其實我不是樂高大師，也不會MOC，所以我是以單純玩玩具的經驗來幫大家評分。從我的角度看來，我覺得大家的作品不管是在比例還是在船型上，都很精緻完美；可是如果對初學者或是根本不懂船的人來說，似乎稍嫌「拘謹」了些，如果要做成真正的玩具產品，可能會有點不夠平易近人（笑～）。我想，大家在做作品時，或許可以更有感情的，把MOC當成是自己一種玩起來很過癮、開心的興趣，而不要只是單純為了拿來參賽的一件作品。我認為「感情」和「創意」是我在這次參賽的作品裡，比較沒有感受到的。

大家會盡量把船做大、做豪華，可是有時候純粹的小船反而更能吸引目光。另外，如果能夠把船艦搭配場景，就能形成更完整的故事；或者是用大小來表現遠近、顏色來表現明暗，有著種種不同的處理方式；這樣一來，作品就不會只侷限在「船」而已，而將會是更有生命力的創作。一個完美的故事，將會讓作品更有感情，而無論初學者或是不懂船的人，也會馬上被引領進入作品所描繪的世界裡，而感到印象深刻的!

因為我不懂樂高MOC和造船，作品中的很多辛苦和技巧不是能全盤了解，但我知道做出一個作品絕對比我所能想像的還要更困難。希望我的意見能成為大家創作的參考才好。另外我在此也附上一些拍照技巧的建議，我知道船艦作品都很大艘，很難克服背景單純的問題，不過因為是比賽，我認為照片的清晰多少會影響到一些成績，建議各位參賽者在下次拍照時能夠參考看看。

1.拍照時請大家開啟「小花」(應該是一朵鬱金香)，這是近拍功能，可以讓照片近拍不會模糊。
2.避免使用閃光燈，閃光燈會讓畫面和色彩失真，照片看起來會過於銳利。
3.拍照的背景要盡量單純(避免有家具或是其他非必要出現的東西)，讓主體清楚。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
很高興這次夏季賽終於有了結果，在評審過程中，各評審的評審時間與網友投票幾乎是重疊的，評審之間也沒有互相討論，而是完成評審作業後統一由我收集整理發佈，因此將告訴各位參賽者的每位評審意見都將是最直接的感想。

五位評審來自於各個不同的領域，有非常專精於船艦與樂高的CC，玩遍各種玩具的星小宇，維持樂高論壇運作的Pocky，台灣重要的造船師傅洪老師，還有在設計業界打滾，主辦這次比賽的我。每個評審都從不同的角度來觀看這次的作品，彼此對於同一個作品的意見當然也會有些出入；我希望參賽者們可以了解，這就是我們所身處的現實，我們的作品將會被各式各樣的人觀看，所以，我們必須學著接納各方面的意見，進而再從中找出幫助自己成長的意見。

這次的比賽結果，有相當的驚喜，也有些許的遺憾，但這一切都是經驗，將會幫助我們未來繼續推行版上的活動，希望這些評審意見，能夠真正幫助每個努力創作的參賽者，在創作的路上能不斷進步；謝謝大家來參賽。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---很迷你的小獨木舟，可惜毫無特色。作者以毛利戰舟(waka taua)為藍本創作，但未表現出該船最主要的特徵：大體型、艏艉與舷側上緣的雕刻和裝飾(Te Rangi Hīroa 1950)。作品的船型比較偏向小型樸素的內河舟(waka tīwai)或較大的航海舟(waka tete)，但作品全長仍嫌太短。

創意設計---在所有參賽作品中，獨木舟是很獨特的題材，在創意的發揮上有與眾不同的先天優勢。可惜作品太小，看不出作者有投注額外的創意。

美感色彩---以沙綠色為底配上褐色，給船隻最基本的層次感而未淪落單調。但受限於作品規模，也僅僅於此。

堆砌技巧---以微量積木堆砌而成，技巧普通。

介紹說明---解說生動。注意錯別字(這艘獨木舟，最多「成在」兩個人！)(我划「的」手快脫臼了)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
造型雖然簡單，也是在這次參賽作品中使用零件數最少的，不過看得出來相當用心在介紹這件作品，文字內容有瞬間把我帶進故事裡。如果加強了作品的精緻度，就會更好喔。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
便當豬的作品，印象中沒錯的話是第一個發表的，可能在作品的完成度跟巧思略有不足，需要多加磨練嚕!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船的比例可以再長一點，但是顏色搭配不錯。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
便當豬相當早就投稿參與比賽，我對每次都積極參賽的這點給予高度肯定；但是我同樣要再建議一次，如果還有時間的話應該要思考怎樣才能做出更好的作品，而不是交出東西就好。這次便當豬參賽的南島獨木舟的確是符合比賽規則，但是這樣的作品明顯偏向於取巧(遊走比賽的規則邊緣)，也沒有顯示出想要得名的企圖心，我是比較不希望鼓勵這樣的參賽方式的。

作者表示「原本做了另外一艘船，但因船帆想不出來怎麼做而改以獨木舟參賽」，這句話讓我感覺有點遺憾，因為作者發表南島獨木舟之時，距離收件截止日還有一個月以上，我實在是認為這時應該要利用這些時間，好好研究船帆的作法，然後做出更加進步完成的作品，而不要簡單的放棄，我相信在時間上來講是絕對足夠的。

作者將自身作品定位為跟上屆比賽中，由蝨子大所創作的啤酒桶官兵船一樣，欲以一種逆向思考的方式來吸引目光，但這種手法應該在大家已經看慣了其他類型作品時，突然天外飛來一筆才有用，因此首先發文的時機明顯不佳，而堆砌技巧一眼看透，也不像啤酒桶官兵船一樣需要思索一下。這個作品還不錯的部份是便當豬的介紹算是生動活潑，而因為作品體積小的關係，拍照時背景也還算單純。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---本作品在船型詮釋上有3項瑕疵。(1)船體的長寬比為2.8 (34 studs : 12 studs)，小於標準的4.5-5 (Elbl 1985)。(2)船艏斜桅(bowsprit)應由船艏尖端延伸，並非自尖端後方的艏樓甲板。(3) Caravel並沒有在船艏兩側設置錨鍊口(hawsehole)以收納錨鍊的設計，這是使用舊款樂高船艏底板創作時容易忽略的陷阱。除卻上述瑕疵，作品大致符合Caravel的特徵。

創意設計---作品以官方6280/6291 Armada Flagship為基礎進行改裝，加裝了上甲板、官艙門牆、連接上甲板與艉樓的階梯，並將前述三項合併為可拆卸模組，不僅改善了官方版本原來的空洞內裝，也更便於賞玩。

美感色彩---作品沿襲了官方6280/6291 Armada Flagship的藍白主色調，副色紅、黃、綠、黑四色的配置略顯雜亂，有待加強。

堆砌技巧---舷牆僅以藍白兩色的brick補起，感覺單調。建議運用modified brick/plate或其他特殊零件裝飾舷牆。

介紹說明---故事簡單明瞭，尚可。以藍色棉被當作海面的效果還不錯。注意錯別字(可掀開式的甲「版」)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
哈哈哈，看到把被子拿來當海水我就笑了，很有創意的組合。介紹說明希望可以更生動（不完整是我認為可惜的地方），因為船艙和船員都到齊了，如果有更好的故事，會讓人對作品更印象深刻。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
二號作品感覺很像是以前的SET改造而成~創意不足，沒有走出SET的風格，船身造型美感沒有特別突出，感覺作者可以再更用心一些!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
整體的船身可以再加長，配色不錯，船的小細節都有想到，充滿創意的作品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
這件作品基本上還是來自於官方的6280，改裝的部份並不多，不過整體來看感覺還算不錯，承襲官方配色的結果，讓作品看起來十分亮麗。堆砌的技巧相當簡單，並沒有特別突出或細緻的部份，未來也許可以嘗試以基礎堆疊以外的方式進行創作，相信會讓作品多出更多變化。

船帆受風的方向和旗幟飄揚的方向正好相反，稍嫌矛盾，建議在最後完工拍照前可以再次檢查這些小細節。用海洋的床單來作為拍照背景的方式很不錯，但是照片有大有小、說明文字排的很亂的這幾點都可以再改進，這個部份我想多發文就是最好的練習方式了。

零件放久了的確會積塵，但是我認為在每次做一個新作品時，應該要先好好處理一下零件，不需要到用雙氧水等藥品潔淨汎黃零件的程度，但是至少把灰塵清乾淨，會讓作品看起來更為舒適，很高興kkxyz來參與比賽，期待未來能看到您更多日益精進的作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---作品參考模型製作，擬真度高且氣勢恢弘。船型大致符合galleon的特徵，唯艉樓下方鏤空過大，造成船艉過於稜角感而有些突兀。此外，若能加上連接各桅杆的繩索，會使整體的線條更加完整。

創意設計---船隻模組化程度高，且內外裝設精緻，賞玩度高。

美感色彩---作品主體承襲參考模型，以紅褐色與黃褐色搭配，表現合格。值得讚賞之處在於深紅色與黃色零件的點綴運用，以及白底黑紋蛇髮女頭顱的船帆呼應與延續了船艏像給人的恐懼，並以船艏像1、前桅2、主桅3個蛇髮女營造出層層累積的壓迫感。

堆砌技巧---船艏像有符合蛇髮女的形象。艏船殼處不單純只解決新式船弧零件的上下接合問題，兼營造出船艏兩側的黃眼海妖形象，處理手法傑出。操舵機構雖參考6286 Skull's Eye Schooner的原理，但以截然不同的technic零件與堆砌方式達到同樣效果且更穩定，令人激賞。

介紹說明---文字介紹清楚，但照片過多，可斟酌刪除非必要的圖文，交代主題即可。與冥王的比較及小故事可另闢主題發表為佳。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
豪華、完整、故事性強，是讓我印象深刻的地方，特別是設計的概念是用舊船改成新船，添加了神秘感。我也喜歡一間間細心隔開的小房間，每個角落感覺都有故事。不過照片和描述可以更簡短有力些，閱讀起來會更自在。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
三號作品很令人驚艷，船身造型美感沒話說，拍照用心，詳細列出參考資料，感受到作者的熱忱，這是一個很令我感到很滿意的作品!很棒!期待作者以後的作品!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船尾略高、船身略窄，但考究上有用心，複雜度有夠，細節很不錯，說明很充足，很耐人細細品味的作品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
維京船廠的作品不斷的在進步，我想這是持續創作，MOC技巧就會越來越好的最佳例證。這艘格雷翁帆船表現的相當傳神，跟參考的木船模照片擺在一起時，乍看之下幾可亂真，配色也相當優美，積木選色呈現出木造帆船的質感。

作品在尾樓方面表現有些誇張，但由下至上逐層縮小的作法是其他參賽者少會注意的細節，露台及裝飾也都有花心思。船艏像與船帆的刻畫均十分用心，若是有時間上帆索完成度將會再大大提高許多，前桅上的橫帆也可以再補充上去；用自製砲台的作法不但有趣，也大大減少了一般收集砲座的壓力，但藍色基本磚的砲台底座似乎不夠精緻，還有改進的空間。

表現方面，因為每個細節都有拍攝，在讓大家更加了解作品這一點是有加分的，但是照片實在太多了些，讓觀者看完全文需要花費相當的時間，建議可以更去蕪存菁，以精要的照片數量介紹作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---作品船型貼近實體，惟前帆與主帆的帆面過小，使整體感覺被壓扁。連接船舷與桅杆的支索不僅增添了擬真感，更加強了整體的線條。

創意設計---帆面以technic零件組成，相當獨特。

美感色彩---配色平實。使用灰色系的thick liftarm零件組成帆面，不僅作出條紋，交錯運用bent liftarm營造出帆面受風的圓弧感。

堆砌技巧---作者運用了許多堆砌技巧，以多樣的小型零件打造出船體。(1)以plate打底，拼接上紅褐色tile與arch brick 1 x 6 x 3 1/3 curved top組成船殼的技巧令人驚嘆！(2)以1 stud寬度的積木在艏艉堆砌出龍骨，比例上很適合這類小型作品。(3)船體高度SNOT(無顆粒化)，舷牆的弧度也處理得很好，上面未SNOT而留下的一排stud就轉變成了裝飾花紋。(4)以黑色hinge cylinder 1 x 2 locking with 2 fingers and axle hole on ends與hinge tile 1 x 3 locking with 1 finger on top建立了桅杆的基礎，並以round brick 1 x 1將桅杆向上延伸。這件作品是一個不使用船舶零件創作的優秀示範。

介紹說明---照片構圖良好。名字直接叫作劍魚(swordfish)即可，以其拉丁文學名命名有些拗口。前言與維基百科的「劍魚」中文條目內容一字不差，應加註引用出處，以避免爭議。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
船名如果可以寫成中文「劍魚號」會讓人更印象深刻。風帆是很有創意的地方，和別人做的方式不同，善用了樂高零件的特性。不過針對船的設計應該再多著墨，或者多說些故事背景，讓整體更有生命力。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
四號作品我一看到的時後，就被它船帆獨特的作法所吸引，創意十足,是一個完成度不錯的小型作品!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船身的構造略粗糙，不密合，但帆的創意很好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
相當優美的一件作品，雖然比例偏向於袖珍可愛，不過Arzlan有抓住賽貝克帆船的這主要特徵，除了吸引眾人的三角帆外，船尾上方出挑的甲板線型也修飾的十分流暢；整體色彩一開始看雖然並不搶眼，但是細讀下，其沉穩的配色與不同的紋理卻能使人雋永不已。

Arzlan在船帆上使用了嶄新的堆砌技巧，令人印象深刻；船底也並非一般的船殼零件，而是使用棕色零件堆砌，這是可以跳脫傳統船殼零件窠臼的一個方式，相信以這種觀點創作可以做出更多風格不同的船艦作品。這也是在本次比賽中少數有綁上船索的作品，更讓人感覺到作者所花的心思。

背景相當簡潔而能完整突顯出作品，作品本身豐富的表情使其不需要太多的文字介紹，也能了解Arzlan所要表達的意境，實在是相當精鍊的一件參賽作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---作品有掌握到Venetian galleass的特徵：船艏衝角(ram bow)、弧型火砲艏樓(forecastle)、屋型艉樓(aftcastle)、火砲甲板(gun deck)通常位於排槳甲板上方、傾斜舷牆、三角帆(lateen)。受限於作品規模與零件規格，艏樓的弧度僅能點到為止，砲口也無法作成圓型，是非戰之罪。不過若能加長船身(再增加1-2塊船中底板)，並降低角帆的掛置高度，應可使整體船型更加優美而不會有些臃腫。以舊款樂高船艏底板的側口表現錨鍊口，若能以額外零件將開口縮小更佳。沒有安裝舵板是其缺點。

創意設計---船隻模組化程度高，內外裝設精緻，甲板階梯旁可開啟的通風口與船艉暗藏逃生用的秘門，都提升了作品的賞玩度。

美感色彩---以紅黑兩色搭配紅褐色與少量的深褐色，這四個相近色調的使用與安排，讓船體各部分鮮明卻又保持平衡。黃色round plate 1 x 1很稱職地點綴黑色部分。

堆砌技巧---整體上中規中矩。將積木studs旋轉90度以建構火砲艏樓的技巧不僅很有創意，也迴避了一般使用brick round corner 4 x 4 macaroni wide with 3 studs時，中間stud可能會卡到砲管的問題。傳承官方10189 Taj Mahal以turntable 2 x 2 plate, base表現地板花紋，作者運用另一種類似零件turntable 2 x 2 plate with hinge, base來裝飾艉樓外牆，表現青出於藍。

介紹說明---由照片的拍攝與選輯、標題內文的撰寫與排版，可以感受到作者的用心。惟Venetian galleass活躍的16世紀，火砲使用的砲彈多為圓球型，尚無圓錐形彈頭與藥筒的組合。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
船型有讓我眼睛一亮的感覺，作者的細心排版也讓整體很好閱讀（這也是重點之一），我喜歡首席大廚和下面幾張小故事的設定，三角船帆和船體也讓我印象深刻，如果做成玩具應該會很可愛吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
五號作品是我看過的作品中，發表方式最令人激賞的，很像雜誌般的瀏覽編排，詳細的說明，船隻的詮釋跟美感兼顧的很好，是我非常喜歡的作品之一!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船身長度可以再加長一點，整體造型完整，涵蓋了趣味創意構想，介紹很有趣。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
威尼斯砲艦是一個相當大的題目，一開始我還想說應該不會有人選擇威尼斯砲艦作為創作題材，沒想到sky健不但選擇挑戰如此龐大的題目，還將其演譯的十分完美，實在是相當精采的一件作品。

比例來講當然是嫌短了些，也小了許多，不夠這些問題只要有足夠的零件都是很容易就能夠解決的，最重要的是在作品中是否可以看到作者為了詮釋船船型所花的心思；而本作品不論是在撞角、艏樓與艉樓等處都處理的相當細緻，甚至甲板上保護士兵的木擋板，以及有著威尼斯象徵---翼獅的三角帆也都做的很傳神。

在表現方法上，我認為本作在所有參賽作品中是最優秀的：單純的背景與俐落的排版，在精要的篇幅內詳細介紹作品的重點，甚至帶出簡短的海上生活片段，讓觀者產生無限的想像，實在是眾參賽者值得學習的表現方式。

不過sky健實在是太浪漫了點，划船的水手居然有無限量供應的伙食與良好的待遇，這在真實情況中是不太可能發生的，一般排槳船的槳手都是奴隸身分，能夠不死就很不錯了…這也是我喜歡風力帆船勝過排槳船的原因，不過如果是像sky健所描繪的情景，那我想我的喜好說不定也會改變了吧^_^

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---船型有很重的樂高官方海盜船風格，並未表現galleon的特徵，包括喙形船艏(beakhead)、較低的艏樓、懸掛三角帆的後桅(mizzenmast)、官艙(cabin)後方的方型陽台(quarter gallery)、露出水面的大舵板。

創意設計---架高的駕駛台、艙房隔間、可開啟的舷窗，都是跳脫歷史考據的創意。選用hose, soft axle製作艉樓欄杆頗具巧思。

美感色彩---以綠色與黃褐色條紋交錯為船體主色，然而搭配深紅色的官艙外牆與白色舷窗的方式卻很生硬，感覺突兀。此外，舷牆上端選用紅褐色與最下方的船底板相對，感覺很像大亨堡麵包夾著綠色生菜與黃起司片。

堆砌技巧---舷牆僅以綠色與黃褐色的brick交錯補起，感覺單調。也沒有加上繩梯來補強正面的線條。建議運用modified brick/plate或其他特殊零件裝飾舷牆，或使用slope/inverted/curved系列零件來修飾舷側的流線。

介紹說明---照片過多，可斟酌選用後半部的照片。拍照的構圖須再加強。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
可以幫船設定一個故事，避免只著墨在船的配置和介紹，如果加上故事，會讓作品更加生動。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
六號作品給我的感覺就是在有限的零件之下，努力作出的大型作品，船身用了許多基本顆粒，大膽的配色有加分效果，相信如果作者以後多蒐集其它的特殊零件，一定可以作出更棒的作品唷!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船尾太高、帆太高、船身要加長，配色很有創意，可愛的作品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
配色相當可愛的一件作品，但是船型詮釋的並不成功，不太像是一艘格雷翁，比較像是樂高官方的玩具船概念改造而來，因此有相當厚重的艉樓，卻沒有相對應的艏樓，這樣配重不平均的船艦，是極有可能在一出海後就馬上翻覆……

作品在堆砌技巧上也相當單純，大部分是用基本顆粒作為船身，建議可以嘗試一些弧度或轉向零件的變化讓作品看起來不要那麼僵硬，作者本身應該也是如此希望，所以才做出相當流線特別的上層甲板，這個部份與自製船帆的部份都表現的相當好。

水密艙間的想法在那個時代是相當先進的，不過由於作品比例的緣故在此反而讓船艙顯的狹小擁擠…而完全沒有船繩上到圍杆之上也是相當可惜的，不過作者在許多船上空間的細心處理上很不錯，有盡力去詮釋海上生活所需。

作者的表現方面無用的照片有點多，排版經過調整之後也比第一版本進步很多，相信未來常發文的話就會越來越掌握到箇中技巧。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---千陽號在分類上屬於brigantine，但由於是動漫作品中的虛構船艦，故以動漫原作為比較基準。本作品有表現出千陽號原作的各項大特徵，但細部仍顯粗糙，有待加強。

創意設計---內裝呈現原作的設定。自製的角色人偶與船帆讓人感受到作者對航海王的熱愛。

美感色彩---受惠於千陽號原作的設計，本作品有良好的參考基礎來表現美感。

堆砌技巧---選用的主要零件是本作品的最大問題。大量使用brick雖然讓作品結構堅固耐玩，但也影響了作品的精緻度，嚴重限制了創意設計與美感的表現。建議作者思考使用其他零件來進行改裝修飾，在堆砌技巧與把玩度中找到平衡點，相信您對航海王的熱愛可以獲得更高的回報。

介紹說明---簡潔扼要，篇幅適中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
因為是採用海賊王的千陽號改造的，所以我無法評斷出色彩和創意的部份，但是在技巧上，船頭的獅頭做得很生動，非常吸睛，另外船帆和人偶部份，也很用心改造。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
七號作品的題材很特別，不是歷史上的船隻，而是當紅的漫畫題材，看得出人偶部分下了很大的苦心去改造，不過船隻的完成度還有很大的進步空間，建議作者可以多參考日本樂高達人的創作，一定可以給作者很大的幫助!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
如果依真實帆船比例都不太對，但依照原著的話，有做出漫畫的特色，人物創造可以說是簡單明嘹。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
在夏季聚會時首次看到這個作品，就覺得十分搶眼，因為千陽號的色彩在原作中就十分豐富生動，因此只要詮釋的好，在色彩表現及美感拿分是很穩當的。

小白目利用基本顆粒建構出這艘千陽號的作法相當好，因為在這次參賽作品中，我們看到許多同樣也是用基本顆粒的作品，卻很容易流於僵硬無變化；小白目卻是用基本顆粒來表現許多不同造型的物件，像是獅頭、健身房、浴室…等，這是相當大膽有趣的作法，成果我覺得也挺不錯的，熟習原作的人一眼就能分辨出這是什麼部份。

另外本作品中最值得特別被拿出來一提的，就是眾多的自製人偶，不但每個腳色都有作，而且還做的相當逗趣，在本次比賽中是對人偶設計最花心力的一個作品，也因此為作品注入了更多生命力(不過我最愛的羅賓好像都沒有一張清楚的相片…=_=+)。另外手繪的船帆也相當好，本作品確實的讓人感受到作者對海賊王的無限熱血XD

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---缺乏其他視角的全觀圖片，僅能從正面照片中看出galleon的喙形船艏與艏樓等特徵。

創意設計---城垛型舷牆與欄杆，使作品有很重的城堡風格。

美感色彩---灰黑色調呼應了船名：雙刀骷髏的陰暗風格。

堆砌技巧---使用了不少建築城堡的零件與堆砌手法，但整體仍嫌粗糙，有待加強。

介紹說明---圖片解說過於簡略，缺乏其他視角的全觀圖，難以讓人對作品留下印象。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
比較可惜的是照片有些都模糊了，船身好像沒有突顯出氣勢來。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
八號作品的完成度明顯不足，感覺的到作者玩樂高的歡樂感，畢竟是初次的大型作品，能有這樣成績實屬難得，建議作者可以繼續多多創作，假以時日作出更棒的作品來參加比賽唷!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
圖片似乎照得不太清楚。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
路人甲的樂高並不多，但是他相當積極的欲參加本次賽事，也因此不斷的向我詢問確認比賽相關事宜，我對這一點給予高度肯定。雖然最後的作品成果還有很大的進步空間，但是我認為開始MOC參賽的這一點已經超越了許多未嘗試創作的玩家，期待路人甲未來的作品能越來越好。

雙刀骷髏號很可惜的沒有照出完整的船身角度讓大家觀看，我們只能以瞎子摸象的方式以現有的資訊自己試著去拼湊出其全貌，這對作者在比賽中是很吃虧的，因為無法吸引觀者在第一眼就去了解作品，那麼要吸引他們駐足細看也就更難了。

作品用了很多城堡零件，在一片木製帆船中算是相當獨特，但是堆砌方式也像是在堆城堡，而不是在造船，只是有了船殼零件和船帆桅竿。另外駕駛台在後方的原因通常是因為要控制船舵，在前方的話整個連動船舵恐怕會有相當的困難，希望作者能再繼續嘗試去了解船艦，而不是單從片面的觀點去創作。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---本作品雖然有抓到戰列艦的部分特色：大船體、延襲自galleon的喙形船艏，在船型詮釋上仍有一些因為以10210 Imperial flagship改裝而遺留的缺點。(1)艉樓過高且不夠長。(2)艉樓中央設置的桅杆太矮，顯得多餘；可將該桅杆移除，並在後桅加掛後縱帆(spanker)，或是移除後桅下帆(mizzen crojack)並加掛大三角帆。(3)船艉懸掛的海軍旗應高於艉樓。

創意設計---雖以10210 Imperial flagship為基礎進行模組化，內部空間規畫與陳設也加入了作者自己的想法。通往各層甲板的爬梯與房間的擺設家具也相當緊緻，兼顧了賞玩度與精緻度。雖然風帆時代的軍艦成員大都是找地方架吊床或席地而睡，但作者以雙層通舖表現士兵寢室還不算過於偏離現實。

美感色彩---承襲10210 Imperial flagship的設計，作品整體的美術表現並沒有特別之處。

堆砌技巧---承襲10210 Imperial flagship的設計，很難讓人有印象深刻之處。建議作者可以多觀摩其他同好的船艦作品並動手嚐試不同的堆砌方式。

介紹說明---文字解說尚可。照片可再精選。注意錯別字(最前方為船錨「繳」鍊)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
船員的床和位在監獄旁的廚房，很有創意和用心（我偏愛監獄旁的廚房啊XD），雖然說是以10210的原形修改，不過可以感受到作者在船艙內加了很多巧思。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
九號作品的船隻造型跟配色我都很喜歡，說明也很詳細，船隻內部構造完整，算是加分，如果能對外觀再稍作加強，就完美了!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
中腹太高，長度不夠，船身太高，比例不太協調，但有注意到許多細節，很有情境的作品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
這件作品對我而言算是10210的官方加強版，老實說一開始發文時因為作者未標明是否要參與夏季賽，我因此在改造與創作之間非常困惑，暫未將其設置高亮而寫PM去詢問，才確認這是件參賽作品；這艘船對不熟悉樂高的觀者而言是一艘相當壯觀的戰列艦，但是熟希樂高的玩家就會看出相當濃重的10210成份。

若是要改造家強官方版本的話，我認為可以在許多官方的缺點上進行改造，像是加長整個船身，或是平衡艏艉樓的重量與高度，裝置正確的帆裝…等，但是作者並未進行這些屬於船艦的改造，而單純的以加高一層船身及改造內裝為主創作，我認為相當可惜。

另外像是在船側的勒筋在變成雙層時就應該是整支貫通才能達到效果，但作者只是仿10210形式加高一層而已，並沒有嘗試去瞭解那個組件在真實船隻上的意義，這跟我們這次比賽所首要追求的目標稍有距離。

不過作者在內裝上表現不錯，有一些小配件的處理也很細緻；創作的第一步就是模仿與改造，但只要持續創作，我相信一定會有更好的作品，期待作者能夠吸收船艦知識，繼續創作船艦作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---本作品對戰列艦船型的詮釋度相當高。不僅作品規模夠大，作者也掌握到戰列艦的精髓如：多層火砲甲板與大量火砲、相對華麗的官艙、艉樓高度適當。然而也有一些瑕疵：(1)後桅與主桅的間距仍嫌過近，建議將船身再加長一塊船中底板即可，不但可拉大後桅與主桅的間距(不需與前桅-主桅間距等寬)，亦可加裝額外的火砲。(2)後縱帆位置不應懸掛三角帆。然而樂高官方的船帆大多以方帆(square sail)與三角帆(lateen)為主，縱帆(fore-and-aft sail)僅有8件且都印製了圖案，用於本作品的白色系縱帆只能自製。(3)船艏斜桅(Bowsprit)的長度不足，建議再加裝艏帆斜桅(jib-boom)以增加長度，並可加掛一張艏帆。(4)以繩索連接各桅杆，強化作品上半部的線條。

創意設計---船隻模組化提供了賞玩度。盡可能忠於歷史考據的內部空間規畫、簡單大方的官艙裝潢，都沒有背離這是一艘戰艦的本質。

美感色彩---白色為主體相當搶眼，以黑色及黃色作為副色並劃分出船體各個區塊。這是一艘典雅莊重，令人敬畏的戰艦。

堆砌技巧---大量使用各種slope/inverted slope零件來修飾船型輪廓與細部裝飾。船艏的弧度也處理得很好。以一排黑色brick modified log零件來達成裝飾與區分上下火砲甲板的技巧相當用心。火砲甲板的舷牆不但有2層studs厚，內外層的tile高度也不同，這樣的安排不但強化了船殼的強度，也使甲板模組結合時更加穩固。雖然作者沒有用上什麼驚人的堆砌手法，但整體而言，本作品的堆砌方式是很沉穩內斂的。

介紹說明---文字解說簡單扼要。圖片解析度僅有400 x 300，使作品細節不容易看清楚，圖片若能放大到800 x 600 px更佳。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
船長室應該是參賽者中最有品味的吧，我喜歡設計過的地板。另外船身的顏色也很亮眼。海軍對戰的部份如果能夠順勢帶入這艘船的武力介紹，就更生動了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
十號作品的船隻高度令我感覺非常的擬真，完全跳脫官方SET的風格，唯獨拍照跟說明稍微弱了一點，不過瑕不掩瑜，仍然是好作品!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船身比例太高、太短，顏色搭配可以再好一些，但挺有氣勢的，如果可以完成度高一點會更好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
設定相當仔細，堆砌技巧傑出且配色也十分優美的作品，完全顯現出戰列艦的特色及氣勢，是本次參賽作品中之相當傑出之一；可惜照片並不多，也較不清楚，使之難以看到精采的細節。

若有更多材料未來可繼續加長整體船身，會在比例上更加符合戰列艦規格，帆裝若能跳脫10210，自製更合宜的帆也可以讓作品再更上一層樓。船首雖然符合戰列艦的形式，但是在樂高人偶比例上來看會讓人覺得不夠突出，有點太過扁平；船尾舵那裡的船殼若要忠實呈現戰列艦原貌的話可以不要使用樂高的圓弧形船殼零件，因為這個時期船尾應該已經是平的了。

整體美感與配色極其傑出，完全顯現出建造一艘戰列艦要花費大筆資金的奢華感，洗鍊的船長室內裝與外觀也相當吸睛；唯獨深藍色的小船在此作之中過於突兀與單薄，若改成棕色再加上一些修飾相信會讓整體作品更加協調。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---梅利號在分類上屬於caravel，但由於是動漫作品中的虛構船艦，故以動漫原作為比較基準。本作品有表現出梅利號原作的各項特徵，不過船艏羊頭的頸部過於纖細，以及後方舷側砲口的位置過於接近舷側中央，有待改進。

創意設計---以積木堆砌而成的主帆讓人驚艷！以brick零件砌成的展示架也讓人感受到作者的熱血。

美感色彩---受惠於梅利號原作的設計，本作品有良好的參考基礎來表現美感。

堆砌技巧---作者使用了slope與大量的plate來塑造船殼的弧度，推測內部可能使用了technic與brick零件作為支撐外殼的骨架，還有讓人驚艷的主帆，這樣的堆砌手法雖然不夠精緻，但也增添了不少可愛的純真感。作品也應用了inverted slope與curved slope來表現舷牆上的羊角裝飾，相當用心。美中不足之處在於本作品並未表現出原作中木殼與金屬鉚釘部件的差異，以及船艙的門窗，有些可惜。

介紹說明---簡潔扼要，篇幅適中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
雖然說創意來自海賊王，但整體有讓我眼睛一亮，相似度和完成度都很高，如果是海賊迷應該很想收藏吧，最激賞的是底下ONE PIECE的字都做出來的，非常用心。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
十一號作品的船身搭件很特別，不像一般的作品都是用現成的樂高船殼來搭建，令我印象深刻，創意十足。作者可以繼續朝這方面去努力加強，必然可以成為有獨特風格的創作達人!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船體不夠明顯，線條稍不流暢，船身太短，但梅利號的神韻有做出來，底座很不錯。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
我很喜歡的一個作品，不過還有很多部份可以再修飾的更加細緻。作者不是使用一般船殼零件而是使用不同的基本件將作品完成的這一點相當令我欣賞，尤其是連船帆和其上的草帽海賊圖樣都使用基本的plate去完成，更是令人驚喜。

配色方面承襲原作表現的相當優雅，尤其白色的欄杆部份做的很有味道，船艙、橘子樹、桅竿以及瞭望台也都顯現出迥異的堆砌技巧；唯有梅莉號羊頭的支撐部份太過薄弱，看起來有些奇怪。

做出海浪與字樣的底座在本次賽事中是獨一無二的，讓整個作品的完成度與搶眼度大大提高；介紹照片與文字相當精要，但有帶到所需要的細節，讓人閱讀起來相當容易。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---雖然作者並未在參賽資料中說明，但從本作品的討論串中作者的補充發言 ，可推測作品的參考船型為frigate。然而，作品沿襲自6243 Brickbeard's bounty，又刪減了風帆的數量，僅有單層火砲甲板符合frigate的特徵。

創意設計---將7094 King's castle siege的飛龍零件融入船體，增添了作品的奇幻色彩。

美感色彩---作品沿襲自6243 Brickbeard's bounty，色彩表現上並無作者獨特之處。

堆砌技巧---作品沿襲自6243 Brickbeard's bounty，堆砌技巧上並無作者獨特之處。建議作者可以多觀摩其他同好的船艦作品並動手嚐試不同的堆砌方式。

介紹說明---船艏的特寫照很吸引人。背景顏色切合主題。文字簡單扼要，篇幅適中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
整條船是以龍來設計，有耳目一新的感覺，不過感覺如果能把船身縮小，焦點會更集中，龍的特徵也會更加明顯。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
十二號作品感覺上也像是官方SET的加強版，尚未跳脫出來，建議多參考其他作者的創意，盡量走出自己的堆砌風格!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
船身太低，桅杆太粗、太高，不太流暢，但創意十足，結合黑龍和船，趣味十足。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
09年秋季賽時我擔任評審，首度看到赫菲斯托斯的皇家兵工廠時，我對作品的完整度與細節相當欣賞；但在這次的賽事中，作者參賽的作品並沒有讓我感受到像上次一般全心投入的感覺，十分遺憾，期待作者能勿忘當初創作皇家兵工廠時的那種熱情。

這個作品也完全是官方6243的改造版，而且充其量只能算是小小改造，而並非像是作品09那樣還特地加高了一層。6243過重的艉樓問題完全沒有修改就搬上來了，在船舷的部份則是稍加一些深紅色的裝飾，還配備了比官方版數量多很多的砲台，但很可惜僅此為止。

代表作品精神而特地加上的那條龍對我而言實在是沒有非常大的意義，說穿了就是把龍的零件分解再重新裝到船上罷了，並沒有展現出零件的必要性與地位，且使用現成的龍頭比之用堆砌而成的龍頭又少了一些趣味…本作最用心的部份似乎是純化的背景。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---本作品對frigate船型的詮釋度相當高。作品規模夠大，船體與船帆的比例也掌握得很好。船帆的數量與類型也很完整，不但有最基本的橫帆，還有後縱帆，船艏更掛載了3張三角帆！桅杆之間確實地拉設了繩索，使作品整體線條完整。有二項可以改進的瑕疵：(1)船艏帆的繩索，除了最前頭的艏三角帆(flying jib)支索是拉到前桅的頂端外，接著的艏帆(jib)與前桅主支索帆(foretopmast staysail)的繩索應拉到前桅下中帆(fore-lower topsail)與前桅上中帆(fore-upper topsail)這兩張帆(有交叉大砲圖案)之間的桅杆位置。(2)舵板過分突出，應將其位置下移並縮減露出水面的面積，原則上，舵板出水的長度不應超過官艙。

創意設計---船隻模組化具備賞玩度。內部空間規畫與陳設也加入了作者自己的想法。通往火砲甲板的井圍甲板(well deck)與樓梯、官艙的華麗擺設也很精緻，兼顧了賞玩度與精緻度。雖然風帆時代的軍艦成員大都是找地方架吊床或席地而睡，但作者將雙層單人床舖架設在火砲之間還不算過於偏離現實。

美感色彩---雖然作品主體沿襲自10210 Imperial flagship的藍色與黃褐色舷側，但作者以適當的改裝以表現獨特的調和風格。黃色的官艙與舷側作出明顯的區隔，也因為黃色與黃褐色的色系相近，使官艙區塊不會顯得突兀。船帆上交叉大砲圖案的位置安排也很適當，不僅確保船帆不會過於單調，也使作品整體的重心持平。

堆砌技巧---作者運用了plate 1 x 3作為絞接的關節，將官艙外牆的弧度拉得盡可能圓滑。作者運用了深藍灰色fence 1 x 4 x 1零件的特性，將其旋轉90度並接口朝外，不僅柵格平整了向上的studs以取代tile零件的功能，接口朝外的底部一方面可作為銜接上甲板模組的外緣，另一方面朝外的接口變成特殊的花紋裝飾，一舉數得。

介紹說明---細部解說扼要，篇幅適中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
有幾張照片把船身拍的很有氣勢，另外分解後別有天地，從船艙、寢室、牢房到廚房（烤雞腿的烤肉架），做得相當仔細驚人。故事也不錯，有引導玩家進入劇情中，另外善用樂高本身「玩」的特性也讓人稱讚。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
十三號作品令我感到比較可惜的是船隻高度不足，如果可以是現有一層的兩倍高度，將會是一個很棒的作品，建議可以直接動手改造，加高船身會更棒唷!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
造型不太細緻，但比例不錯，配色也很好看，可玩性十足。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
柚子白的無限號是本次比賽中我最喜歡的作品，以10210的零件為基礎將整個官方set重新拼成一艘巡洋艦，這正是樂高可以不斷重新組合發揮創意的最好例證！只可惜這艘無限號在未細讀的情況下，很容易被認為只不過是10210的改造版，因此得票數很難向上攀升…真的是相當可惜，因為這艘巡洋艦除了零件是來自10210以外，整個堆砌方法和型式都是作者嶄新的嘗試，如果柚子白當初可以換掉10210的沙色與藍色而選用其他色彩，使作品跳脫10210的感覺，我想結果應該會整個不一樣。

本作品的船型詮釋是所有作品中最到位的，比例非常優美，而且單層的甲板以及降低的艉樓，也完美呈現出巡洋艦特有的輕快感，不用一昧追求強大的火力，速度和射程才是後期海戰最重要的能力；詳實的帆裝更是吸引眾人的目光，雖然帆上圖樣的品質還有待加強，不過已經是一個非常好的嘗試；柚子白也在船的側舷修出弧形的曲線，連如此細緻的地方都進行處理，實在令人佩服。

船的拆解與內裝也十分令人驚豔，鉅細靡遺的船上空間配置規劃，雖然有些太美好了點(例如上下舖木床^^)，不過還是相當能引發觀者的想像空間；圓弧形的船長室空間及內裝處理的更是好，主桌的作法和小鋼琴等的改良也很別出心裁，看的出作者努力創作意欲脫離官方set的痕跡，我認為這個船長室的位置是柚子白大膽而正確的選擇，使的無限號終於甩開樂高一般玩具式的過高艉樓，而進入經典帆船的境界。要在更加改進的話大概就只有船索的部份，如果可以再花時間拉上擬真的船索，那麼一定會讓作品更有實感。

本次介紹說明最後還出現了另外一艘海盜船，根據其特徵應該是先前在版上出現過的作品，若其是柚子白先前的回鍋樂高作品，那麼在這次夏季賽中的表現可以說是遠遠的進步太多了！我實在相當期待柚子白未來的航海系列MOC作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---其實本作品的船型屬於腓尼基文明的gaulos商船，而hippoi船型是以gaulos為基礎，在艏柱(stem)或包括艉柱(sternpost)加上馬頭形狀的船艏像(figurehead) (Casson 1971)。作品有符合gaulos的主要特徵：盆狀的船體、直立且等高的艏柱與艉柱。

創意設計---以紡織品自製的船帆，擬真度高。索具與舷欄的拉置讓作品感覺更加精緻。

美感色彩---褐色船體、黑色桅杆、灰色船帆構成作品的主體，樸實無華。

堆砌技巧---使用兩個舊款船艏底板構成船殼，並以tile零件築起舷牆並遮蓋舊款底板零件的錨鍊口。作品SNOT(無顆粒化)程度高。櫓的堆砌方式簡單又切合船體的風格。

介紹說明---簡潔扼要，篇幅適中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
老實說，雖然簡單，卻是第一眼吸引到我的船。加上無顆粒化後單純又短小的船身，越看越可愛，嗚～做成玩具我會買啦！照片和文字雖然不多，卻很精確、重點、清楚表達了這艘船的特性，我記住希波帆船了！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
14號作者的作品令我感到非常驚奇，Q版造型，照片拍的不錯，去顆粒化很徹底，很不錯的小品!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
比例不太對，長度可以再長一些，帆布有用心到。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
本次比賽中最為優美的一件作品，完美表現出所選船型的圓胖質感，也十分用心的在製作船帆和帆索，甚至可以將帆收起，這些都是其他參賽者無法展現的細節；作品也進行完全無粒化處理，讓人從中就可以感受到作者極為細膩的用心。

要讓作品更好的話倒是可以再多增加一些細節，像是船艙的開口位置或許可以用不同的零件或顏色稍加表示，以tile斷開的方式來做處理即可；也可以融入作者擅長的說故事形式，賦予作品更多的生命力。

表現方式一如以往的簡潔明亮，卻有相當好的意境，一切盡在不言中，實在是難能可貴的作品。

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---由於本作品被設定為大英帝國的軍艦，且未說明參考的船型，因此我援引英國皇家海軍於十七世紀初至十九世紀中葉的軍艦分級制度(The rating system)，推測具備兩層火砲甲板的本作品為第三級或第四級戰列艦(ship-of-the-line) (Konstam 2001)。作品的船型流暢，沒有重大缺失，連接桅杆的繩索與艏斜桅支索(bobstay)都有確實拉置，只有一些不符歷史現實的瑕疵：(1)前桅加裝風阻尼器(tuned mass damper)是多餘的，因為由帆衍與支索組成的支撐結構(outrigger systems)可以分散作用在桅杆上段的部分應力，已俱備抗風阻的功能(Ali & Moon 2007)。(2)兩張艏帆幾乎重疊，應前後分離以資區別。(3)船艉懸掛的海軍旗應高於艉樓。(4)英國國旗不等於英國海軍旗(the White Ensign/Red Ensign)，前桅頂懸掛的長方旗疑似Saint Patrick's Flag (愛爾蘭旗，但似乎摻有藍色線條)，懸掛這兩張旗幟並不適當；國旗應懸掛在主桅頂或艉樓上方。(5)後縱帆過高，應降低懸掛高度，並延長下帆線至稍微超出船艉處。

創意設計---特別伸長且可拆卸的模組化官艙、艏樓裡的可旋轉砲座、艉樓上的隱藏式火砲、配置在主桅後方的吊臂，都增添了作品的賞玩度。

美感色彩---黑紅相間的配色暨大膽又亮眼，配上大片白色的船帆，使這艘船散發出身先士卒、勇往直前的精神。艏樓前與艉樓後的紅圓藍十字徽章頗具巧思，艉樓後的雕飾很有異國情調。自船艏斜桅(bowsprit)延伸出的藍白相間圓錐體令人聯想到獨角獸的額角，雖然這個部分應該是艏帆斜桅(jib-boom)，但若接上艏三角帆，反而會隱沒這不經意的美感。

堆砌技巧---大量運用slope零件修飾了船舷與艏樓、艉樓的線條，使船體堅固又美觀。艏樓的構型與火砲配置方式，令人聯想到早期鐵甲艦(ironclad)的風采。

介紹說明---16 : 9的圖片長寬比例看起來很舒服，拍照清晰。文末伸出船槳逃跑還蠻好笑的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
紅黑的配色看起來很有氣勢，另外，「兩邊同時開啟」這是什麼神奇的設計，給一個讚！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
15號作品也是令我印象深刻的作品之一，圖片遠看之下，配色大膽，船身長度比例很棒，近看才發現竟然使用了許多的屋頂斜角零件來搭建船身，我從來沒想過可以這樣搭建一艘船，不得不說是一個很全面的好作品!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
製作上可以再細緻一點，但顏色、比例都不錯，人物有特色。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
這艘木星號在所有作品中是融合了最多自己的想像，將許多的船型結合所創造出來的改良艦，我覺得整體上來說十分好看，紅黑為主的配色跟堆砌方式也是別樹一幟，在這次的比賽中非常的搶眼。

船艦的整體比例也掌握的很不錯，帆裝、帆索和旗幟也都非常用心，雖然只是手繪的，但是遠遠看來好像真的是用縫的一般有質感，我相信只要秉持著這種精神不斷研究，作品一定會不斷的進步。

後面艙房能開啟的部份相當的精采，內裝還可以再加強，介紹簡明也很生動，背景可以再試著好好處理一下，最後伸出船槳的搞笑很成功，但我想它應該沒有實質的作用(畢竟船身實在是太重了呀…)，期待fu能保持現在對創作樂高的熱情，持續的為我們論壇帶來新作品！

夜貓

評審CVSPIS CELIDVS：
船型詮釋---本作品在分類上屬於sloop-of-war，是一種靈活輕巧的小型砲艦。然而作者使用6268 Renegade runner的船殼底板作為基礎，使得作品的長寬比略顯臃腫。舷側火砲的砲口過於貼近水面。

創意設計---這是一艘走奇幻風格的海盜船，加入了巨人劍盾、寶物室與矮人船員的設計，在眾多寫實的作品中獨樹一幟。

美感色彩---作品乍看其貌不揚，近看卻有許多驚奇，理應狹小的船長室，卻使用希臘風格的配色，讓心情明亮起來，是一件活潑可愛的小品。本作品是參賽作品中唯一懸掛長旒(pennant)者。

堆砌技巧---作品的堆砌技巧中等。船艙的空間規畫適中。

介紹說明---清楚的圖文解說與編排，子母畫面的呈現方式，使讀者能在較小的篇幅裡獲取較多的資訊。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審星小宇：
小帆船的設計有讓我眼睛一亮，不過上面載了好多人，有一點點糢糊到船的焦點。船身雖小，各樣的設備倒是很齊全，設計用心。這麼小的一艘船，應該會有些精采的冒險故事，應該可以更多著墨。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審Pocky：
16號作品猛然一看沒有甚麼特別之處，但是其生動的頁面編排方式，為作品加分不少，如果大家以後都用這種方式發表作品那該有多棒呀!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審洪全瑞老師：
主體太小、配備太大，有點模糊了焦點，但是挺可愛的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評審夜貓：
相當小巧可愛的一件作品，要是船身能整個再加長一點會更好；參考優秀的作品學習創作是很好進步的一個方式，期待作者未來做出更加有特色的船艦作品。

這件作品其實有不少細節，像是主桅竿的底部用了木桶和繩索作保護，是非常擬真的表現，帆裝的大小比例也比較接近真實，一般的作品帆通常都較小；另外整艘船艦艙門的部分都設置的十分用心，用了好幾種不同的堆砌方式創作，值得鼓勵。至於外掛的劍盾雖然純粹只是裝飾，但是也顯現出一種趣味。

在圖片後製處理方面也相當用心，精要且一目瞭然的介紹方式讓觀者閱讀起來十分的容易與愉快，期待零件增加後的作品，感謝作者對海盜版的支持與熱情！

viking0518

5# 夜貓

感謝各位評審的指教和各位網友的支持

對LEGO的熱愛是持續建造MOC艦隊的唯一動力!!

維京船廠將繼續經營創作下去

ArzLan

感謝各位的投票！

也感謝各位評審的意見，辛苦各位了！
這對日後的創作有莫大庇益！

夜煙

謝謝各位評審帶來這麼精闢的見解 , 與投票的大家
小弟我獲益良多 , 感謝感謝

也另外謝謝參賽的各位 , 可以看到各種船型齊聚一堂實在是相當幸福的呢 :D