郵局寄件的感想

mail3456

不知道大家去郵局寄樂高或買箱子時
重不重視郵務櫃檯人員的服務態度~
還是無所謂
~本人是無所謂~
但是有個現像
就是老行員好像都
不會說聲謝謝或是都擺一附臭臉 (當下沒什麼客人時)
就算有也是先去泡杯茶
在慢慢過來處理你的郵件
傻眼   (不管後面客人排的如何)
他們就是無所謂
雖然當下有點~無言~
但是離開郵局後就忘了
畢竟是國家的單位
我們能怎樣
就算了吧~

小卡

這就是服務態度的問題囉！現在公家機關比較改善囉，不過有些人依然是我行我素，或許是家中剛好有急事發生，或者有操煩的事情，但是如果每天都(對顧客)擺臭臉應該是比較不妥當~
去郵局辦事，可先禮貌性說聲謝謝，如果對方也不太理你就不用太熱心囉！(人是互相的)

84006238

不會呀。和他們很熟。所以很好

小揚

郵局哦……剛好最近常要去寄信

不過我碰到的反而是年紀大的員工比年輕的員工有禮貌   

小B

除非郵局變成私人機構
才會要求員工的服務態度
除非他是犯法
不然對於一個一考進去當公務員的人而言
完全不用怕因為服務態度差而被開除

宅男專員

大多數服務態度都還算不錯啦
不過還是會有害群之馬
很難說

紅酒起司

因為公司常常要寄件
時間久了有時後還會小聊幾句

感覺上大部分都還不錯阿~

數據魔人

不知道大家去郵局寄樂高或買箱子時
重不重視郵務櫃檯人員的服務態度~
還是無所謂
~本人是無所謂~
但是有個現像
就是老行員好像都
不會說聲謝謝或是都擺一附臭臉 (當下沒什麼客人時)
就算有也是先去泡杯茶
在慢慢過 ...
mail3456 發表於 2010-2-24 10:52

現在年輕的公務員，
頂多幹了1、2年後，大部分也都傲慢、怠惰起來。
就別怪那些老公務員了，好歹也撐了20~30年，
這就是公務員啊!!

納稅人的公僕?

別傻了...  
人家是官啊! 兩張嘴巴，怎樣也吃死小老百姓!

查理布朗

其實郵局已經民營化了，
所以不是公務人員，

不過不管怎樣，不管是公營或民營，
總是有相當比例的混蛋米蟲在，
只是郵局這類的單位比較會被大家放大來檢視，
可能只是一、兩各這種例子，就會被認為全部人都很混，
我在家裡附近比較有活動的2-3家郵局，
櫃檯人員都很好耶

葉公超

我們這邊的郵局也是有親切的~會問個好

也有嚴肅臉的，不過都沒什麼感覺呢~~混口飯吃嘛~

查理布朗

順便離題一下，
北門郵局夜間收小包掛號的櫃員小姐，
有2各長的不錯耶

mail3456

這就是服務態度的問題囉！現在公家機關比較改善囉，不過有些人依然是我行我素，或許是家中剛好有急事發生，或者有操煩的事情，但是如果每天都(對顧客)擺臭臉應該是比較不妥當~
去郵局辦事，可先禮貌性說聲謝謝，如果 ...
小卡 發表於 2010-2-24 11:19

當然啦
都是我說謝謝先
跟他們買東西在說謝謝~
哈
有點顛倒

mail3456

除非郵局變成私人機構
才會要求員工的服務態度
除非他是犯法
不然對於一個一考進去當公務員的人而言
完全不用怕因為服務態度差而被開除
小B 發表於 2010-2-24 12:27

恩恩
不過現在有年輕化趨勢
也比較親切
當然服務態度不好只是少數

mail3456

郵局哦……剛好最近常要去寄信

不過我碰到的反而是年紀大的員工比年輕的員工有禮貌   
小揚 發表於 2010-2-24 12:01

那我跟你相反~
年輕人比較親切有禮貌
不過我是無所謂
只是寄個郵件
不太需要這樣麻煩別人~

數據魔人

其實郵局已經民營化了，
所以不是公務人員，
查理布朗 發表於 2010-2-24 13:20

中華郵政股份公司，並未民營化，而是[公司化]。
類似台電公司、中油公司，仍由政府100%持股經營之國營企業，

郵局所屬員工為廣義公務員，
仍受公務人員行政法規管理。

可由經濟部商業司，查詢其相關資料。
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=03741302


民營化的國營企業例子，政府持股比例需降至50%以下。
如10幾年前即已民營化的中鋼公司(股市代碼:2002)，政府持股約20~25%。
最近幾年民營化的中華電信(股市代碼:2412)，政府持股約35~45%

蹦太君

這邊也是一樣
越老的行員感覺就是愛理不理的

數據魔人

這邊也是一樣
越老的行員感覺就是愛理不理的
蹦太君 發表於 2010-2-24 16:40

台灣公務人員問題出在政府組織及管理方式。
行政效率的確無法跟新加坡、香港、韓國等相比。

但是，大家也要想想，考慮台灣公務人員法定薪水之低，
一般民眾也只好湊合湊合著用、忍耐了。

一分錢一分貨。
如此低薪，怎麼請得起聰明肯拼、有效率懇改革、負責又積極的公務員呢?

mail3456

台灣公務人員問題出在政府組織及管理方式。
行政效率的確無法跟新加坡、香港、韓國等相比。

但是，大家也要想想，考慮台灣公務人員法定薪水之低，
一般民眾也只好湊合湊合著用、忍耐了。

一分錢一分貨。
如此低 ...
數據魔人 發表於 2010-2-24 17:12

我很同意你的看法
這樣薪水
當公務員是以不出事為主就好

查理布朗

中華郵政股份公司，並未民營化，而是[公司化]。
類似台電公司、中油公司，仍由政府100%持股經營之國營企業，

郵局所屬員工為廣義公務員，
仍受公務人員行政法規管理。

可由經濟部商業司，查詢其相關資料。
http ...
數據魔人 發表於 2010-2-24 16:11

原來如此~~不過沒差拉~~反正"阿嘉"不是公務員就是了

卡利龍

我很少寄東西
但我常聽爸媽抱怨他們
好像是說態度很差吧!

查理布朗

台灣公務人員問題出在政府組織及管理方式。
行政效率的確無法跟新加坡、香港、韓國等相比。

但是，大家也要想想，考慮台灣公務人員法定薪水之低，
一般民眾也只好湊合湊合著用、忍耐了。

一分錢一分貨。
如此低 ...
數據魔人 發表於 2010-2-24 17:12

我也覺得台灣公務員薪水偏低，尤其是高階的官員和國外相比，真是少的可憐..
假如一各有能力有抱負的青年從一流大學研究所畢業後去當公務員，戰戰兢兢如果不A錢，當到最高級14職的機會大概只有萬分之一吧，而且月薪不過10餘萬，而在民營公司，混各中階主管加分紅就不只這各價了，所以有能力的人可能會瞧不起公務員的待遇，但絕大部分的人卻眼巴巴看那點薪水而眼紅，我記得之前-前人事行政局長在一場演講有說過這問題，不過被媒體報導之後，砍掉前後文直接下一各公務員過太爽嫌薪水低的煽動性標題......其實我覺得現在的媒體是最該死的，一方面素質偏低，二方面又唯恐天下不亂.....唉....