[轉載]樂高公司對於各國售價不一且昂貴的回覆

小猴先生

詳細內容請見BB在"台灣樂高同好會"發佈的消息
http://twlug.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

===========心得===========

看到這句

"If we're selling LEGO based on the market in a country and we're having no problem selling the product, it would be foolish to lower our prices"

(譯,摘自上述網址)"如果我們在某個地方已經賣得很好了，卻還去把價格調低，那我們豈不是傻蛋。"

雖然知道是事實但是還是有種莫可奈何的不舒服阿....

查理布朗

所以說，為了證明我不是傻蛋，而是一各理性的聰明人，我們應該不要鼓勵大家買樂高，不要推廣樂高，
之後就可以常常看到5折、6折特賣囉?   真是可惡的樂高公司阿

卡拉德1.0

假如連個理由也懶的編
只是把大家都知道的事實說出來(也不婉轉一點)
會公布這樣不顧消費者想法的說詞
我看也算不上多聰明

traveller

邏輯就是
因為在台灣地區賣得很好,所以價格當然要更貴
這樣才能賺更多錢,低價銷售??哪個笨蛋會做這種事??!!

原來是我們這些愛好樂高的玩伴們讓他們不願意當笨蛋
那可以說買樂高的都是笨蛋嗎...............

米台木

當我去BB姐那看完這篇回應文後 心中卻有一個疑問
為何小賣店可以賣7.5-8折 甚至更便宜都有 這種價錢都能小小賺
而小賣店 的進貨處 卻是台樂
那也就是表示 樂高公司在  台灣的定價不高
而是台樂的定價很高
大家再買樂高時 以10193來說
當初定價4999 小賣店 最便宜4200  這是誰定的價 還有身為消費者的你會覺得貴嗎?
那現在滯銷了(應該是滯銷)卻以3999再特價 你敢說台樂沒賺嗎?
那身為消費者的你 有迷有覺得便宜?

生氣歸生氣 我也是覺得不公平 但愛樂高的你會因為這種理由而不買嗎?

我到是樂見台灣有能人 可以有一間道地樂高店
也就是有賣顆粒的 像國外一樣 論斤論兩 那種
到時SET盒組 ...貴...呵呵 沒差了 自己買顆粒來組MOC就好....

小B

所以反過來說
就是大家要抵制樂高的販售量
賣得越貴的就要讓它賣得越差
這樣降價才有希望嘍


官方這種回答
是要大家不買樂高嘍
難道不懂什麼叫做"回饋"消費者嗎?

真不知道是哪個天才回答樂高迷這個最重要的問題的

rika

這個回應再次告訴我們
企業團體政府組織必須慎選對外發言人...

mouseli

也許這個爛到沒邊的回答提醒了我們一件事：

那就是我們也許應該建立一個類似于工會的組織：一個強有力的玩家協會。依照現在SET的定價，很多SET即便通過代購，團購，從美國進貨都比去商店里買便宜。我們又何苦傻傻的去商店挨宰？也許加大代購和團購這種不大常規的購買手段，抵制不合理的商場定價，讓LEGO真正意識到他歧視性的區域定價會對銷售量起到很大的影響，這種歧視性定價才會有所改觀。

即便不能改變LEGO總公司對亞洲區供貨的供貨價，也應當適當的壓縮香港，臺灣地區代理商的利潤

只有一個強有力的，代表消費者，玩家的力量與商家，廠商抗衡，才有可能爭取到自己的權利

南國的夏天

原來我是笨蛋呀，才會一直捐錢給樂高
所以從小到大說我很聰明的人，其實都是騙我的

winddio

看了官方的回應文...
讓人傻眼的回答...
振振有辭的語意...
還真的是說的很好呢..
這回應的人可能不認識我們台灣喔...
那麼會說..
不會也回應一下..
為什麼台灣沒有像國外一樣..
有很專門的專賣店..零件牆..跟樂園呢...

也對..像現在自己身上的錢少了不夠用了...
就不要買...
因為也買不起...

放客機

算了～～生意人不賺錢

那真的是佛心來的

只是外國人措詞或許比較直接....台灣人講人情

但是人前一套...人後一套呀....

卡拉德1.0

不過想來有點矛盾
美國是最大市場
也賣的最好
但是定價卻最便宜

這回答是自打嘴巴嗎
看來總公司覺得美國分公司的人很傻......XD

維維

怎麼感覺樂高公司最近的態度都不是很好咧～
那棟樂高屋子不也是因為樂高公司才拆掉的嗎～
真令人有夠失望的！

宇治金時

反正商人嘛...習慣就好
基本上樂高新舊都可以玩.
既然人家擺明嗆聲說賣在貴玩家都會買, 那玩家就有志氣一點不要給他買.

業績不好的時候...官方說詞還會在變化的

只能說...我們玩家自己把商人寵的太跩了

黑人傭兵

看完文章,心都冷了
老子很有志氣
明年一定要買比今年少
後年一定要買比明年少
最後都不買了
雖然樂高沒差我一個消費者
但我沒玩樂高也是活的好好的

蹦太君

雖然是事實
不過總覺得有點火

mouseli

不過想來有點矛盾
美國是最大市場
也賣的最好
但是定價卻最便宜

這回答是自打嘴巴嗎
看來總公司覺得美國分公司的人很傻......XD
卡拉德1.0 發表於 2009-10-14 16:04

也不單純和銷售量有關，美國是各種玩具廠商大混戰的大戰場，在那里還搞這樣的高價策略沒兩天就完蛋了

也許LEGO公司的調研發現亞洲區（這里包括了日本，香港澳門，臺灣，大陸）能和他們在這個價位上競爭的玩具品牌根本寥寥無幾吧

商人們總是以利潤最大化為目標，一日沒有強有力的玩家聯盟，就一日不會有大家滿意的售價，這是我堅定不移的觀點

uglycat

美國的市場很競爭。LEGO 需要和其他玩具競爭。當其他玩具都很便宜時，樂高不可能貴得起來。何況美國市場大，行銷成本比較低，定價當然可以低一些。但相對運費比較貴，所以你在官網買 Amazon 買可能要多付運費。

日本台灣相對土地成本高昂，市場也沒有美國大，所以每件玩具需分攤的費用相對比較高。台灣關稅應該比美國高，所有進口玩具都比較貴。看看百貨公司賣的 Playmobil 德國積木，比樂高還貴，簡直坑人。

如果有買家願意付高價買，賣方當然沒理有低賣。但市場存在不同區隔的客人，有的人不在意或不知道價錢，願意在百貨公司以定價買，有些人在意價格去小賣家買，更在意的會專買特價品或在國外買。用不同的通路以不同的價格賣出最多商品賺取最大利潤，本來就是商家的責任。企業不賺錢是不道德的。

LEGO 畢竟是玩具而已，沒人逼你多買少買。想多買一些，何不多努力賺些錢來花就好?

winddio

我想...現在的這積木公司的經營者...
或許已經忘了一開始的初衷了...
營利已經是現今社會的第一前題...
賺錢最重要...
其他的...
再說唷...

BB

18# uglycat

Uglycat 所言甚是，商人要考慮的因素很多，特別是跨國企業要生存的困難，遠超出我們的想像。商人在商言商，什麼事情都是以利潤為第一優先。不是這麼做的，通常叫做基金會....

各位激憤之餘，若真要你一年不買樂高，做得到嗎？
如果做得到，再來組聯盟抗議比較有效。做不到，其實以下換其他角度來說：

1. 樂高在台灣並非特別貴，而是美國特別便宜
這樣想，心情應該會好點

2. 樂高單價雖高，但保值性、可用性都比其他玩具來得多，CP值反而更高
什麼玩具可以讓你玩兩代、三代的，而且還有各種變化？數得出來的已經不多了。將這些特質加進來後，其實樂高積木也沒有比別的玩具貴太多。
電子雞，當年也是賣得嚇嚇叫，一隻雞那麼貴，養幾個月後沒興趣就扔一邊了，十年後沒有任何一個小孩願意撿你那個電子雞回來養，那隻雞更沒辦法撐20年還能用。樂高積木卻可以。

3. 消費者永遠想要更便宜的產品，但是售價是公司的政策，沒有消費者置喙之地。與其抗議價格太高，不如針對環保或其他公眾議題下手，還比較有機會爭取。

超級阿彬

@@我覺得大家都用自己的私心來講自己的要求
做為生意人聽到客人說東西多一點 價錢低一點 心裡作何感想
既然有心要玩樂高了
不要在那說自己很窮怎樣的~
樂高公司這樣說的很誠懇也直接切入重點
我覺得在生意人的角度聽起來是完全沒錯的!
要便宜?我逛夜市常常看到山寨樂高
人偶又鬆又醜
不想買樂高的人不妨買買看
價錢只有樂高1/6

還是那一句一分錢  一分貨