樂高新出有盒裝較小版set???

洋洋

資料來源:http://toysnbricks.com/home/new-smaller-reduced-lego-box-size/
不知到樂高是響應環保還怎樣!?
突然出現盒子比較小版的set!!!
請看下面的8093為證~
不過價格好像沒有比較便宜= =
樂高至少回饋一下消費者吧...

蝦夷縞栗鼠

不過至少比較不會浪費資源,山口轉輪長牙獅跟魔裝龍的外盒跟內容物比真的很占空間

sunretire

真的是啊，真的是小盒貴一點窩。真的是很不環保。

y3355888

比較希望紙盒略大於內容物即可，
然後節省下來的材料、貨櫃成本可將大部份貼紙改成印刷物件~
1.感覺體積雖小了些，但更有紮實感。
2.反正價格本來就已經是精品售價，外盒縮小一些感覺更精品化。

團購管理員

這算是改版嗎?
以前在唱片圈的時候,最喜歡搞這種改版...
蒐藏的玩家會因此多買一盒,只因為改版...XD

希望這不是刺激購買的另一種方法

查理布朗

早該這麼做了
為了地球~這樣可以少砍很多樹

joffwest

真的,買到時還蠻開心的

打開時真的很空虛 ....(就不能再多給個兩包零件嗎)

JMS

的確~大盒好像比較符合高貴價格與假象份量。

當然降低價格最實在....不過這是不可能的事

tananew

以前有怪理論 明明1片DVD就可以裝的下的軟體 卻要用4片光碟來裝
原因是 這樣看起來比較澎湃

盒子小一點 可以少砍一棵樹
少用點紙可以 節省成本

請樂高把 節省下來的成本 回饋到價格上 不要回饋到自己的口袋
謝謝 ^^;;;;

leonchu

價錢若也縮小該有多好.......

Megnus

不過盒子大小還是有差啦~像最大組的城堡那種的~一盒五千到三千~不做大一點怎麼騙婆婆媽媽買~~
盒子大一點玩家也比較買的下手(純買感覺)
但是當打開盒子倒出少少零件時只換來一陣空虛 ...
bm000000 發表於 2011-3-1 08:59

不知道為什麼  看到大大最後一句話
突然聯想到某些不特定品牌的洋芋片
--打開袋子之後吃完少少洋芋片只換來一陣空虛...

bm000000

不過盒子大小還是有差啦~像最大組的城堡那種的~一盒五千到三千~不做大一點怎麼騙婆婆媽媽買~~
盒子大一點玩家也比較買的下手(純買感覺)
但是當打開盒子倒出少少零件時只換來一陣空虛

小卡

小一點真的比較好搬
而且我沒在收盒子的

bm000000

http://www.pockyland.net/viewthr ... &extra=page%3D1
昨天有人po過囉

無限佳人nan

其實縮放尺寸以前樂高公司有考慮過
在玩家的反對聲浪下當然是不行啦...
(當初換三個顏色就鬧很大了)

andrew991116

[url]http://www.brickset.com/news/article/?ID=1163[/url]
http://toysnbricks.com/home/new-smaller-reduced-lego-box-size/
事實上是讓盒子縮小啦

蹦太君

居然還有出小盒的
也是比較喜歡小盒的
不然那麼大一盒 倒出來卻只有少少的零件
感覺就很空虛

庵係種田地

好賊唷

小卡

做大盒賣相比較好，有超值的感覺
大盒除了原料用較多(紙張便宜)，運輸成本反而比較高吧(大盒佔的空間多，貨櫃比較貴)
不過個人覺小盒比較好攜帶

根毛

小盒還貴0.01元~有夠好笑XD
bm000000 發表於 2011-2-28 22:09

精實專案?!
所以行情上漲

bm000000

小盒還貴0.01元~有夠好笑XD