為樂高！為北極出一份力！

yuechenchen

相信大家都知道樂高公司和Shell 石油公司合作的事吧？
如果想知道更多的話就馬上去 https://act.greenpeace.org/ea-ac ... 798&__step__=2#

當你點進去后它會叫你去填入你的資料（目標為100萬人的支持）

也可以向下滑看看一些資料

這個影片是關於反對樂高和shell 石油公司的一個叫“Every Things Is Not Awesome”（我看了覺得有點酸酸的）
在這裡，我希望大大們可以去支持這個活動

yuechenchen

糟糕！不好意思！各位！
網址應該是 http://grnpc.org/Ig0Qn 才對

yuechenchen

yuechenchen 發表於 2014-7-28 13:28
糟糕！不好意思！各位！
網址應該是 http://grnpc.org/Ig0Qn 才對

影片怎麼也看不到啦
https://www.youtube.com/watch?v=qhbliUq0_r4 （影片網址）

兵部京介

https://www.youtube.com/watch?v=qhbliUq0_r4

wusmallfish

影片拍的好哀傷哦

yuechenchen

兵部京介 發表於 2014-7-28 14:35
https://www.youtube.com/watch?v=qhbliUq0_r4

就是這個啦~

yuechenchen

wusmallfish 發表於 2014-7-28 15:32
影片拍的好哀傷哦

的確

84006238

出非台樂降價，不然免談

84006238

除非台樂降價，不然免談

yuechenchen

84006238 發表於 2014-7-28 22:16
出非台樂降價，不然免談

哈哈~

數據魔人

別只看表象，要支持或反對此活動前，請先思考以下問題:

1.樂高原料是否一定要由石油而來?

2.樂高公司一向注重形象，為何跟世界排名第六殼牌石油公司合作? 而不是選擇第一的俄羅斯GAZPROM?

3.只有殼牌石油公司要開採北極? 他開採計畫及環境保護策略為何?

4.開採北極石油對環境影響程度大於跟開採頁岩氣?開採煤礦等能原替代方式輕重?

5.可重覆把玩的樂高積木，是否比一次性或短期就損壞或被拋棄的兒童玩具，更節能減碳?

6.要保護地球，所以人類數量要減少? 還是要減少慾望/享受?  還是要減少浪費? 亦或是增加效率/可利用率?

database0419

我也覺得殼牌石油和樂高合作讓我對樂高很不滿
可惜台灣市場就算抵制可能也效果不大
希望能夠有網路支持的方法
希望樂高不要再為虎作倀

Tachikoma

殼牌不在北極鑽油，其他的國家也會去鑽(BP、俄羅斯、中國...)
綠色和平自己用的車，海上用的船還不是要用石油?
說難聽一點，就和那些一邊說自己反核，又一邊用核電廠發的電在臉書上按讚反核的人一樣虛偽
要刮別人鬍子以前，先刮刮自己的鬍子

84006238

database0419 發表於 2014-7-29 18:52
我也覺得殼牌石油和樂高合作讓我對樂高很不滿
可惜台灣市場就算抵制可能也效果不大
希望能夠有網路支持的方 ...

台灣當然有在抵制，效果大不大其他的地方我不知
但在我們這裡鄉下幾乎所有的玩具店，都被中國積木佔領，樂高的架位越來越小。

方塊頭阿傑

84006238 發表於 2014-7-28 22:16
出非台樂降價，不然免談

中肯

yuechenchen

數據魔人 發表於 2014-7-29 15:27
別只看表象，要支持或反對此活動前，請先思考以下問題:

1.樂高原料是否一定要由石油而來?

說得的確是很有道理
看來他們真的要檢討檢討了

yuechenchen

database0419 發表於 2014-7-29 18:52
我也覺得殼牌石油和樂高合作讓我對樂高很不滿
可惜台灣市場就算抵制可能也效果不大
希望能夠有網路支持的方 ...

所以大家一起努力吧！