國王城堡7094的友情價?

數據魔人

喜好樂高朋友詢問。
當年以訂價八折，3200元購入的7094國王城堡，
經過6年時間，現在以友情價賣給朋友，應該賣多少元合理?

考慮現金投資報酬率1%(郵局利率)~15%(高績效投資操作)，
以及內政部公告近6年累計通貨膨漲約9.77%。

最後雙方達成以2%、6%年利息之平均值，計算各為3956元、4938元，
取平均值約4500元，友情價成交.....

購入成本     (元)	假設現金 年報酬率	6年累積 複利率	6年後現值     (元)	公告累計 物價通膨	考量通膨 賣價(元)
3200	1%	106%	3397	9.77%	3729
	2%	113%	3604		3956
	6%	142%	4539		4983
	8%	159%	5078		5574
	10%	177%	5669		6223
	15%	231%	7402		8125

心得:

在台灣中央銀行彭淮南總裁嚴格控管下，
以低利率<2%、低通貨膨漲1~3%維持社會穩定，
但以樂高7094價格來很看，僅經過5、6年穩定時間，
價格竟然還是如此高漲....

一般人的數學計算心智，停留在狩獵時代，
複利計算這東西，要攤開來看，才驚覺如此嚇人。

小卡

如果再考慮薪水沒漲但物價漲的情況，可支配的錢變少，這價格其實更高一點
小卡對於超過原訂價太多的實在下不了手

某些set真的漲很快！
價格(值)多少要看買賣雙方的需求了

艾哥

魔人大每一次PO文
我都一定會看
總是可以獲得很多資訊

kagrra

.....這個計算實在太精密了!!!好強大!!!
不過只賣4500真的是超友情價了說!!

msyen2004

經魔人大精算,的確有點嚇人

technic化學

.....這個計算實在太精密了!!!好強大!!!
不過只賣4500真的是超友情價了說!!
kagrra 發表於 2012-11-6 14:00

真的是超友情價啊
魔人大要賣嗎
要賣的話我要問我媽了(這是跳城堡坑的好物 )

數據魔人

如果再考慮薪水沒漲但物價漲的情況，可支配的錢變少，這價格其實更高一點小卡對於超過原訂價太多的實在下不了手
某些set真的漲很快！ 價格(值)多少要看買賣雙方的需求了 ...
小卡 發表於 2012-11-6 13:51

物價通貨膨漲已考慮在內，
係依據內政部民國95年至101年公告指數，計算通貨膨漲約9.77%，
也就是當年1000元可以買到的生活物品，現在需花費1097元。

魔人大每一次PO文
我都一定會看  總是可以獲得很多資訊  
johnspp66 發表於 2012-11-6 13:53

感謝johnspp66支持，僅希望小小資訊對P園朋友有用，
也歡迎大家討論!!

.....這個計算實在太精密了!!!好強大!!!
不過只賣4500真的是超友情價了說!!
kagrra 發表於 2012-11-6 14:00

的確是友情價...
BrickLink上過去六個月成交平均價格約7000元，目前流通平均價約8500元。
露天拍賣7094國王城堡全新品不多，已超過9000元。
(推測露天價格，應是參考BL價格8500元，往上再加一些)。

經魔人大精算,的確有點嚇人
msyen2004 發表於 2012-11-6 14:22

以現在世界經濟局勢，即使不發生嚴重大蕭條，
面對歐債問題，台灣能平穩度過，
這樂高再過5年計算，
會更嚇死人...

真的是超友情價啊
魔人大要賣嗎   要賣的話我要問我媽了(這是跳城堡坑的好物 )
technic化學 發表於 2012-11-6 14:29

手頭上沒有7094~  
基本上，除非個人愛好，否則樂高並不是良好投資標的物。

faraday

真是精算師呀~
這麼專業的分析

muggsy

的確是友情價...
BrickLink上過去六個月成交平均價格約7000元，目前流通平均價約8500元。
露天拍賣7094國王城堡全新品不多，已超過9000元。
(推測露天價格，應是參考BL價格8500元，往上再加一些)。

數據魔人 發表於 2012-11-6 14:30

這組價格真的是漲太高了

之前就放棄買整組, 找機會單買了黑龍解了怨念

maxrhin1

魔人大大的分析實在太精闢了
深深覺的通膨實在太可怕了

卡利龍

魔人大真是厲害!!
話說7094沒入手也是我的遺憾之一......

蹦太君

算得真是有夠精準
想當初7094可是殺肉好物阿

bm000000

黑龍還好已經買到了~但是骷髏城堡的紅龍就是怨念物了~超貴的

cristing

絕版樂高價錢漲的幅度根本遠遠超過通膨吧

jay615

台灣新品不多的原因之一
沒記錯的話 這組當初傳出有缺件(或是瑕疵問題)
所以很多低價購入(我是買不到3000的)
要買來殺肉的 都在第一時間拆掉檢查了

小卡

物價通貨膨漲已考慮在內，
係依據內政部民國95年至101年公告指數，計算通貨膨漲約9.77%，
也就是當年1000元可以買到的生活物品，現在需花費1097元。

數據魔人 發表於 2012-11-6 14:30

我想表達的意思是薪水沒跟物價一起漲，所以可支配的錢更少了

polarbear

推一個詳細分析