8684人偶包II單價分析

HANK

針對大家的討論是很好的!
文字用詞還是斟酌一下!
不要有筆戰的問題產生!
在此特別感謝數據魔人提供的參考數據 !
買跟賣在個人!
大家消消火!
我想數據魔人是針對台灣區取得8684給大家一個簡單分析的方向!
(有人要舉重選手嗎?應該沒有!.....呵!54一隻!還沒人要!哇!滿準的)
笑笑就好

小卡

再次瀏覽這篇
此數據可提供大家做參考，非常感謝魔人大
當然市場上的價格有一定的波動與市場機制，買賣雙方都甘願就好
個人並沒有對特定一隻有偏好，所以覺得價格有點被炒作起來

卡利龍

感謝數據魔人大大的分析!
很棒的參考!

芋仔

依目前BrickLink流通單價進行分析，
台灣整盒60包的價格設定在4800元(原價)~4000元(八折)，
依比例攤平整盒費用，供給想合購或出售/購入的P園版友參考
數據魔人 發表於 2010-9-2 16:22

林老大，我贊成謝團長的看法，
這篇實在謬誤非常大。

有時間在這邊算這個，不如趕快仔細算，
對於公司算出本月降價給下游客戶，
一個月就少賺十幾億元新台幣，
每個員工獎金就少好幾千元，
趕快回復工會質疑，
公司說法是扶植客戶競爭力，

值得嗎?有必要嗎?怎麼算出來的?

回歸正傳，樂高是玩具，
我贊成謝團長說法，應該是供需原理造成價格。
買賣雙方合意高興就可以!

這篇計算你說合購比例費用方式，表面看起來計算很合理，
實際上根本原則就錯了，所以不可能做到，
WHY?

就如同分草莓蛋糕問題，
我認為根本不會成立一樣。

一塊蛋糕兩個小孩分，
草莓只有一顆，但是兩個人都喜歡吃草莓，怎麼分?

理論上的切分蛋糕方式是，
一個人先把蛋糕切兩半，切成小塊有草莓，大塊沒草莓。
至於多大塊多小塊，則要看切蛋糕的這個人對於草莓的喜愛。

但是，切好之後，由另外一個人先選。

看起來很合邏輯，但是謬誤很大，
如果兩個小孩都堅持要後選，不管怎麼切即使只吃草莓也好，
此時就無解。

回到樂高這8684問題，
如果我跟你合購一盒60包，假設4000元。

但是我只想要羅馬戰士，
由你來分人偶價錢，我則有優先選擇。

不管你怎麼分，若我只想要3個羅馬人偶，

若3人偶 : 57人偶 = 照你算法 480元 : 3520元

(你有多少我收多少)

若3人偶 : 57人偶 = 1000元 : 3000元

(我幹麻跟你分購?我露天單買就好)

結果，就是流局，
還是回歸市場機制。

林老大你這篇計算，又一點用都沒有，太過理論，
你假設前題、邏輯也錯誤。

重點是跟樂高玩家的人心，背離太多啦

黑人傭兵

數據魔人是熱心提供數據給大家參考
資料是用來參考的
不是拿來吐嘈的

pocky

大家可以討論 資料的正確性及其準確度
可以贊成 也可以反對甚至質疑
但是請注意禁止 以任何方式的針對提供者個人(人身)發表不友善看法

小猴先生

我個人是覺得很有參考價值啦
就像小弟一直覺得"吸血鬼"根本是雞肋
在小弟心中大概只比探險家好一點
沒想到價格竟然還這麼漂亮
這樣要出售小弟心中就有個底

空手道大師的價格也很奧妙
從機率來說60盒有5隻應該價格很便宜
可見還是有不少市場

不過BL的價格如果樣本太少就很容易偏高

黑人傭兵

以上一波的忍者來講
要徵兵的人應該很多
但因為1盒裡配了5隻
所以價格並沒有偏高
大概都在90上下

高手道大師可能有人要組成"國術隊"
所以徵兵的需求也有,但比例應較少
但這一次8684不能用血輪眼
比較不像8683取得容易
可能因為此原因價格稍漲

不過因為才剛推出氣氛較熱
過一陣子網拍價應該就會慢慢回復水準

HANK

基本上數據魔人也有提到市場浮動的問題!
很顯然!大家都只看一篇!呵!
說到斯巴達我也愛阿!
我也在網路上問到一隻139
不過是一隻!
慢慢收也會有小隊的!
這是一篇市場的分析!
沒有針對誰啦!
開心玩樂高是真的!

BOYING

在整盒中，每隻人偶售價皆是在全部能售出的前提下所算出的

忽略了賣方某些商品賣不出去的風險，

因此，賣方會將熱門商品提高價格，以降低風險~

斯巴達、吸血鬼及法老王，賣貴正是如此!

sh981308

哪裡單賣人偶包?

謝團長

在整盒中，每隻人偶售價皆是在全部能售出的前提下所算出的

忽略了賣方某些商品賣不出去的風險，

因此，賣方會將熱門商品提高價格，以降低風險~

斯巴達、吸血鬼及法老王，賣貴正是如此! ...
BOYING 發表於 2010-9-4 11:13

BOYING兄同樣是賣家還是比較能了解
常常看到這些數據分析好像賣家賺很大
事實上, 賣不掉的資金跟佔的空間都沒被計算

不論是多少錢, 喜歡覺得合理就買, 沒有必要講些"不雅字眼"
價格分析當閒聊, 評論分析方法的謬誤或精妙之處都沒關係
不喜歡的人還當垃圾,一元也不願意買, 300元根本是天價

pocky

BOYING兄同樣是賣家還是比較能了解
常常看到這些數據分析好像賣家賺很大
事實上, 賣不掉的資金跟佔的空間都沒被計算

謝團長 發表於 2010-9-4 12:00

我認同 很多分析者沒有把 風險成本算進去

小猴先生

搜尋了一下看到團長大的賣場了
看到數量真的是很驚人
要徵斯巴達真的是最好機會阿
這一組要大量徵比起一代的啦啦隊恐怕更不容易阿

數據大的分析沒有錯
如果是買16隻一套的比例我覺得很有參考價值
如果單賣人偶大家都知道一定要高出均價
就像星戰盒組的人偶賣掉了
剩下的空載具就比較難賣一樣
這就是風險啦

想想巴斯光年明明多到像鬼一隻也要200了
星戰人偶也是讓小弟覺得貴到不知所以然 (因為都不認識 呵呵)
斯巴達現在來看還是不錯的
就怕熱賣一陣子後大家更惜售了
就像小弟一直沒有滿編的啦啦隊一樣

查理布朗

300壯士真是太貴了阿～～無法徵兵

inch

數據本來就是理論,當數據/邏輯正確當然有一定的參考性
只是人的購買慾可不見得理性
即使有的人按CP值理性購買,但多數還是以個人喜好與財力為準

最後,以一位目前為止從沒賣過任何一顆樂高的100%買家立場來看:
當然希望賣家除了供需,風險,獲利率等等考量外,還有對樂高迷的愛啦
若不是從BL買的,不要學人家參考BL價佫+國際運費,畢竟生意要做長長久久,又不是作一票啊

HOTLEGO

果真斯巴達仍然依舊還是NO.1..不過說真的斯巴達真的很帥!!