新舊款大履帶比較 (Wide Link Treads)

小猴先生

這篇文章及圖片均來自TBs
New(er) style for Wide Link Treads
http://technicbricks.blogspot.co ... de-link-treads.html

在1月TBs就發表了這個訊息了
因為今天再找履帶
所以把它提出來分享一下


大圈的是新版
小圈的是舊版


左邊是舊版
右邊是新版

新版因為有箭頭中的突起
所以環繞成一圈的話
舊版可以比較小圈
新版就會比較大圈

TBs另外說
新舊版混用不會影響
也都一樣堅固
從年代來區分的話
舊版的上面字樣是© 2006 LEGO
下面2款都是附新版的履帶




目前 BL上也是沒有區分新舊版
最後重申
以上資訊都來自TBS
小弟手邊沒有樂高零件沒辦法做更詳細的描述和比較
給Technic Fans參考摟~

沙洛佛克

沒去注意還真的不知道哩
雖然在下沒買履帶
外國人真厲害,小細節都有去注意

小卡

我也不會注意到

mail3456

真的有差
有趣有趣~

小猴先生

這都是國外的一些神人發現的
真的是很厲害
好像是在混用的時候發現曲度不同
只是不知道是改良還是Cost Down
可能需要更多的時間來證明
至少之前的履帶沒聽到有什麼缺點

小B

只要沒有新舊版不適用的問題就好
小小的差異我是不會去注意的啦

小猴先生

也許是實驗不夠多
所以還沒有明顯的差異
上圖這個圈圈其實是把履帶內外反過來串成一圈
目前也沒有看過作品履帶是這樣用的
(想像一下是把坦克的履帶拆下來面對地板的部份往內翻轉進去)
不過大概可以瞭解
新版履帶在"活動範圍(Range of motion)是比起舊版更有限制的

就當做豆知識吧

查理布朗

原來是最大型的履帶~~
發現的人也滿利害的

GGing

1# 小猴先生

看到這篇剛好手邊有新款和舊款的履帶，
於是就拿來比較一下啦~~~

外圈為新款的履帶，
內圈為舊款的履帶。
只是我繞起來怎麼跟國外人家PO的照片怎麼有點不太一樣...囧>


其實會造成這個差異，主要是因為新舊款履帶兩兩的接合處其卡隼的設計不同。


左邊是舊款的；而右邊是新款的。
新款的因為兩兩接合處在中間，且也比較突出，因此能夠彎曲的角度並不大；
而舊款的就沒有這種設計，接合處完全是靠履帶的邊緣來靠緊，而卡隼的軸在中間，所以能夠彎曲比較大的角度。


希望這樣有比較清楚說明到兩者之間的差異

苦布丁

只要繞緊  感覺也差不多

蹦太君

原來還有這種細微的不同
發現的人真是厲害

cindymzz

8043里面应该是新款履带了吧