金小刀出手 騎車抽菸不罰了

fm4334

環保署週二召開記者會表示，將立法規範未來走路抽菸，如果周遭適當距離沒有菸蒂桶、菸友身上沒有攜帶菸蒂盒，或是騎機車時抽菸，視情節輕重處新台幣一千二百至六千元罰鍰，最快明年完成立法實施，引起軒然大波。短短三天，亦即前天晚間九點突然發布新聞稿說明因為聽取「有人」反映，所以不立法了，昨天答案揭曉，這個人原來是國民黨秘書長金溥聰。
環署坦承「有人」反映 政策喊卡
金溥聰昨在立院自曝政策急轉彎原因表示，日前國民黨嘉義縣立委補選參選人林德瑞向他反映，在基層拜票時，到處都聽到民眾抱怨，走路抽菸要罰錢實在「太超過」；他個人也認為，歐美國家都沒有類似規定，在美國也不會把禁止標誌設置在深山曠野，他認為這樣的修法政策確實值得檢討，因為法律的制訂必須合宜且能夠執行。他於是向環保署長沈世宏反映，建議重新檢討；也盼未來任何政策決定前，一定要多溝通，才可能穩健推動。
民進黨立委陳亭妃不以為然說，金溥聰只想一手遮天，地制法短短兩小時內，沒有事先告知立法院，就改變新版本，這比環保署的政策規劃嚴重好幾十倍，金根本是「有嘴說別人，沒嘴說自己」。
綠營批金 有嘴說別人 沒嘴說自己
沈世宏昨天承認，前天中午接到金溥聰電話，表達了地方民眾對這項政策的反彈。沈世宏解釋這項政策委託學術機關研究，有高民調當基礎，但金溥聰回說民調固然重要，也不要忽略政策產生的負面影響，希望環保署多注意溝通。
當天晚上九點，環保署政策整個轉向，從原來環保法規嚴格立法取締的態度，變成由菸害防制法規範。換言之，邊走邊抽菸及騎車抽菸不用罰了。
就外界對政策草率轉向、政黨涉及影響政府行政的質疑，沈世宏昨天表示：「政策並沒有轉向，只是聽取更多民意而已。」他強調，抽菸的人認為環保署管太嚴，不抽菸的又認為環保署管太鬆，環保署一直聽取民意，而且政策原本即在評估中。
但查閱環保署十二日記者會當時公布資料，「為有效管制民眾亂丟菸蒂行為，委託台灣經濟研究院進行研究，抽樣調查約一萬件次，取得有效樣本一○六七份，五十三．二％民眾建議加強取締與提高罰鍰額度，五十七．九％民眾認為戶外行走間不可吸菸，八十四．四％民眾反對汽機車行進間駕駛吸菸；吸菸族部分，其中五十七．五％建議加強公共宣導與教育，六十二．一％吸菸民眾建議增設公共熄菸桶，四十九．四％吸菸民眾在政府推廣下，一定會購買攜帶式菸蒂盒。」
黨凌駕於政 不管支持民調有多高
環保署強調因為有充分的民意基礎，因此訂定「邊走邊抽」及「騎車抽菸」擬開罰的政策。但金小刀一通電話，環保署不再提支持此案的民調多高，政策即轉向，黨政協調平台，顯然黨凌駕於政。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100116/78/1yvwb.html

查理布朗

誰知道明天政策會不會再轉變?

mail3456

政治這東西
算了吧

小猴先生

建議轉貼新聞還是加上自己的感想和評論會比較好
不然很難區分是不是廣告文

宅男專員

先丟一個爛議題
再找個人當救世主
這戲精彩
可角逐"金馬獎"

查理布朗

那位愛新覺羅溥聰先生據說按家譜算是溥儀的堂兄弟，不知是真是假?

=Mr.C.M.B=

~_~"   本以為對不抽煙的小弟在下我

是個好消息說....

現在想想  =.="

真的有可能是在玩兩手政治....

真是 ....

話說~

不管怎樣做都有人說...

黑人傭兵

作秀的人一直是有增無減啊

小B

那位愛新覺羅溥聰先生據說按家譜算是溥儀的堂兄弟，不知是真是假?
查理布朗 發表於 2010-1-16 16:01

可能是真的
因為"愛新覺羅"就是滿州話"黃金"的意思
滿清滅亡之後
皇族紛紛改性以避嫌
"金"姓就是其中之ㄧ

金小刀他又是"溥"字輩的

其實我也是看"維基百科"知道的

團購管理員

如果有跟政府機關的承辦人討論過法案
就會發現其實這種事情很常見
也不是什麼兩手策略,而是一些公益團體真的做的很誇張
這次的走路吸煙罰則,個人認為很有可能是所謂的反菸團體遊說出來的法案
而那些公務員,通常不會想要去得罪那些人,就算自己都覺得條文很扯
往往還是做個面子給那些團體,然後讓立法院去處理後續...
這樣兩邊不得罪,耳根才能清靜......

查理布朗

10# 團購管理員

個人不吸煙，但走在路上或騎車時，常常被迫吸很多二手菸，
所以我會覺得禁煙合理，而歐美國家有沒有這條法律，
應該和合不合理無關吧，純粹只是有吸煙的選民+菸商極力反對的結果..
台灣也不過是有選民的反對，執政當局怕得罪人罷了
唉~~政府阿...

冠零

真瞎....
雖說朝令夕改已是家常便飯....
不過這也太誇張了....

查理布朗

真瞎....
雖說朝令夕改已是家常便飯....
不過這也太誇張了....
冠零 發表於 2010-1-18 00:22

這...可以解釋為體察"民意"