複製人戰爭的意義？

歐大

盧卡斯在電影二、三集中間，另外展開了一大篇新的故事並做成電視影集，描述複製人戰爭的過程。但是對我來說，我一直覺得這一大篇故事並沒有什麼意義。

在第二集中，描述了複製人的由來，以及分離軍的開戰緣由；第三集中，則說出了這場戰爭的最後結果，也演出了整個戰爭的最終目的：整個大戰都是由西斯大帝自導自演，自己左手打右手，目的只是奪權，以及取得擴張軍隊的權力。

也因此，整個共和國那麼卯足全力打贏的一場仗，只成就了西斯一人的獨裁，所有的複製人、指揮官、男女主角、甚至整個絕地議會，都成了西斯手上的棋子，拚死拚活、傷亡大半，換來的只是更絕望的結果。

因此在我看來，整個複製人戰爭只是一場悲劇，無數的人民、種族、絕地武士犧牲自己換來的竟是西斯的沙啞笑聲，那麼這一場戰爭你花了三季電視影集和一部電影把它描繪得那麼詳細，也就只是從一個「很大的悲劇」變成一個「很大很詳細的悲劇」而已，並沒有什麼意義。電影第三集中西斯大帝的笑聲才是最震撼我的發展，中間的影集說難聽點只是狗尾續叼而已。當我知道主角們在那出生入死都是為了一個可悲的理由時，我根本看不下去。

我沒有看過任何複製人戰爭的影集、電影，我不知道我對它的認知有沒有錯誤，請問各位版友們有沒有不同的見解？如果我有錯誤的地方也歡迎指正，也許我知道以後也會想看看複製人戰爭。

咖啡恐龍

其實對於複製人戰爭的看法我想每個人都不同
如對大家對歷史的看法不同一般
有人覺得歷史只要知道一個大概、主幹就可以了
有人卻覺得應該更深入的研究其中的緣由與歷程
也許您覺得複製人戰爭對於星戰故事的主體沒有必要性
但是我想也有許多人認為它交代了一些在主體故事中事件出現的原因
與造成故事中主要腳色的最後思考模式
就拿安納金來說
單以主體故事描述他的轉變(由絕地投身黑暗)有些牽強
所以盧卡斯才會再藉由複製人戰爭的故事來補強
當然啦!!不可否認的，這應該也是為開闢一個新的財源

b-idea

票房的意義...
賺錢的意義...

來去趕稿的第三行～

小騷貨

我想拿銀河英雄傳說來做個比較
相對來說
克隆戰爭的細膩度差滿遠
每集都是一個小單位
在某個地方開戰
但好像少了點"史料"
像是時間點或是地理背景的交代
看克隆戰爭的好處是
政治味道比較不濃
銀河英雄傳說會有比較多的文字在帶
讓你知道每個人心中拿捏著什麼
克隆戰爭就都是一兩句話
跟你說這個星球很重要
要搶回來
銀河英雄傳說則是整個星系圖都畫出來
告訴你為什麼這裡是戰略要衝

不過這好像有點文化的差異
美式的可能就是故意要設計簡單一點
簡單的小單元故事
光劍揮啊揮
然後下一集~

兩個的差別呢
克隆戰爭適合一到五下班看
一點點一點點
不用想太多
銀河英雄傳說適合假日看
因為會黏住
看不懂還會前後嚕

克隆戰爭本人嚼到第二季的第三集(持續前進中...)
如果各位大大有星戰的史料或網站分享
小的也會很感謝~
^ ++++ ^

天行者

我覺得用全部觀點看
可能是作者提倡自由跟和平
但是為了自由不免會發生戰爭的故事