[新聞] orzistic進殿堂或進墳場？

Rake_Hau

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3798342.shtml

【聯合報／曾泰元／東吳大學英文系副教授（台北市)】 2007.04.11 02:43 am

  
昨日報載，國內有部落客依表情符號Orz自創英文新詞orzistic，
讀來令人不覺莞爾。這位網路倉頡，不僅賦予了該符號「詞」的地
位，有讀音、有語義、有詞性，甚至還衍生出形容詞等相關的字眼
。

Orz原本流行於網路族群，去年國文學測將之納入考題，要考生改
錯，引發爭論，反而打開了它的知名度。

這個Orz的確很傳神，是表情符號的上乘傑作。不過把它當成一個
可以唸出聲音的詞，並套用英語構詞法，造出其衍生形態，也同樣
是神來之舉。問題是這個orzistic能打進英文詞彙嗎？還是純粹只
是kuso之作？

我在大學英文系裡開授英語詞彙學、英語構詞法、英語詞源學等課
程，持續關注英文詞彙的歷史、現狀、發展。古往今來，很多英文
人士都自創過新詞，總覺得浩瀚辭海裡就少我這個精準酷炫的字眼
。科技發展、社會變遷，英文裡每天也都有千百個新詞冒出來。可
是大江東去浪淘盡，真正留存下來、進入主流英文的，卻有如滄海
一粟。

幾年前，美國出版了一本通俗學術書 Predicting New Words:
The Secrets of Their Success，作者為美國的大學英文系教授
，也在美國方言學會擔任要職，自幼觀察記錄英文新詞的發展超過
六十年。他以自身的經驗當水晶球，預測新詞成功與否，有其獨到
的見解。他歸納出新詞存活的五大判準，分別是使用頻率高、詞彙
本質樸實無華、語言社群多元出現場合多樣、詞類有變化語義能引
伸、傳達的概念經得起時代的考驗。

這本書結論很簡單：絕大多數的新詞都將淹沒在語言的荒煙蔓草中
，而且越是酷炫搶眼的，就越早進墳場。在能夠倖存下來的九牛一
毛中，最重要的共同特色就是「樸實無華」。因為樸實無華，語言
使用者就不會抗拒，新詞就能不知不覺進駐，無聲無息地定居下來
。

當然作者也承認，這只是依過去經驗累積而建構的模型，解釋過去
現象基本沒有問題。不過新資料進來，舊架構若無法解釋，就得加
以修正，甚至拋棄。

非英語人士獨創、既酷又炫的orzistic能否在匯眾流納百川的英文
詞彙裡攻佔一席之地，顛覆這五大判準？依此看來是機會渺茫。不
過語言的變化常常出人意表，令人啞口無言，最後常常只能以「例
外」來搪塞。在這流動快速、超越種種藩籬的網路時代，即是使
kuso之作，無心插柳柳成蔭的例子比比皆是，未來的發展又有誰
說得準？