比大小3 巴斯光年 (7592) vs 紮克天王 (7591)

msyen2004 · 發表於 2012-1-28 23:28:56

比大小3 巴斯光年 vs 紮克天王

7592 巴斯光年 Buzz Lightyear
2010年 TOY STORY
205片
25USD

7591 紮克天王 ZURG
2010年 TOY STORY
118片
25USD

紮克比較高巴斯比較矮
紮克武器強大(3顆大球可發射) 巴斯武器極弱(右手一個小火箭)
紮克沒貼紙全印刷零件巴斯胸前有貼紙保值性較低

紮克有大披風 巴斯有大翅膀
紮克零件數較少 巴斯零件數較多
紮克比較便宜巴斯比較貴

看來買紮克似乎比較划算?!

備註
巴斯的腳經過MOC,多了一截2x3 brick
否則兩人高度差更多,且不太對稱(短腿巴斯)

謝謝觀賞, 新年快樂!

snakewon · 發表於 2012-3-28 16:42:36

很詳細的比較~~我喜歡!!!

shadow1013 · 發表於 2012-2-27 19:43:44

我喜歡札克頭上那個角~

msyen2004 · 發表於 2012-1-30 17:43:09

呵~呵~ 兩支一樣,沒得比...

小呂 · 發表於 2012-1-29 19:50:45

我覺得那二隻3眼怪比較可愛^^

msyen2004 · 發表於 2012-1-29 12:24:13

5# 賴維治

嗯~也對,再補一條
紮克不需要氧氣罩 巴斯有可開試的大氧氣罩

賴維治 · 發表於 2012-1-29 08:27:30

札克雖然整體較划算
但是巴斯還有透明罩
總之2個都是很好的

小卡 · 發表於 2012-1-29 06:49:41

紮克的確比較簡單一點

muggsy · 發表於 2012-1-29 00:34:35

巴斯光年細部做得比較好

數位樂高 · 發表於 2012-1-29 00:24:11

有趣的比較 xD

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[隨意哈啦] 比大小3 巴斯光年 (7592) vs 紮克天王 (7591)

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊