玩樂天堂 pockyland

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: lego MOC 聚會 比賽
查看: 10761|回復: 42
打印 上一主題 下一主題

[話題討論] 昨天真的超不爽的

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1篇
發表於 2011-3-5 12:00:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
前天在一個大型網站
伊莉論譠
發表了我的樂高作品-海綿寶寶終結者
沒事先問我就被砍文

還質疑我是盜用別人
要我附上原創証明......

這是我申訴的文章
不申訴還好
愈申訴愈火....
http://www05.eyny.com/redirect.php?tid=6019615&goto=lastpost#lastpost

還是我們p園有人情味

評分

參與人數 23PL金幣 +230 收起 理由
i.kenny + 10
abba2000 + 10
leonchu + 10
武者魂剛 + 10
jazz + 10 挺你!真的是有眼不是泰山
sh981308 + 10
ziontoy + 10 辛苦囉!!
警長 + 10 挺你~我以後不用那邊載"肉片"了 ...
GX78 + 10
小卡 + 10
達斯瑋 + 10
哈哈啾啾 + 10 消氣吧
OliPP + 10
師奶殺手的爹 + 10
戴樂高買玩具 + 10
HANK + 10
拜爾斯 + 10
宅男專員 + 10 有眼不是泰山
zeroblood + 10
葉大雄 + 10 怒!!!
y3355888 + 10 支持!!
米台木 + 10
紅酒起司 + 10 請息怒~

查看全部評分

43篇
發表於 2011-3-16 13:09:50 | 只看該作者
伊莉論譠的那位版主可能嚇壞了,
認為這樣優秀的作品,
怎麼可能由原創者親自來作發表,
一時衝動與不察就做了刪文的動作,
希望該版主不要為了面子的問題硬坳,
經營網站難免都會失手,人非聖賢,我也在做網站管理的工作,
趕快做出合適處理才為上策。y3355888 發表於 2011-3-5 12:24


大大真是厲害!用這樣的反向思考模式!
的確會讓人心情上有改善的效果!
有時候事情遇到了!或許真的是對方的錯誤!
但是換個角度想想!自己的情緒就可能會緩和一些啦!
回復

使用道具 舉報

42篇
發表於 2011-3-12 16:54:08 | 只看該作者
大大願意讓我放到其他網站分享嗎???
回復

使用道具 舉報

41篇
發表於 2011-3-7 08:37:34 | 只看該作者
那邊的版主的處理方式真的蠻不妥的
不過要證明原創的部分真的蠻麻煩
但在那邊我覺得還是證明一下比較保險
文章的部分我不是很清楚
但影片區真的就蠻氾濫的
一堆人重複貼同樣的影片動畫....
回復

使用道具 舉報

40篇
發表於 2011-3-6 20:42:30 | 只看該作者
小莫古里大解釋的蠻清楚的
資源論壇競爭是非常激烈的
可以存活多年的多半有非常嚴謹的制度和版規
否則早就被廢文轉文給淹沒
很快就會沒人氣而沒落了
回復

使用道具 舉報

39篇
發表於 2011-3-6 10:56:17 | 只看該作者
我想一開始就不該帶海綿寶寶去那種地方轉大人......
應詃率領911重工大軍去才對啊 !!
lccliao 發表於 2011-3-6 10:04

哈哈哈~~轉大人。   
你害我想到之前有看過邪惡版的海綿寶寶...     

伊莉那邊我也有貼過幾篇,每發一篇要多拍個證明圖片
隨便拍就好啦!!  (只要有帳號、部分公仔入鏡就好了)



((((((( 上方的圖看的到嗎!??? ))))))))
有時候我覺得嫌麻煩,就懶得發了。  
哈哈~~~因為老是忘了拍證明ID圖。

每個論壇有各自的版規與規矩﹐有時候可以溝通就溝通。
有很多論壇,貼個分享,有時候得到的回應更是令人心寒   

ex: 您回鍋了、炫耀文、請先爬文再發問、.......
回復

使用道具 舉報

38篇
發表於 2011-3-6 10:04:33 | 只看該作者
我想一開始就不該帶海綿寶寶去那種地方轉大人......
應詃率領911重工大軍去才對啊 !!

評分

參與人數 1PL金幣 +10 收起 理由
y3355888 + 10 對!更可達到威嚇效果

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

37篇
發表於 2011-3-6 09:51:24 | 只看該作者
看起來是911大推廣樂高所遇到的辛酸!!!
不同地方不同民情不同做法
就跟宣教士一樣的辛苦!!!(會被土著追殺...哈)
不過相信這麼歡樂的樂高!!!
很快就會打動天下人的心~~
加油!!
回復

使用道具 舉報

36篇
發表於 2011-3-6 09:32:42 | 只看該作者
我以前也在某論壇活耀當到版主等職位
原創很重要
但原創牽扯到智慧財產
若論壇之前有發生糾紛過
就會嚴格要求會員
911大大有很多方式可以證明自己是原創
拍素人照是最簡單也最傷眼的方式
或者您的愛女也可以入鏡
在您的大頭貼中貼您愛女的生活照片
或如同版有說的將您的ID打上還有打上論壇名稱與作品合照一張,這張照片只分享在該論壇
這都可以證明您是原創,其他細節照片就不用打上
如果該論壇原創有獎勵機制
這作品又在各論壇有發表過就更要證明原創
這是保護911作品
雖然911大大是好意分享
但有些人作品靠周邊效益賣錢的
只是這論壇的作法有點太超過
應當建議發文者如何證明
也給時間先讓發文者證明
不該立刻刪文
回復

使用道具 舉報

35篇
發表於 2011-3-6 02:27:25 | 只看該作者
從頭一篇看完事情的發展始末(伊莉和p園兩頭跑....)
其實當下看完對方管理人員的回覆
真的有些無言甚至不爽
堂堂pockyland的站長去那邊分享作品還要被質疑造假非原創
真想一記飛踢把對方k.o
或許是對方財大氣粗人多多
所以連對發文者處理也都草率、忽視、遲緩、慢半拍
友站那位卸任的前版主十足的官僚作風(難怪解職不幹....)
而出事的版主反應又慢半拍
如果今天事情出現在我們站
我想被刪文的版友激烈一點直接拿聚會領到的名片
直播電話上達天廳(pocky、rack投訴)
而我這些管理群皮就得繃緊了
但仔細想想或許風土民情不同
剛剛看到小莫古禮和師奶針對一些意識形態的用詞在試圖導正對方觀念
我想不用這麼複雜
因為對方畢竟為營利為主的網站
而我們是"非營利"的網站
銅臭味不那麼重
處理事情的態度和感覺當然也比較有情理有人性
所以rack哥哥別生氣啦~
跟"肉片網站"動肝火傷身喔~
回復

使用道具 舉報

34篇
發表於 2011-3-6 00:06:00 | 只看該作者
論壇的出發點是歡迎大家討論、並互動性高的,
伊利論壇玩具版的版主態度高姿態(可以去看他對其他會員的回文,
一種上對下的感覺,沒有服務眾人的熱誠!)
什麼樣的人就會訂出什麼樣的版規。

所以就像Rack911大所說的,那裡缺少人情味,
被經營成冷冰冰的一個論壇,連版主等人處理的態度、手腕也不成熟,
創意性、熱血的發文還是不要在那邊發才好,
與那邊當家的調性不合,
若侵犯了"國王"的視線及權威,
一定馬上被趕出城外,而且說明就是"依法辦理"(依國王的法來辦理)

人與人本來就互相尊重,
論壇的版主應是基於服務的精神來持續的,
但在這過程中似乎完全感受不到。
回復

使用道具 舉報

33篇
發表於 2011-3-5 23:53:16 | 只看該作者
氣壞身體沒人替的喔 !
請保重 !


個人所知所思 (當然吾很淺)
不同領域有不同的特性 ! 不同論壇也是 !  樂高是一獨特性 !
超合金 , 盒玩 , 模型 , 人偶 , 特定對象 (EX:日系戰隊.. , 美系超人..)都有其特定性

您可看那版圖大多是模型而且蠻偏日系的...  LEGO 應該比較引不起他們的共嗚
重點是 : 模型或超合金較沒有LEGO 這樣複雜的主題...變化也沒 LEGO 這樣多元化
但色彩是則是LEGO 遠遠比不上的 ! 精細度也是 !   ( LEGO 要大作品才易顯見色彩的巧妙 !  )

那是個蠻尖銳的區域 (零件尖工具銳 , 塗裝顏料OOO )  與 LEGO 不一 ! 包容性也不同 !

至於同好所提的一稿多投 , LEGO 的作品分享 ! 應無這爭議性問題吧 !  這吾沒投稿過是不了解啦 !  不過同好所提的註明曾(或同時)發表於何處(何時)(何名) , 倒是一個很好的作法方向。  那樣在其他相關的地方發表時 , 在文章公信與公開性等等等方面也較週全完善 !

淡書淺見..

重要的是
樓主能釋懷
回復

使用道具 舉報

32篇
發表於 2011-3-5 23:51:21 | 只看該作者
身份證都可以假造了~我看要提供DNA喔~
啥!你說如果有複製人怎麼辦!?那那那~那就建立共和國軍吧!!!!!!!

回到正題,這事件在技術層面與名詞解釋,本體論探討不談~單就態度方面,就看得頗不舒服.
回文的口吻雖一再強調不是要筆戰或批判,但卻又出現一些官腔與暗諷.
態度問題可能也是引發點之一吧!
回復

使用道具 舉報

31篇
發表於 2011-3-5 23:12:04 | 只看該作者
看來以後拍攝作品還要把身份證放在旁邊了...
回復

使用道具 舉報

30篇
發表於 2011-3-5 23:08:34 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

29篇
發表於 2011-3-5 23:01:39 | 只看該作者
關於一稿多投,依我的理解是這樣啦。
現在學術界也是要求考績的,所以助理教授升副教授或是副教授升教授都得視考績而定。像是規定說一年至少要投幾篇論文在核心期刊、有沒有國科會通過之類的。通常一篇論文算一點(不太確定),累積一定點數就有升等資格,所以禁止一稿多投是因為避免騙點數,這樣子會有不公平情況產生。

碩博士生也是,通常會有限定要投幾篇期刊論文在期刊上,或是在研討會上發表,之後才能再提畢業論文,所以一樣為了避免騙文章數,就會禁止一稿多投。另外還有個情況,就是怕有人會為了確保文章能夠被刊登上期刊,所以同一篇文章同時投不同期刊。這種情況也是禁止的。(如果同一篇文章上了兩邊的期刊,這樣子是不行的,而且也會壓縮到其他人的發表空間。)

所以說穿了,禁止一稿多投是為了公平性的問題。
(不過其實真的要搞一稿多投也是有不容易被發現的方法...在這不方便說XD)

通常大陸那邊有時會看到一稿多投的情況,有興趣去cnki(大陸的碩博論文網),會發現有同名文章,還是同作者,文章被發表在不同期刊上。
以上扯太多,不好意思....

所以rack大這情況完全跟啥一稿多投沒關,自己的作品發表到不同的論壇,我想應該不會涉及公平性的問題。
不過謝團長的提議也不錯,就是註明同樣的東西還在哪個網站發過,至少可以減少被人質疑是否是抄襲的機率。
回復

使用道具 舉報

28篇
發表於 2011-3-5 22:32:27 | 只看該作者
看了rack大的這篇文章以及各位的討論之後
以我自己多年此類論壇的使用經驗而言
感想跟師奶大在11篇說的相同
rack大算分享錯地方了(rack大不要生氣)
在宅男大的23篇中舉了一個例子
"就好像一般人要進銀行領錢警衛不會當場把你攔下來先確認你是不是來搶銀行的"
比喻我們處的不是這樣的社會
我相信P園就是宅男大說涵蓋的這種
但以此事件中的伊莉來說
就是聚集了許多這樣的人
並且是因為有這些人他的論壇才得以發光發熱
不然...許多"共享資源"哪裡來的
另  此事件以個人拙見
至少在樂高作品的分享上不適用謝團長大的"一稿多投"理論
回復

使用道具 舉報

27篇
發表於 2011-3-5 21:42:02 | 只看該作者
我有不同的看法
那就是"一稿多投"是不是可以被允許的
很多期刊或是報紙投書都會跟作者一再確認是否有"一稿多投"
如果有這樣的情況,通常是不被允許的

當然網路上分享自己的作品也許不同
但是也許應該要註明一下本文同步貼了哪些地方
單純討論, 不要罵我.
回復

使用道具 舉報

26篇
發表於 2011-3-5 21:18:08 | 只看該作者
各文化不同...
樓主就不必太在意了啦

秀秀 !
回復

使用道具 舉報

25篇
發表於 2011-3-5 20:55:28 | 只看該作者
抱歉
這部份因為我一直都不是依莉的會員
我也一直都沒找到或看到過他的板規詳細內容
所以不知道他對這部份的規定以及對於版主的授權程度....
師奶殺手的 發表於 2011-3-5 18:59


其實師奶大可以回頭再去看看911大那篇
刪文的版主已經出來說明
並且貼了版規的連結
上頭的確有提到原創作品需要有圖片證明
而且也貼了範例連結
所以該篇文章應屬未合規定
但我覺得直接刪除並不是很好的作法
甚至造成如911大可能再也不去那邊po文了
如此的版面怎麼會熱絡呢?

最白痴應該是那位一直回911大文章的人吧
感覺自己一副老鳥的樣子
官腔官調,活在自己的世界
真是受不了
回復

使用道具 舉報

24篇
發表於 2011-3-5 20:45:44 | 只看該作者
31# hao515

確實真的很麻煩.......而且去模型版看別人的作品分享,圖太多還會被扣點......ORZ

文沒多發點就變成幼兒生==>小學生==>幼兒生==>小學生的無限迴圈........(倒)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表