首先我覺得我們不要再談政治
每個人對政治的看法都不同,談下去是沒有結果的
就像藍綠立場分明的人,要他們去接受另一方的想法是不可能的
回到對積木的討論
一開始您說
(當樂高被低價完全取代後
只能玩著低廉沒品質的積木
積木普及了
全世界生產市場被大陸占了)
我提出了樂高可以如何應對
很多人是因為買不到或是買不起絕版樂高所以去買樂拼的仿冒品
樂高可以降低價格復刻一些絕版品來搶回這個市場
因為是復刻,所以不用再考慮開發成本,壓低價格是有可能的
再來您說
(山寨本身根本不是問題
其實會買樂拼的人到最後會發現很多問題
買的品ˋ質差的積木根本無法脫手
玩壞了只能丟掉
收藏也不具價值
裝好作品之後就塵封了)
(到最後大陸的積木會隨著低劣的品質
與樂高積木品質跟收藏價值的差異性而消失)
(新種類的積木零件不斷的創新
MOC的多樣性選擇就越來越多
這就是樂高積木的價值
反觀易碎密合度不高材質低劣偷料省成本的大陸積木)
這段就和您一開始的看法有所矛盾不是嗎?
前面說因為低價會取代樂高,市場會被大陸占了
後面又說會因為品質和收藏價值的差異性消失
後面您的看法就變成以品質為重,價格不重要
我的看法跟您一開始說得比較相近
我認為大陸積木市場只會越來越壯大
所以我提出了我的看法以及我所了解的資訊
大陸那邊評測者有說樂拼的積木在公差方面改善了
易碎這個問題不是只有大陸積木有,樂高一樣有
我自己有購買啟蒙的積木我認為品質不差
但價錢跟樂高差很多
我認為大陸積木還有出品樂高不碰的題材的優勢
品質,價格,原創性這不都是消費者會考量的因素嗎?
我講的都是我對大陸積木為什麼會壯大的看法和論點
您卻曲解成我在歌頌大陸積木,在推廣大陸積木
(大陸人從以前到現在就是不思進取)
這不就是您對大陸的偏見嗎?
所有大陸人都是不思進取的嗎?
(大陸的品質如果像您說的一樣那麼好
那它的價格就絕對不是賣得如此低廉)
我在之後的回文解釋了為什麼積木品質提升售價可以維持低價
(當人事成本提高而入不敷出時
商品售價就會提高)
這跟我之後提到影響售價的因素相同
(而積木品質差距如果和樂高積木變小就要開始擔心售價
商品價格其實一直就不是關鍵)
(二線品牌零件無法零售購買
只能整盒殺肉
品質就別提了
唯一優勢就只有價格
而樂高零件卻可以零售
這就代表著品牌才是品質關鍵)
這邊又矛盾了不是嗎?
既然價格不是關鍵的話為甚麼會形成優勢?
再來,可以零售跟品牌品質有何關係,我實在無法理解
大陸二線積木也是有在賣零售的,只是您沒看到而已
那有在零售的二線積木依您這個論點就代表他是有品質的
不就又跟您一直說大陸積木品質不良矛盾嗎?
(其實樂高最大的敵人在於自己
就算大陸像雨後春筍的拼命出頭
也無法完全取代樂高的市場
他只需要顧好自己的品質
做出新的積木零件
作品其實就不那麼重要了
只是增加多一個能販售的盒組)
這個論點我也覺得很奇怪,如果作品不重要,只要做新零件就好
那何必推出新SET,一ˊ直賣散件不就好了
後面我從消費客群去分析價格為甚麼會是關鍵
不論甚麼商品要拿出來販售,價格都會是關鍵
您買東西的時候都不會比價的嗎?只挑品質最好的買?
我也認同樂高是設計和品質都最好的積木,所以把他比喻為賓士車
其他積木設計和品質沒那麼好,所以比喻為日產車
每個人也都想追求最好的東西,但不是每個人都買得起
最高價的東西市占率不會是最高的
我也說明了除了積木本體以外會影響售價的因素
設計成本和品牌價值
樂高耗費大量個設計成本,以及他已經有品牌價值在了
所以他的售價會訂得比較高
以上說的都是事實吧
我有對樂高的高售價發表任何唾棄的言論嗎?
您卻曲解成我在引導小孩東西賣得貴是不好不道德的
(其實作品只有在有限制的零件上
進行創作才能完美的自我突破
這就是身為MOC玩家的領悟)
那又何必開發新零件
這不就又跟前面矛盾
新種類積木不斷創新
MOC的多樣性選擇越來越多
他只需要顧好自己的品質
做出新的積木零件
(如果您的小孩玩著積木
卻不能用樂高積木比賽
或者做出好的作品想分享時
您是要叫他放棄比賽還是繼續獨自娛樂)
關於這點我感到疑惑,為什麼只有用樂高才能分享才能參賽
所以我提出了我的疑問和想法
不知為何您就對我扣上了是大陸人是積木商人的帽子
(述說著樂高積木有多昂貴
又說著二線積木有助於推廣樂高積木
還說多少也會瓜分掉一些銷量
這種精神分裂式的想法
我果然還是無法理解)
關於這邊我說明一下
樂高積木價格偏高,我想這是事實吧
一定有很多人因為樂高的高價格而放棄接觸積木這一塊領域
但現在出現了一些價格較低,是他們能接受的範圍的積木,因此而進入了積木世界對積木產生興趣
當有興趣後,或許就會願意追求更高品的樂高
當然也會有原本的樂高玩家轉去買二線積木
所以二線積木雖然會瓜分掉樂高的市場,但也會引領一些人去接觸樂高
(大陸的商品低劣已是不爭的事實)
這難道不也是偏見嗎?
大陸就只有生產低劣品?
每個國家都有好的商人和黑心商人,就跟您說每個團體都有好人和壞人一樣
大陸有,台灣有,即使是最吹毛求疵大家認為最注重品質的日本也有
(您認為大陸的產品會越來越好
而大陸市場既然內需那麼大
您有想過為何還傾銷來台灣嗎)
商人會嫌錢賺得太多嗎?當然是賣越多越好啊
(您間接壯大他國)
請問樂高是台灣製造嗎?
那購買樂高不也是在壯大他國嗎?
丹麥不是敵國所以沒關係?
(卻希望敵國壯大來瓜分這個市場
如果是台灣品牌生產的積木我就100%支持)
這邊稱大陸為敵國,這難道不是表達您對大陸的仇視嗎?
(因不滿樂高價格過高而轉買二線積木
在樂高論壇積極推廣的二線積木)
我有提到樂高價格高沒錯,但我有發表任何因為價格高而不滿的言論嗎?
我會選二線積木的原因我也說了,因為經濟能力的因素
我也說了假如我的經濟能力許可,我也想買樂高,買賓士
我的分析會被您視為是在推廣我也沒辦法
您說我PO文前後無相互呼應
所以我回頭看了一遍
從頭到尾我的論點都很一致
就是站在價格,品質,原創性會怎麼去影響全世界的積木市場
我反倒是覺得您充滿了矛盾和令人無法理解的論點
如果您這麼不想壯大敵國
那請問您為何會去大陸工作?
您在大陸難道沒有進行任何消費?
您在大陸的消費行為難道就不是在壯大敵國嗎?
|