淺談台灣經濟之路

吉三郎

從2000年開始吧!"經濟不景氣"ˋ"錢難賺"這兩句話是小弟常常聽到的一句話.
近年來台灣的公共建設、利率政策、金融機構的整併政策、
以及從未排入國家預算中應該清償的龐大國債.
台灣似乎快步上日本的後塵了.
從經濟學之父凱因斯所說的:降低利率、寬鬆貨幣、增加供給的理論來看.
這些做法與政策以目前的景氣狀況來看似乎對消費與景氣的成長一點幫助都沒有.
小弟曾經思考過這個問題,我覺得應該是我們大家都對未來充滿不安全感!
從小我們就被教育要節省ˋ不要亂花錢或是節儉是種美德這些觀念.
當然我不是說這些觀念不好也不是要鼓勵奢侈.
我常問我媽幹嘛要這麼節省?她只回答:以後你就摘啦!(台語)
從另一個角度來看"以後你就摘啦!"這句話代表著對以後的不安.總覺得要有所保留
不然以後要怎麼辦?這種不安的感覺導致大家有錢捨不得花,也不清楚自己老了以後需要多少錢養老,
所以大家拚命把錢存在幾乎是零利率的銀行裡.造就了一筆非常可觀的金融資產!
對未來愈不安大家就愈抓緊錢包,導致個人消費難以成長,景氣當然不可能恢復.
景氣愈不恢復,大家心裡就更加不安而形成了惡性循環.
造成經濟學上所說的癌症(通貨緊縮).如果能讓這筆可觀的金融資產流動而不再是攤死水的話,
我想那造就出來的經濟效益將會是前所未有的吧!
不過要讓這攤死水變活水我想是很困難的事情.因為要能破除人們心理對未來的不安全感.
而除非能破除這心理的障礙才能把這攤死水引進市場變成活水.
否則再好的政策我想應該都無法產生效用吧!

小弟才疏學淺.....不另賜教! 謝謝

黑人傭兵

降低利率甚至零利率的目的
是人民把錢存在銀行裡沒什麼利息收入
而會想要轉而將錢投進股市或其他投資來獲取利益
藉由此手段來讓貨幣增加流通
這還是可以達到一定的功能的

目前在全世界國家都採取一連串救經濟的相關政策後
其實已經走出最差的狀況了
雖然反彈的力道跟時間還有待觀察
但要再回到去年第四季那種慘況機會已經相對較小了
我覺得不用過度悲觀
台股從低點反彈至今已超過30%,3月的漲幅在全世界也是數一數二
雖然這一切尚未穩定
不過股市是景氣的領先指標
在景氣復甦前,股市就會提前反應
提供大家參考

我是神

其實這是一個很有討論價值的話題,不過大概是他本質有點偏嚴肅了吧
所以回應不多,我本來還很期待這邊的朋友會有人說說自己看法的

講最簡單的原理
經濟好就會有良性循環,治安跟社會都會變好
不一定每個人都是有錢人,但生活品質不好的人會減少

而且收入穩定,大家就會比較有心情經營自己的嗜好跟生活
比如說玩具啦...不信的人可以回想,去年上半年景氣還在持續加溫那時候

這裡的人有沒有比較多?討論有沒有比較熱烈?
(我那時候還不知道這論壇,無從比較
但我可以確定這個觀點應該不會錯)

樓上朋友說的那個...其實我也有在股市出沒
而且在昨天就全部獲利了結了...這一波漲幅將近1800點
獲利數字...老實說可以讓我買25組10188了吧?

但即使是這樣,我還是不認為最近環境本質有比較改善
股市有賺是一回事,但有時候不一定跟民間狀況好有關

外面職缺的確變多了...但其實都是契約工跟臨時工
再不然就是時薪工

全世界各地目前都才冰雪稍融
只有台灣很high...與其說是台灣體質高人一等

不如說...其實是股市資金主流在這時候刻意營造出新政府上台一年的好氣氛

大家還記不記得?
這波所謂金融海嘯是什麼時候開始的

我可以打包票...去外面隨便找個人問
很大一個比例都會跟你說,大概是從去年下半年開始的

但其實這是指國內,國外其實快2年前就開始爆發問題了


2007年9月,美國二房事件爆發
(要說簡單一點就是美國版的二胎房貸,借錢來還錢)

這時候的國內,大家把注意力聚焦在即將到來的大選啦...=  =
國外一堆媒體都報導這件事情的嚴重性,但台灣人好像與世隔絕...不痛不癢

其實不是台灣超強...而是台灣人很容易被氣氛牽著鼻子走

加上當時小馬哥的競選廣告跟形象宣傳很成功
(大家應該都還記得那部經典廣告...你,準備好了媽?...改變才有希望)

霎時間,台灣好像第二次經濟奇績要降臨了
我不是要影射政治偏好,而是就事論事

~其實選哪個不是我要說的重點,而是當時台灣人把選舉氣氛看得比世界性的大事看得還重要...好像選出自己想要的就可以事事如意了~

2008年3月~選舉結果出來,多數民意決定換黨做做看
沒有人會懷疑接下來半年會怎樣...
我還在電視上看到記者訪問民眾對經濟看法如何

那時候民眾眼中充滿希望的說...我覺得台灣股市上看15000~20000
(那時候才8900~9000剛破阿...有沒有這麼神?
隔壁香港可以在幾年時間從12000衝到36000,
但他體質跟台灣不同,制度也不同
大家是認為台灣應該比照辦理就對了...)

身邊陸續聽到有人賣房子賣車子,貸款...抵押借款...挖老本
甚至存款解約~融資玩很大
反正就是押身家去買就對了~彷彿翻身看今朝

電視天天強力放送
不理財,5年內變貧戶...別人每年賺20%,你還在傻傻定存嗎?
專家名嘴社長學者某董事長大老闆...都為自家股價抱屈...要買趁現在

本來有在玩的玩更凶,沒在玩的也心動
白領辦公室階級,都在討論哪支股票前景好
藍領一般,都開口閉口說現在買基金是王道
退休老人、路邊阿婆把棺材本拿出來,看好可以賺一票

舉國歡騰~而且慶祝很大~天國近了,神愛台灣人

2008年5月~美國第五大投資銀行貝爾斯登倒閉
這是繼二房之後的第二爆
而台灣人這時候好像有少數人發現苗頭不對了
但多數人還是很樂觀

2008年9月~美國第三大投資銀行雷曼兄弟倒閉
恐懼浪潮終於爆發,台灣人從極度樂觀變成極度悲觀

一連串的效應...明明有賺錢的老闆,這時候也開始講未雨綢繆
不管公司狀況如何,先意思一下...殺個10~20%員工再說

股市裡面明明體質很好的優質企業,好像不跟流行一起暴跌一下說不過去

手裡握著良性資產的投資人,不跟隨團體一起恐慌好像是不合群
管他投資有無價值,馬上停止...認賠出場!!

什麼攤平...什麼逢低佈局...通通是屁話~專家說現金為王
新聞說大蕭條要來了...政治人物說台灣要完了...學者喊還有更糟糕的
世界末日要來了,聽說台股會跌到只剩100點

說穿了,台灣人就是全地球最有趣的人種阿
可以大膽前進時,比什麼人都謹慎,拖拉婆媽破壞了佈局跟規劃
環境太過樂觀安逸時,心臟好像是鐵做的,無敵打不死,什麼冒險判斷都會出來

所以我說台灣人很容易被氣氛牽著鼻子走...

環境從來就沒有大變動,事件皆是人為
菩提本無樹,明鏡亦非台~本來無一物,何處惹塵埃?

冷靜一點,自信一點,看完這篇文章收下我這句話
一生受用!!

吉三郎

神兄說的很貼切~環境從來就沒有大變動,事件皆是人為
菩提本無樹,明鏡亦非台~本來無一物,何處惹塵埃?

小弟也是有在股市進出.神兄說:"我還是不認為最近環境本質有比較改善,股市有賺是一回事,但有時候不一定跟民間狀況好有關"這句話我真的很認同!
台灣人很容易陷入選舉的狂熱而對其他實事無關痛癢.

台灣人也真的很容易樂觀過頭!但是內心卻又充滿害怕與恐懼!

總覺得台灣人把未來與希望都寄託在每次的選舉,然後又期待又怕受傷害最後根本無法徹底解決內心的不安全感!

心理因素的這個問題跟歐美國家比起來就沒有那麼有關聯了.

這種內心的不安全感沒有消失景氣要復甦我想是很難的!