|
|
再次推薦atr網友的文章，因為它引導出眾多想法，儘管不一定會有共識，
但相互參考總比不加思索地購買樂高來得理性些。
(但菜鳥的我一直找不到可以給P幣獎勵的按鈕)
在大家討論中可以歸納出一個特點：樂高行銷策略非常強而有效，因為人偶與少數特殊零件就足以打開Sets的市場，
這也是大家因Sets中人偶而爭論不休的重點(良性的爭論，很棒)；從言談中似乎有部份玩家對人偶較沒抵抗力，
特別在電影系列(如星戰、哈利波特、印地安那瓊斯等)更是明顯，並漸漸地延伸到城堡與Power Miner系列。
樂高公司把握這個市場特性，所以將某些Sets拉高定價，讓玩家為公司分攤權利金，
玩家還負擔人偶是否真的會水漲船高的額外風險，而樂高只要再版，玩家心血就付諸流水了。
這個道理在特殊零件上也通用，例如Technic系列，雖然沒有人偶，但齒輪、遙控附件角色等同於人偶。
簡單地說，玩家都會因為人偶或特殊零件而抉擇是否購買整盒Set(殺肉用則參考atr文章的CP值)。
我的做法是，找到想購入Set的零件清單(例如Peeron線上資料庫)，直接將零件清單複製到Excel表格中，
剔除不需要的零件或刪減已擁有某單一零件的數量；
接下來，花點時間逐件找尋每個零件單價(參考露天或其他零件店家)，依[單價] x [單一零件總數] = [小計]後，
很快地Excel就可以幫你算出總和(將小計這一欄全選後，到工具列上的「資料」→「小計」按下即可)。
剛開始會很辛苦，尤其是查詢單價的枯燥，但只要計算過2~3盒Sets，心中很快就可以拿捏出大概價格區間。
通常這時候會頓悟一個道理，就是Sets之間零件共通性很高，表示玩家不知不覺都花錢購買重覆的零件。
最後，這個[價格] / [整盒售價]的比例值，便決定應購入Set或直接買零件來MOC，哪一種比較划算。
以剔除法再參考atr的CP值，就不用擔心人偶或特殊零件等不確定性因素的影響，
即使每個人認定的價格不同，因而在市場中可反應出高、低價格，此時取平均值計算當基準即可降低價格的波動。
對我來說，高貴的樂高玩具以實用為主，所以不管哪一類人偶，會統一以低於市場價格來計算(約是40~50)，
而特殊零件以平均價格來計算。因此，像星戰這一系列的零件單價會拉高，會恐嚇自己不輕易購買。
即使遇到樂高公司故意用人偶或特殊零件拉高Sets售價時，頂多是小賺或小賠而已。
如果網友有更好的方法，我很樂意傾聽。
附註：我的Excel表格第一列(橫向的欄位)分別如下：
│零件名稱│小圖示│(盒裝)數量│庫存數量│需求數量│單價│小計│賣家A│賣家B│賣家C│......
需求數量 = (盒裝)數量 - 庫存數量
需求數量 x 單價 = 小計
小計欄位加總 = 總計
(總計/盒裝售價)x100%=參考值
小計之後順便記錄各賣家的價格，方便直接採購零件時用，不必每次都重覆查價動作。 |
評分
-
查看全部評分
|
樓主
發表於 2009-3-7 00:37:40
發表於 2009-3-7 21:20:31
