玩樂天堂 pockyland

標題: 這樣算是詐欺嗎？ [打印本頁]

作者: anonymous1 時間: 2014-3-16 23:29
標題: 這樣算是詐欺嗎？
物品在此：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21403087184187
如果不知道的人，可能就會買到這仿樂高的城堡
居然還打出「原價4300，特價2800」
好貴的特價啊！

作者: Konly 時間: 2014-3-16 23:44
查了他的評價他曾經購買非正版LEGO copy 7946城堡這組

我只能說現在網拍出現仿得很像的城堡星戰英雄的人偶
賣場裡的描述不見得能分辨是否是正版的
像有個賣家盜版的蝙蝠俠,索爾,還得賣快200元1支哩

但可以知道的是如果內容還會提到非正版樂高LEGO的牌子
幾乎篤定是盜版的
我想沒人會靠盜版的牌子來打正版LEGO的廣告吧....

作者: anonymous1 時間: 2014-3-16 23:50
這位賣家只有在標題打上
「參考 LEGO7946」
完全沒提到這「不是」樂高

作者: TeaHusky 時間: 2014-3-17 00:05
確實在文字敘述上有模糊的空間，

如果有經驗的買家至少會想到這是組好的照片，所以不能說是全新!

而且賣家並沒有說這是不是真的LEGO零件。

作者: tmtctruman 時間: 2014-3-17 10:45
不仔細看真的很容易讓人誤解
誤認的人買到應該會很火大吧

作者: a2080259 時間: 2014-3-17 11:04
比較慘的是不懂的父母上網買到假貨分不清可能還怪樂高品質不佳

作者: 查理布朗 時間: 2014-3-17 17:27
老實說我分不出這是正版還是盜版

若是盜版的話，這賣2800元還不含人偶耶

作者: anonymous1 時間: 2014-3-17 18:35

查理布朗發表於 2014-3-17 17:27
老實說我分不出這是正版還是盜版

若是盜版的話，這賣2800元還不含人偶耶 ...

其實是奧斯尼仿樂高城堡
但是部分磚則是樂高
所以我標題是用「問號」表達疑惑

作者: anonymous1 時間: 2014-3-17 18:37

TeaHusky 發表於 2014-3-17 00:05
確實在文字敘述上有模糊的空間，

如果有經驗的買家至少會想到這是組好的照片，所以不能說是全新!

有看過一種對「全新」的定義：
為了拍照而組，拍完照後又拆掉

作者: 查理布朗 時間: 2014-4-12 21:09
該看了一下這賣家的紀錄~~
這賣家曾在2/13花1200元購買盜版樂高7946盒組，
現在在賣場標題"紅獅國國王的城堡參考 LEGO7946 原價4000特價3000"這組
不會就是那個1200元買的盜版7946吧?

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)