玩樂天堂 pockyland

標題: 6-wide太痛苦，8-wide太大了。 [打印本頁]

作者: emildy 時間: 2012-12-27 10:12
標題: 6-wide太痛苦，8-wide太大了。
新人，新入火车坑，错过了9v，无限痛苦中。自己已有的set包括194，219，
然后打算moc更多火车头。
但是如果要把所有火车摆一起共赏，那就必须做6格宽的。
电池盒+红外接收器怎么藏里面就是最痛苦的事情啊。
尤其是马士基这类的，她纤细的腰身（4格）中，怎么塞进一个电池盒呢？

233就要出了，犹豫是买她呢，还是放弃她，转向9v马达的怀抱？
二选一，不知道各位会选谁？

作者: 小卡 時間: 2012-12-27 10:20
個人是喜歡8格，比符合比例
9V就放生吧，雖然比較符合實際情況，但是在零件取得與保養上都比較麻煩

作者: emildy 時間: 2012-12-27 12:15
8格确实能做更多细节，

但是动力部分用下图这种火车马达有点力不从心，

如果用8883的话，火车成本就上去了。

粗略算一下，电池盒+红外接收器+2个中号马达的成本和1个9v马达差不多。很纠结呢。。。

作者: jay615 時間: 2012-12-27 12:45
個人還是覺的9V是經典
不過已經絕版的東西要追
不但要有銀彈有時還要有緣份
建議有錢還是先買新的
舊的東西就靠緣分吧!!

作者: bearcat 時間: 2012-12-27 14:28
新的設計不會比絕版來的差.

9V動力雖然是目前公認完美動力但已經不生產的東西不要再去追求

新產品在等著去創作.

作者: 小卡 時間: 2012-12-27 14:38

8格确实能做更多细节，

但是动力部分用下图这种火车马达有点力不从心，

如果用8883的话，火车成本就上去了。

粗略算一下，电 ...
emildy 發表於 2012-12-27 12:15

成本是一個問題，但是實用性也是一個考慮
9V擴充零件不好買，在維護上也是一大問題
有時候問題並不是在你執著的點上面

目前你思考的東西
1. 6格或8格
2.9V或PF

第一個問題基本上是沒有正確解答，6格小台，8格精細(相對也重)，各自有各自的擁護者，也沒有誰對誰錯，重點是挑自己喜歡的！
第二個問題，如大家所說的，一般玩家還是玩PF會比較容易，如果要堅持9V，就要有花更多心血與經費的決心，或許要能接受副廠的東西，能自行改裝/維修馬達的能力。有時不一定能得到對等的回報

至於要如何把一大堆電子零件塞進車廂？尤其是6格車，這就是最有挑戰的地方了。只要動腦都可以找到解決方案，連4格車也有人設計出動力了，出自RB12"Alban Nanty's Western Canyon"
http://pockyland.net/viewthread.php?tid=45200

火車好玩的地方就是你可以玩動力，也可以玩內裝，如10219與10194，都具有將內裝轉換成動力的功能，這是比較厲害，也比較好玩的。小卡設計上比較不偏重動力，較注意造型方面的東西

作者: rack911 時間: 2012-12-27 16:42
我傾向6格...
而且還是短版縮小火車
就24格-26格長
不喜歡太長
因為配合場景建築物
太大太長的火車
場景就要更大

作者: emildy 時間: 2012-12-27 16:55
当初玩lego就是被railbricks毒害的，所以他的12期杂志都看过。
我真的不明白9v为什么要停产，PF的电池盒和接收器为什么都设计成4格宽的？
我执着于6格车是因为以10219为参照比例。这也算是个人的强迫症吧

作者: emildy 時間: 2012-12-27 17:07
再补充一下，我个人觉得lego官方所有火车中，设计最棒的就是10219了。
10194排第二，败笔就是电池盒藏在运煤车里，还要自己设计把运煤车顶部堆上“煤块”，来遮盖电池盒顶部。
设计最烂的就是3677，赤裸裸的把电池盒换个颜色的外壳就放出来了。

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)