玩樂天堂 pockyland

標題: 你貢獻多少,樂高2011年財務報告 [打印本頁]

作者: lyca 時間: 2012-10-9 10:35
標題: 你貢獻多少,樂高2011年財務報告
以下這個捷徑,可以download到Lego 2011年的官方財務報表

http://cache.lego.com/r/aboutus/-/media/About%20Us/Annual%20Report/ts.20120301T121813.Annual_Report_2011_UK.pdf

在下為大家導讀一下
首先Lego的2011年營業收入是 18,731 million 丹麥克朗
換算過來是 953億台幣
比較一下台灣的大企業, 2011年排名營收第一的是鴻海, 3兆4526億台幣
第二名的廣達電腦是 1兆1097億台幣
排名比較靠後的台積電, 營收也有 4270億台幣
再比較獲利率
Lego 獲利率是 22.2%
鴻海是 2.36%
台積電是 31%
基本上Lego的獲利率超級高, 一般台灣的製造業, 獲利率不到 5%
類似像鴻海這樣的企業, 他們做的東西, 大家都會做
所以只能靠廉價代工去搶單, 獲利率非常低
台積電比較像是獨佔企業, 所以能夠有非常高的獲利率
Lego則是走高品質的自有品牌, 自然也能創造非常高的利潤
不過看到22%的獲利率, 那就代表, 你每花100塊錢去買樂高, 其中78元是花在材料費,員工的薪資以及丹麥政府的稅收
剩下的22元都進了Lego投資人的口袋了

作者: 小卡 時間: 2012-10-9 10:46
這樂高稅不得不繳呀
愛到卡慘死

作者: 84006238 時間: 2012-10-9 11:53
Lego 獲利率是 22.2%..........太黑了
現在還有人可以獲利率那麼高的，真不容易

作者: inch 時間: 2012-10-9 12:49
以未上市股票，沒什麼投資人，就只是家族企業來說，在普遍不景氣中真的是很漂亮成績！

賺25%內我覺得算合理範圍，因開店、發明新產品、生產、運輸、銷售與服務，確實花心力。
如果今天只是按別人的發明，只生產，又不負責其他心力與風險，代工5〜10%內利潤才算合理，當競爭多，需求不足時賺5%也挺正常。
黑心暴「力」其實是中間過程，而不是獲利率，像把工人當機器人奴役、欺騙消費者...
所以，個人覺得要聰明工作或賺多，就是要能掌握/願意負責各個環節，如果只是其中之一，就只能喝湯，肉是吃不到的

作者: faraday 時間: 2012-10-9 13:03
這%數還可以接受~
相信最傷本的應該還是國際運費了

作者: 小福 時間: 2012-10-9 15:57
我以為樂高會賺更多耶~~

作者: deposit 時間: 2012-10-9 17:26
不確定原PO這篇文章的目的為何?
推測是為自個人口袋裡出走的小朋友而吶喊 XD
因為標題和在下今年03/07發表的文章太過類似, 所以回覆
不好意思讓在下提出下列疑問和看法

1. 因為各國稅制不同, 影響克稅多寡. 一般來說在比較企業獲利時, 營業獲利(operating profit)會是比較客觀的指標. 2011年LEGO營業獲利率是30.2%, 而台積電是33.2%, 無疑都是賺錢的企業. 至於鴻海和廣達, 私以為根本不該列入, 因為兩家企業賺得就是代工微薄利潤.

2. 台積電的晶圓代工, 是半導體產業鍊中的一環, 但絕對不是獨佔企業. 聯電, 三星, Global Foundries...等都是競爭者. 台積電能夠勝出原因包括龐大資金和智財的累積, 商業模式(business model)的成功..等. 對於你不清楚的部份, 單純以"獨佔企業, 所以能夠有非常高的獲利率"做為論點, 是很危險的事, 日後請小心.

3. "Lego則是走高品質的自有品牌, 自然也能創造非常高的利潤", 小心, 你再一次掉入上述的陷阱. 君不見21世紀初LEGO那種隨時準備倒閉的慘狀, 仰賴當時上任的CEO大刀闊斧改革, 才得以逐步改善. 現在LEGO的榮景, 並非"理所當然"而來, 也絕非一帆風順.

4. 你所花的100元, 絕對不只有 "材料費,員工的薪資以及丹麥政府的稅收". 實際上, 你cover的東西可多了, 例如: LEGO員工的創意, 公司營運的水電費, 國與國之間的運費, 將東西賣到你手上商店的應有利潤.....等太多太多. 說到這裡, 你會因此不買LEGO嗎? XD

5. 最後, LEGO是未上市私人公司, 獲利部份都是進股東的口袋; 當然, 股東也是投資人啦

作者: g01921v08 時間: 2012-10-9 17:39
距上次買Set已經快一年半了
一直沒看到心動的Set
倒是買了兩本LEGO的書
好想玩新Set阿

作者: 查理布朗 時間: 2012-10-9 17:45
其實鐵定不只獲利22%，
那個是給政府檢查的帳，
已經是透過會計作帳，擴大成本，增加一些營損後的結果了

作者: 卡利龍 時間: 2012-10-9 21:40
嗯......
比起獲利多寡
我想台灣玩家最大的心願只有兩個
樂高專賣店+匯率1:30

作者: phpnacl 時間: 2012-10-10 05:49
賺死了
如果樂高是台灣的公司該有多好
XDDDD

作者: tea-tea 時間: 2012-10-10 06:48
一個好的CEO很重要！
像鴻x做到那麼大，卻把許多台灣電子代工業獲利率拖垮！
以前國外是捧著訂單來拜託代工生產，當時所有同業都有一致的共識最低的毛利多少才接單
但代工廠在賺錢的時候就要居安思危，有遠見的CEO就會懂得自立品牌，自己創造與眾不同的商業模式或多角化經營！否則＂大魚吃小魚＂也只是遲早的事！鴻x不做，韓國，大陸也會做！
同樣地rule套用在你我個人身上也是一樣，除非家財萬貫，否則還是得時時進修培養自己技能與競爭力
說到這兒，我又想去玩樂高了 XD

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)