玩樂天堂 pockyland

標題: 10174 AT-ST和10175 TIE Advanced之間的抉擇 [打印本頁]

作者: 霹靂可頌 時間: 2011-8-24 09:37
標題: 10174 AT-ST和10175 TIE Advanced之間的抉擇
如題
小弟我最近想敗一組UCS，但是始終無法決定要買哪一組
請大大們提供寶貴的意見給小弟我
謝謝~~~
附上圖片

10174

10175

作者: 江江 時間: 2011-8-24 09:40
10175小弟覺得比較好

作者: bm000000 時間: 2011-8-24 09:41
我比較喜歡10174的造型
不過還是要看個人的喜好

作者: 俊賢 時間: 2011-8-24 09:50

我比較喜歡10174的造型
不過還是要看個人的喜好
bm000000 發表於 2011-8-24 09:41

10174+1

作者: aircarterdede 時間: 2011-8-24 10:49
10174+1
雖然我不收ucs

作者: 霹靂可頌 時間: 2011-8-24 10:52
10174的頭可以動嗎?
還是只能擺著?

作者: cagersky 時間: 2011-8-24 11:13
傳說中一盒10174可以滿足基本的灰色件要求。

作者: b-idea 時間: 2011-8-24 11:16
記得曾有人向我提過10174腳部是不能活動把玩的喔，
若有要擺姿勢玩，需再多確認。

作者: 根毛 時間: 2011-8-24 11:57
10174+1
恩多戰役

作者: HANK 時間: 2011-8-24 12:08
10174+1
經典

作者: neos 時間: 2011-8-24 12:34
推10175, 收藏版的Tie戰機,這一台結構是最扎實的,很多細節都表現得很棒,特別是機身的斜角的造型
造型比例都呈現得很好,現在價格都很合理,如果有預算,建議這兩盒都收,也堆出很多年了,可能也快要停產了

作者: 數位樂高 時間: 2011-8-24 13:37
10175 +1

這兩台 10175看起來比較順眼 xD

作者: 菜鳥1 時間: 2011-8-24 16:48

10175 +1

這兩台 10175看起來比較順眼 xD
數位樂高發表於 2011-8-24 13:37

10175+1
理由跟數位樂高大一樣XD

作者: edison10913 時間: 2011-8-24 17:00
你可以去天母毛毛老師那邊有這兩組的實品可以看這樣對你比較有幫助

作者: 小小克隆兵 時間: 2011-8-24 18:58
walker 經典
10174+1

作者: 蹦太君 時間: 2011-8-24 20:07
10174+1

作者: 霹靂可頌 時間: 2011-8-24 20:33
想不到，大大們的意見分成兩邊...而且還勢均力敵...

難不成...真的要聽neos大的，全收了嗎?
我的小朋友啊~~~

作者: 藍色地帶 時間: 2011-8-24 22:20
10174

作者: 數位樂高 時間: 2011-8-24 22:57

想不到，大大們的意見分成兩邊...而且還勢均力敵...
難不成...真的要聽neos大的，全收了嗎?
我的小朋友啊~~~
霹靂可頌發表於 2011-8-24 20:33

通常這樣問的，後來都是兩台全買比較不會有怨念 xDDD

買了10174，10175會在你腦海裡飛來飛去

買了10175，10174會在你腦海裡走來走去

上面那二個買不下手，我後來收下面這二個，還有附人偶 xDD

8017-1: Darth Vader's TIE Fighter

8038-1: The Battle of Endor

作者: 蹦太君 時間: 2011-8-25 00:56
看來全收比較不會有怨念

作者: database0419 時間: 2011-8-25 01:12
我覺得還是要看個喜好
以及預算等等

作者: 霹靂可頌 時間: 2011-8-25 09:17
不過說也奇怪
這兩組已經推出這麼久了
卻還沒有漲到天價
也真是奇怪~~

作者: Chen_Ching_Jen 時間: 2011-8-25 16:46
我推薦10175，雖然我兩組都有，匯入手10174也的確是因為當初看上巨型at-st的魄力，不過最中因為腳部結構無法與星際大戰中做的一樣，以及頭部造型較為呆版(個人覺得8038中的at-st作的相當好)，所以被我拆掉了。而10175的確是相當有魄力，加上有架子。個人覺得與7181相比仍然勝出。以上是小弟的淺見。

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)