玩樂天堂 pockyland

標題: 0 [打印本頁]

作者: GX78 時間: 2011-8-11 09:33
本帖最後由 GX78 於 2013-12-26 10:42 編輯

0

作者: ziontoy 時間: 2011-8-11 09:56
晃到底的洩壓效果...整個很洩氣~~
不過外型還是挺讚的

作者: ppgod 時間: 2011-8-11 10:19
車子本體感覺很不賴，有帥氣，車體強度很令人讚賞

但是那個怪手部分
感覺超爛的

直接垂下來不說

動作不自然不說

操控不容易不說

就沒啥好說了

直接省略

PS.看到他為了示範，用手把那個輪子移動2~3次，我心就冷了，完全沒有操作感，輸8043輸慘慘

PS2.車子本體真的蠻帥的，我看把車子改成遙控的，怪手部分當成裝飾品，還比較有搞頭

作者: GX78 時間: 2011-8-11 10:43

晃到底的洩壓效果...整個很洩氣~~
不過外型還是挺讚的
ziontoy 發表於 2011-8-11 09:56

這種洩壓效果!!
如果是真實的!! 人或吊夾上的物品!! 肯定砸死跟砸爛不少....

作者: mepmepkimo 時間: 2011-8-11 11:53
gx78 大大
關於吊臂的部份想必沒有接觸過 "氣壓系統"的可能不太了解
還記得去年8049 也是有氣壓鋼的部份也是有附上電動打氣
http://www.pockyland.net/viewthr ... &extra=page%3D2
不好意思請容小弟我毛遂自薦評薦文

因為8110屬電動打氣所以他所有的氣管內一定是"飽壓" 飽壓就是管線內壓力會保持在最大值
又因8049屬手動打氣(也可以改電動打氣啦) 手動打氣你可以決定管線要保留多大的壓力

在則也跟氣壓選擇開關有關系

氣壓選擇開關我得說他xx的作的實在另人汗顏
不過氣壓選擇開關可以因為他的開度來決定移動的速度(開關至於中間為off 上下為正反轉on) 不過回到我一開始講的因為電動打氣是"管線完全飽壓" 所以用電動打氣就無法作出緩降的效果!
以上 8049研究心得
有問題歡迎提出!

作者: GX78 時間: 2011-8-11 12:16

gx78 大大
關於吊臂的部份想必沒有接觸過 "氣壓系統"的可能不太了解
還記得去年8049 也是有氣壓鋼的部份也是有附上電動打氣
http://www.pockyland.net/viewthread.php?tid=33658&extra=page%3D2
不好意思請容小弟 ...
mepmepkimo 發表於 2011-8-11 11:53

原來如此!看完8049評鑑後才知道!! 感謝您的解說!!

您這一解說!! 我又要再考慮看看要不要入手了

作者: marxking 時間: 2011-8-11 17:25

無法作出緩降的效果

這.....不好吧...
我本來必買8110,但是誰能幫忙解說一下氣壓缸有什麼特殊的好處值得我們能忽略"無法作出緩降的效果"呢？

作者: mepmepkimo 時間: 2011-8-11 23:32
說真的我覺得這一款作的不錯
四輪驅動前絞盤手臂電動回旋氣壓夾爪
四輪驅動就用掉3個差速器

8258的也用一個而已!
拿8110與8043比我覺得兩樣是不太一樣的東西...畢竟"機械線性軸"的精準度與"氣壓鋼"的精準度不一樣!
by the way 緩降的效果...我記得好像可以我改天用8049來做做看
電動打氣與手動打氣可不可以同時達到緩降的效果

作者: marxking 時間: 2011-8-12 09:56
這一款要改遙控的話,難度會很高嗎？

作者: mepmepkimo 時間: 2011-8-16 04:29

[youtube]GAewjew5ZeE[/youtube]

8049的動作圖

含語音介紹

作者: CHEN 時間: 2011-8-16 07:12
氣動的一定有這種缺點
看看8043這麼多馬達
8110使用一個馬達可以連動這麼多
就別苛求了
只是價格讓人卻步

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)