玩樂天堂 pockyland

標題: 樂高新出有盒裝較小版set??? [打印本頁]

作者: 洋洋 時間: 2011-2-28 19:59
標題: 樂高新出有盒裝較小版set???
資料來源:http://toysnbricks.com/home/new-smaller-reduced-lego-box-size/
不知到樂高是響應環保還怎樣!?
突然出現盒子比較小版的set!!!
請看下面的8093為證~
不過價格好像沒有比較便宜= =
樂高至少回饋一下消費者吧...

作者: 葉大雄 時間: 2011-2-28 20:04
這是舊的沒賣完新的又出來攪和的意思嗎??

有點早知如此何必當初的感覺

作者: zeroblood 時間: 2011-2-28 20:20
盒子做小點啊!!!

這樣比較方便郵寄

作者: 根毛 時間: 2011-2-28 20:26
這樣收盒子的玩家應該會比較好收集!
但是五位數的我倒想看看他要怎麼縮

作者: 米台木 時間: 2011-2-28 20:40
其實零件沒那麼多..盒子又用那麼大太浪費錢了...
所以節省成本才換小盒子的包裝...但是成本節省了...
卻沒回愧給消費者
賣便宜一點啊~~~~~

作者: 咖啡恐龍 時間: 2011-2-28 20:42
其實倒是想建議樂高
應該外盒採用三、四種固定大小就好
這樣也比較好收藏

作者: 黑人傭兵 時間: 2011-2-28 21:55
做大盒賣相比較好
應該是策略
但出現小盒就不知道為什麼了

作者: bm000000 時間: 2011-2-28 22:09
小盒還貴0.01元~有夠好笑XD

作者: 根毛 時間: 2011-2-28 22:14

小盒還貴0.01元~有夠好笑XD
bm000000 發表於 2011-2-28 22:09

精實專案?!
所以行情上漲

作者: 小卡 時間: 2011-2-28 22:57
做大盒賣相比較好，有超值的感覺
大盒除了原料用較多(紙張便宜)，運輸成本反而比較高吧(大盒佔的空間多，貨櫃比較貴)
不過個人覺小盒比較好攜帶

作者: 庵係種田地 時間: 2011-2-28 22:58
好賊唷

作者: 蹦太君 時間: 2011-3-1 00:04
居然還有出小盒的

也是比較喜歡小盒的
不然那麼大一盒倒出來卻只有少少的零件
感覺就很空虛

作者: andrew991116 時間: 2011-3-1 08:24
標題: 樂高即將縮小大小!?
[url]http://www.brickset.com/news/article/?ID=1163[/url]
http://toysnbricks.com/home/new-smaller-reduced-lego-box-size/
事實上是讓盒子縮小啦 $\"\"$

作者: 無限佳人nan 時間: 2011-3-1 08:33
其實縮放尺寸以前樂高公司有考慮過
在玩家的反對聲浪下當然是不行啦...
(當初換三個顏色就鬧很大了)

作者: bm000000 時間: 2011-3-1 08:35
http://www.pockyland.net/viewthr ... &extra=page%3D1
昨天有人po過囉

作者: 小卡 時間: 2011-3-1 08:50
小一點真的比較好搬
而且我沒在收盒子的

作者: bm000000 時間: 2011-3-1 08:59
不過盒子大小還是有差啦~像最大組的城堡那種的~一盒五千到三千~不做大一點怎麼騙婆婆媽媽買~~
盒子大一點玩家也比較買的下手(純買感覺)
但是當打開盒子倒出少少零件時只換來一陣空虛

作者: Megnus 時間: 2011-3-1 09:27

不過盒子大小還是有差啦~像最大組的城堡那種的~一盒五千到三千~不做大一點怎麼騙婆婆媽媽買~~
盒子大一點玩家也比較買的下手(純買感覺)
但是當打開盒子倒出少少零件時只換來一陣空虛 ...
bm000000 發表於 2011-3-1 08:59

不知道為什麼看到大大最後一句話
突然聯想到某些不特定品牌的洋芋片
--打開袋子之後吃完少少洋芋片只換來一陣空虛...

作者: leonchu 時間: 2011-3-1 09:34
價錢若也縮小該有多好.......

作者: tananew 時間: 2011-3-1 09:57
以前有怪理論明明1片DVD就可以裝的下的軟體卻要用4片光碟來裝
原因是這樣看起來比較澎湃

盒子小一點可以少砍一棵樹
少用點紙可以節省成本

請樂高把節省下來的成本回饋到價格上不要回饋到自己的口袋
謝謝 ^^;;;;

作者: JMS 時間: 2011-3-1 09:57
的確~大盒好像比較符合高貴價格與假象份量。

當然降低價格最實在....不過這是不可能的事

作者: joffwest 時間: 2011-3-1 13:01
真的,買到時還蠻開心的

打開時真的很空虛 ....(就不能再多給個兩包零件嗎)

作者: 查理布朗 時間: 2011-3-1 13:41
早該這麼做了
為了地球~這樣可以少砍很多樹

作者: 團購管理員 時間: 2011-3-1 15:05
這算是改版嗎?
以前在唱片圈的時候,最喜歡搞這種改版...
蒐藏的玩家會因此多買一盒,只因為改版...XD

希望這不是刺激購買的另一種方法

作者: y3355888 時間: 2011-3-1 15:25
比較希望紙盒略大於內容物即可，
然後節省下來的材料、貨櫃成本可將大部份貼紙改成印刷物件~
1.感覺體積雖小了些，但更有紮實感。
2.反正價格本來就已經是精品售價，外盒縮小一些感覺更精品化。

作者: sunretire 時間: 2011-3-1 21:43
真的是啊，真的是小盒貴一點窩。真的是很不環保。

作者: 蝦夷縞栗鼠 時間: 2011-3-2 20:19
不過至少比較不會浪費資源,山口轉輪長牙獅跟魔裝龍的外盒跟內容物比真的很占空間

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)