玩樂天堂 pockyland

標題: [活動] 高雄夢時代 (RM & H) [打印本頁]

作者: RM 時間: 2009-12-13 18:45
標題: [活動] 高雄夢時代 (RM & H)
由於今年11月NCC重罰某電視節目60萬，新聞媒體不得呈現商標，特定商品、觀念、與特徵等行為，
因此所有節目幾乎都封掉了「夢時代」的說辭..
電視節目皆改成「高雄有一場活動」，「高雄某知名賣場」，「在高雄有樂高迷」..

所以囉，看完電視，有人問我，那棟藍藍的建築是什麼，臉上真的是6條線..
感謝中視記者專訪RM和H，不過依側錄發現，開口閉口太多「夢時代」三個字，
所以通通消音.. 下次我會改口「這幢建築..」

夢時代老總在旁邊，也被截掉了.. 左邊是我，右邊是帥帥的H..

感謝小顏所設計的展櫃，實在專業..

馬達隱藏在建物裡，要很仔細看才看得出來..
從支架神奇的往上方傳動..這是H的精心設計..

如同藍鯨一般的弧線，現場倍覺優美..

rack的羅馬競技場..讚..

這次活動還有浪大的統一城，也因NCC商標法無緣露臉；
另外還有一個開幕式，非常熱鬧成功，可惜也沒有播出..
對我們玩家而言，很高興作品能有機會公開展出，真的非常謝謝樂高公司..
而作品的完成，有太多人要感謝..
也由衷希望活動成功，有越來越多人喜愛樂高，越來越多人玩樂高，這是我們的夢想..
也希望將來會有更多更棒的活動與展出。

【聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導】
還有2名大男生，在教學童做堆砌遊戲的洪國書(MrH)說，他從3歲玩樂高組合玩具，一直玩到現在28歲，今年和一名陳姓工程師同好一起完成一座夢時代藍鯨館的組合造型。
兩人花了7天，洪國書還請假，在陳姓工程師家中，運用4萬7000片組合成，還有會轉動的摩天輪。
洪國書說，造型最難的呈現藍鯨的曲線，因為組合玩具都是四四方方的，要呈現曲線之美，是高難度的組合。

作者: ziontoy 時間: 2009-12-13 19:39
「這幢建築」真的超壯觀的啦...

作者: 師奶殺手的爹 時間: 2009-12-13 19:48
總覺得
「這棟建築物」真是壯觀
如果當場看到
應該會讓人感動得留下淚來吧～～～
漂亮的曲線與斜線
已經超乎樂高的積木限制了～～～

不過
商標被消音掉也就罷了
為什麼
咱們的RM大大
也被消音成「某陳姓工程師」啊～～～
這
會不會太貶抑創作者啦～～～

作者: 水藍 時間: 2009-12-13 20:02

由於今年11月NCC重罰某電視節目60萬，新聞媒體不得呈現商標，特定商品、觀念、與特徵等行為，
因此所有節目幾乎都封掉了「夢時代」的說辭..
電視節目皆改成「高雄有一場活動」，「高雄某知名賣場」，「在高雄有樂高 ...
RM 發表於 2009-12-13 18:45

好想去阿
哭哭

作者: 黑人傭兵 時間: 2009-12-13 20:49
可能近年來置入性行銷太嚴重
才會有這種罰則出現
不過這樣報導起來
反而讓人摸不著重點啊

作者: xray1974 時間: 2009-12-13 20:58
首先恭喜RM大和MRH大
不過這建築細部的介紹
那一天來分享一下啊

作者: 團購管理員 時間: 2009-12-13 23:09

由於今年11月NCC重罰某電視節目60萬，新聞媒體不得呈現商標，特定商品、觀念、與特徵等行為，
因此所有節目幾乎都封掉了「夢時代」的說辭..
電視節目皆改成「高雄有一場活動」，「高雄某知名賣場」，「在高雄有樂高 ...
RM 發表於 2009-12-13 18:45

話說,在下這兩天正為了那60萬在寫訴願狀呢
不過,這則新聞刻意迴避"夢時代"是有點矯枉過正
但是,NCC執法標準不一,又讓那些不食人間煙火的大學教授們評斷是否違法
也難怪電視台們投鼠忌器了

作者: 小卡 時間: 2009-12-13 23:13
今天下午有去，人好多唷，現在才回到家

作者: RM 時間: 2009-12-13 23:33

「這幢建築」真的超壯觀的啦...
ziontoy 發表於 2009-12-13 19:39

總覺得
「這棟建築物」真是壯觀
如果當場看到
應該會讓人感動得留下淚來吧～～～
漂亮的曲線與斜線
已經超乎樂高的積木限制了～～～
師奶殺手的發表於 2009-12-13 19:48

笑翻了..
是哪一床啊..

很感謝有展出的機會..
真的很開心囉！

首先恭喜RM大和MRH大
不過這建築細部的介紹
那一天來分享一下啊
xray1974 發表於 2009-12-13 20:58

過幾天會PO上來喔，感謝喜愛啊..

作者: RM 時間: 2009-12-13 23:44

話說,在下這兩天正為了那60萬在寫訴願狀呢
不過,這則新聞刻意迴避"夢時代"是有點矯枉過正
但是,NCC執法標準不一,又讓那些不食人間煙火的大學教授們評斷是否違法
也難怪電視台們投鼠忌器了 ...
團購管理員發表於 2009-12-13 23:09

哇塞，團管大，你的工作不簡單啊..

其實平常節目裡，有出現商標就會打馬賽克，已經習慣了..

最好笑的就是美食節目，一直說好好吃，但是永遠不曉得是哪一家..

NCC的遊戲規則還不夠明確，沒得依循吧..

這次製作夢時代，卻不能報夢時代，加上很多人沒聽過也沒看過夢時代..

只能說無奈..

作者: rack911 時間: 2009-12-14 01:07
真的是很可惜
夢時代不能被大方的亮照…
拍攝的記者也是一直提醒我
不能說樂高，只能說積木…
有點無言…
不過還是很高興有機會能參加這次的展覽…
這次去也跟幾位同好哈拉了許多
只是帶著妻小和老母
也不能像星期3那樣搞到9點多才去坐高鐵

作者: 葉公超 時間: 2009-12-14 08:21
真的是辛苦參展的各位啦~

那建築真的是令人眼睛一亮~

你們三位的作品都加上了燈光效果~

搭配上建築在現場實在是非常搶眼啊!!

注目度已經滿點啦!

作者: 小高 時間: 2009-12-14 08:38
那"x時代"這次的不是就沒有達到廣告的效果

作者: 數據魔人 時間: 2009-12-14 10:29
去了趟這樂高活動，實在很熱鬧，
某些商品價格還不錯，
但是還不到內行便宜的程度。

商品的種類比平常倒R反斗城多了一些，
但是也許受限於場地，不如想像中豐富。
零件販售的也是少少幾樣。

比較值得推薦的是，
難得高雄有展覽，
這麼多樣專業MOC玩家的作品，
MOC展覽大勝!!

作者: 數據魔人 時間: 2009-12-14 10:40

那"x時代"這次的不是就沒有達到廣告的效果
小高發表於 2009-12-14 08:38

以現在台灣的狀況來看，
NCC的存在，已失去設立初衷。

所以只好幹些有的沒有的事情，
該管不管，不該管管一堆。

每屆看看NCC組成的這些委員，
大概也能知道會幹出哪些好事。

強烈建議廢掉NCC。

[ 新聞局: 沒這些專家擋子彈，那以後政府拿啥名義，控制媒體? 哈哈哈!! ]
[ 媒體: (小聲說)最好政府控制的了，照常天天爆，NCC若太超過，照爆!]
[ 民眾: 囧rz 那控制個屁，反而民眾倒楣，中NCC槍。 ]

作者: 水藍 時間: 2009-12-14 11:53

去了趟這樂高活動，實在很熱鬧，
某些商品價格還不錯，
但是還不到內行便宜的程度。

商品的種類比平常倒R反斗城多了一些，
但是也許受限於場地，不如想像中豐富。
零件販售的也是少少幾樣。

比較值得推薦的是，
難 ...
數據魔人發表於 2009-12-14 10:29

大大您的大頭照圖相上面的計算機型號
是不是SANYO BYSY-2322阿?
猛一低頭發現我電腦旁有一台XD

作者: RM 時間: 2009-12-14 20:10

那"x時代"這次的不是就沒有達到廣告的效果
小高發表於 2009-12-14 08:38

聽說這次活動成果強強滾..應該是OK囉！

難得高雄有展覽，
這麼多樣專業MOC玩家的作品，
MOC展覽大勝!!
數據魔人發表於 2009-12-14 10:29

真的很難得呀！
值得抽空去看看喔！

作者: DXTOY小柯 時間: 2009-12-15 17:06
光照片就能體會「這棟建築物」的美

了不起了不起

作者: 米台木 時間: 2009-12-15 17:16
= = 我們論壇也不能提及 "那棟建築"嗎? 也不能說那個活動名稱嗎?

要不然大家到最後回文怎麼都說「這棟建築物」「這幢建築」「高雄有一場活動」，「高雄某知名賣場」，「在高雄有樂高」.....

作者: 水藍 時間: 2009-12-15 17:38

= = 我們論壇也不能提及 "那棟建築"嗎? 也不能說那個活動名稱嗎?

要不然大家到最後回文怎麼都說「這棟建築物」「這幢建築」「高雄有一場活動」，「高雄某知名賣場」，「在高雄有樂高」..... ...
米台木發表於 2009-12-15 17:16

故意的吧
反諷用法

作者: 便當豬 時間: 2009-12-15 23:05
上電視耶!!
不過我都沒看的的說!![哪為大大可以寄給我看押!!!]
不愧是玩樂之光!!!

作者: 台北轉運站 時間: 2009-12-20 15:53
老實說NCC是有點太超過了那個"某新聞"罰很重我還可以了解他的用意但是禁止電視台直接說出賣場名稱我就有點不贊同了還有為什麼要把創作者的姓名以"某X姓"代替?,這點我更是不贊同
這樣只是讓看新聞的我們抓不到重點而已
既然抓不到重點那我們又何必看呢?
NCC是該自己檢討檢討了

作者: 台北轉運站 時間: 2009-12-20 15:58
老實說NCC是有點太超過了
把"某新聞"罰到死那我還可以了解用意
但禁止電視台說出賣場名稱我就有點不贊同了
還有為何要把創作者的姓名以"某X姓"代替?
這點我更不贊同
因為這樣只是讓看新聞的我們抓不到重點罷了
既然抓不到重點,那我們為何要看?
NCC應該自己檢討一下"牠"們訂的法案是否適當

老實說,看到這個狀況我超想寄信到"牠"們那邊去罵髒話!
愈難聽愈好!

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)