玩樂天堂 pockyland

標題: 推廣樂高有需要做到這樣嗎? [打印本頁]

作者: 好人 時間: 2009-8-27 02:43
標題: 推廣樂高有需要做到這樣嗎?
一如往常閒暇時候來瀏覽pockyland
逛逛逛看到bearcat大分享的桃園樂高展連結
http://www.pockyland.net/viewthread.php?tid=17002&page=2&fromuid=2966#pid225551
http://www.flickr.com/photos/bricktw/

一點進去馬上就像李組長的臉眉頭深深的一皺，發現連結並不單純。

當初看到brick tw 的套件的時候也是很認同他發揚傳統文化的理念。
做出一些中國風的東西讓國外的玩家能更認識台灣這塊也熱愛著樂高的土地。
雖然不是什麼衛道人士。
但這些將樂高人偶夾在人體部位的拍攝做法實在很難令我苟同 !
更甚之，這畫面令我覺得很不舒服。

我相信各國的樂高展有show girl協助宣傳，台灣並不是第一遭。
穿著清涼也是無可厚非；
但我想有這樣將人偶夾在人體的行為還真沒看過。

樂高是全年齡的商品，
如果您真心想要推廣，並且在國際上成為台灣的驕傲。
衷心建議這樣的行為請再三思 !
尤其是當您在圖片上加了TW brick 的字樣，
您的行為就代表著台灣。

希望下面回覆的朋友也集中在身體部位夾人偶的行為討論。
不要離題評論照片中的人容貌或服裝這都將涉及人身攻擊。

作者: 雜魚 時間: 2009-8-27 02:54
http://farm3.static.flickr.com/2436/3858052437_15abbbd64d.jpg
哇賽把樂高人偶夾在乳溝中間
然後再相片中打上 Bricktw Girl
請問這是想表達什麼?
台灣玩家都這樣玩樂高?:64:
這是誰的相簿?

作者: cool92129 時間: 2009-8-27 04:00
感覺有點物化女性...
也不喜歡樂高被這樣操控...

作者: 小猴先生 時間: 2009-8-27 06:34
哇
這麼大膽的promoe
果然是一種大膽挑戰的風格
我喜歡
:52:

不過的確效果可能會很兩極化
就像"好人大"的顧慮
就看大家的接受度摟
不過小弟還是持鼓勵的看法

作者: 亨利將軍 時間: 2009-8-27 07:25
我覺得這種作法...極度噁心

作者: 夜市買肉 時間: 2009-8-27 07:39
各持己見啊～看來要推廣方式還真是"層出不窮"啊～:21:

作者: bearcat 時間: 2009-8-27 08:21
我在想是把聯結拿掉會比較好一點

怕會影響很多熱愛樂高的玩家們

我是一個很喜歡看人家作品的人

每天都會去逛各各網站

看到這個對我而言只會笑笑帶過

但對有些熱愛樂高的人感到不好

我在這邊跟大家說抱歉. 不應該把聯結弄上來

讓大家有兩極化的反應 :62:

作者: roadrash 時間: 2009-8-27 08:22
自己拿來玩kuso還可以:35:
但是在公眾場合這樣似乎不太妥當
現在一些展覽都變質了資訊展變成show girl展
那樂高展放入show girl又加上這些畫面是要推廣樂高還是........?

作者: xxx663xxx 時間: 2009-8-27 08:25
這樣還蠻危險的,要是一不小心掉進去怎麼辦?:66:

作者: 無限佳人nan 時間: 2009-8-27 08:30
說真的我覺得無所謂
在胸部中的小人偶會讓我會心一笑
多嘗試些表現手法我覺得是好的
而且作者這樣做已經行之有年

像有些人說展場女狼是物化女性
但老實說我覺得整個社會工作階層的男男女女都被物化了
為何獨指女性?尤其是去高級餐廳或飯店吃飯那個服務人員極度恭維的態度
讓我起雞皮疙瘩...大家就能接受?(抱歉可能有點離題了)

作者: hattks 時間: 2009-8-27 08:42
大家覺得樂高需要被這樣子的宣傳嗎??
沒有那些show girl大家還是一樣會去買~~不是嗎??
如果因為show girl的關係而去玩或買樂高
我想這樣的玩家也不算真的愛樂高吧!!
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~
讓我比較生氣的是~~怎麼可以把人偶夾在身體咧!!
平常我老婆要拿我的人偶我都不答應了!!
有點褻瀆我神聖的樂高!!
以上是個人觀感啦~~好像有點言重:66:

作者: winddio 時間: 2009-8-27 08:45
恩...物化..奢靡..天馬行空..
這是台灣商業手段近年來的做法...
似乎已經司空見慣了...
在下相信愛樂高的人...
眼中看到的必是樂高...
而非那些show gril...

作者: 闕 時間: 2009-8-27 08:59
不舒服~~~~~
搞不懂意義何在
這個人不是真正喜歡樂高吧
而且
請尊重女性:69:

作者: 巨石將軍 時間: 2009-8-27 09:57
她怎麼..........這樣.............
這.........
根本跟車展差不多........
沒人要看車了.....
而且那不會留味道在人偶上嗎?

作者: 彼得2 時間: 2009-8-27 10:30
有點不德體的感覺~難以行容做家長的感受~

作者: 阿吉熊 時間: 2009-8-27 10:33
這就好像~~~現在什麼展什麼主題都一定要個showgirl "看板娘"資訊展要有辣妹買氣人氣才會高~~線上遊戲也是啊(本業)~~廣告只要弄個女的搖搖搖喊個"X很大"就可以了~~~遊戲本身是啥大家都不知道~~~只記得有個搖搖搖的X很大.....搞的焦點在哪都不知道.....說物化....我認同~~很多東西變成了醉翁之意不在酒....看資訊展不是去看商品買東西~~更多人是扛大砲去拍辣妹.....就像這次這個把人偶直接夾在雙峰之間....是要重現"荒野歷險"的場景嗎....這就是所謂的"創意"了~~~很難過很氣憤的說"創意"被那些自以為很有想法很前衛很潮流人玩爛玩low掉了~~~這就好像ㄧ句話"低俗當有趣"下流當幽默".....這個趨勢~~~媒體也要負很大責任~~ㄧ直灌輸那種觀念~~~實在是其心可議

最後重申~~~我不是衛道人士

作者: kkkk123 時間: 2009-8-27 10:49
這種現象台灣媒體要付出最大的責任他們老是不斷的宣染說XXX又物化了女性然而他們才是物化女性的最大推手 ..................

像是某XX瑤 X舒以及風X幻想廣告的女主角都是最好的例子搞不懂為何現在人人都愛大奶.....我也不過是在2次元世界看看就好了

一堆變態看電車X漢看到變智障= = 哀....

作者: 謝團長 時間: 2009-8-27 10:54
雖然我很愛看.....(別打我)
可是.....樂高畢竟是年齡層比較廣的玩具
個人的偏見是這樣不太好.....
因為實在很難跟我兒子解釋為什麼人偶要放那邊

作者: 宇治金時 時間: 2009-8-27 11:03

原帖由 hattks 於 2009-8-27 08:42 發表
大家覺得樂高需要被這樣子的宣傳嗎??
沒有那些show girl大家還是一樣會去買~~不是嗎??
如果因為show girl的關係而去玩或買樂高
我想這樣的玩家也不算真的愛樂高吧!!
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~
讓我比較生氣的是 ...

都已經是你老婆了, 拿樂高人偶沒這麼嚴重吧:58:

作者: 阿吉熊 時間: 2009-8-27 11:03
標題: 回覆 18篇謝團長的文章
你可以解釋~~因為作者想要表現騎士們在險峻的峽谷巨峰中歷險...有些比較鳥的騎士就被巨峰給擠爆橫屍在層層山巒之中.....原來這一切都是有劇情的

作者: 西部貢丸 時間: 2009-8-27 12:00
辣妹跟積木可以有很美很可愛的關係,照片中的方式...粗造了點!

作者: kkkk123 時間: 2009-8-27 12:03

原帖由 阿吉熊 於 2009-8-27 11:03 發表
你可以解釋~~因為作者想要表現騎士們在險峻的峽谷巨峰中歷險...有些比較鳥的騎士就被巨峰給擠爆橫屍在層層山巒之中.....原來這一切都是有劇情的

這句經典阿巨峰峽谷....

作者: 良可 時間: 2009-8-27 12:06
但我認為台灣有這樣玩家來開模製作其實算不錯了
只是這樣宣傳法真的給他很.................適合當時時代背景(清)
正所謂只愛美人不愛江山:58:

作者: 小揚 時間: 2009-8-27 12:15
雖然現在各行各業流行請 Show girl 炒話題或熱場子
不過將樂高人偶"夾"在敏感部位真的不太合適
雖然我自已看到倒是覺得無所謂
但是小朋友的家長們看到了不知會做何感想

=============================================

題外話，李組長的臉眉頭深深的一皺這句話怎麼最近這麼流行 :54: :54:
我玩cs還有玩家用這作為暱稱呢 :54: :54:

作者: joshua_0rz 時間: 2009-8-27 12:29
:64: ...............這樣推展樂高似乎有點不妥

都不知這些照片誰才是重點!

作者: 紅酒起司 時間: 2009-8-27 12:48
積木放在那感覺上有點怪
如果是要引起大家關注
我想目的是達到了

就如謝團長說的
不知道怎麼跟小孩解釋為何要放在那？:46:

作者: Sam 時間: 2009-8-27 12:54
我覺得樂高到誰手上他要咋麼玩沒人管的著，
如果這是他像簿要衝人氣的手法那他應該會成功，
因為大胸部就是會有人想去看。
如果是他是要藉這種手法來推廣樂高，
那他應該會失敗，
會因為大胸點進去的人看完只會笑笑的離開，
不會對樂高留下太深的印象。
真正喜歡樂高的人應該都不太喜歡看到樂高被夾在兩座山峰之中吧！

作者: 數據魔人 時間: 2009-8-27 13:02

原帖由小揚於 2009-8-27 12:15 發表
題外話，李組長的臉眉頭深深的一皺這句話怎麼最近這麼流行 :54: :54:
我玩cs還有玩家用這作為暱稱呢

出處是台灣刑案電視劇(藍色蜘蛛網、玫瑰瞳鈴眼、紫色曼陀羅、台灣變色龍等)，
主持人(盛竹如)常講的一句口白 [李組長眉頭深深一鎖，發現案情並不單純]。
其中演員常常換人，但飾演刑事警察李組長，則為同一人，
這口頭禪在網路上不斷流傳引用，
後根據網友人肉追蹤，
現在李組長在台北捷運內湖線西湖站1號出口攤位賣簡餐。(謠言?)

作者: 44thAirborne 時間: 2009-8-27 13:10
哈哈，這個我有欣賞!
樂高又不是宗教，有什麼不可褻瀆的地方?他不過是個玩具，塑膠做的玩具!!
廣告效果本來就是你情我願的，你不愛看，頂多說你不是他這檔促銷的目標客戶。廣告是為了招攬生意，你的生意他有了，他去招攬別人有錯嗎?
"仔細"觀察之後也沒發現有促進社會暴戾氣氛傾向或過度暴露之情事。如果這樣有問題，那車商、玩具商、3C商、漫畫商、化妝品商，服裝業、酒商及壹周刊通通都不要做算了。
這不是有沒有爭議的問題，而是看你是否用健康的心態來看這事情。

作者: 數據魔人 時間: 2009-8-27 13:17

原帖由 44thAirborne 於 2009-8-27 13:10 發表
哈哈，這個我有欣賞!
樂高又不是宗教，有什麼不可褻瀆的地方?他不過是個玩具，塑膠做的玩具!!
廣告效果本來就是你情我願的，你不愛看，頂多說你不是他這檔促銷的目標客戶。廣告是為了招攬生意，你的生意他有了，他去招攬別人有錯嗎 ...

贊成，自由的時代，宣傳手法而已，不用想太多。

1. 台灣的女權在亞洲、已經都是世界前幾名的，並不需要啥都要扯到女權。
2. 需要做的是年齡的分級，網路、玩具、新聞、書籍、電玩、媒體的分級。

基本上，如果要十分嚴格進行網路分級，連Pockyland如果有小孩子參與，
基本上很多圖、文章是不宜被放上來，血腥、暴力、煽動等....

如果根據台灣草案引用ICRA分類(<6歲、6~12歲、12~18歲、>18歲)，
諸如帕奇大陸故事，可能都會被列入<6歲的分級禁止。
上述showgirl爆乳養眼照片，應該會列在12~18歲之間。

網路內容強制實施年齡分級，大家贊成嗎? 可以討論討論...
:13:

作者: pocky 時間: 2009-8-27 13:29
剛剛樂高大使跟我聯繫過了
他申明這個照片的事件並非他本人的意願
並且有說明
樂高的使用族群有絕大部分是小朋友
所以希望各位不要直接把圖片貼出來
我應樂高大使要求把直接貼出圖片來的文章
做了編輯

作者: sooon 時間: 2009-8-27 13:49

原帖由 數據魔人 於 2009-8-27 13:02 發表

出處是台灣刑案電視劇(藍色蜘蛛網、玫瑰瞳鈴眼、紫色曼陀羅、台灣變色龍等)，
主持人(盛竹如)常講的一句口白 [李組長眉頭深深一鎖，發現案情並不單純]。
其中演員常常換人，但飾演刑事警察李組長，則為同一人，
這口頭禪在網 ...

不是謠言阿
是真的
有圖有真相

圖片來源:

http://img31.yfrog.com/i/dsc00055sbb.jpg/

作者: 44thAirborne 時間: 2009-8-27 13:58
標題: 回覆 31篇 pocky 的文章
其實，我真的覺得沒有必要那麼敏感。。。
一切都是端看觀眾如何去解讀這事件，這世界各式各樣的人都有。
不過，這嚴肅了點。小孩不懂事的話，哪裡知道把樂高往衣服裡塞有什麼不妥?

作者: 卡拉德1.0 時間: 2009-8-27 14:08

原帖由 44thAirborne 於 2009-8-27 13:58 發表
其實，我真的覺得沒有必要那麼敏感。。。
一切都是端看觀眾如何去解讀這事件。這世界各式各樣的人都有，請小男孩、女孩來幫忙宣傳也會有戀童癖的人；請男生來宣傳也會有同志看；請人穿人偶裝來宣傳也有戀物癖的人看。作為一 ...

我們就是"群眾"...
所以在這發表各自的意見
因此好人大有他的意見，謝團長有他的意見，
您說"故步自封的駝鳥心態喪失競爭力"也是意見
...但是似乎不是針對這件事
對這個事件本身: 在下沒意見

作者: 44thAirborne 時間: 2009-8-27 14:18
標題: 回覆 34篇卡拉德1.0 的文章
也是，我認真了。

作者: 數據魔人 時間: 2009-8-27 14:31
如果是志玲姊姊，
那我會跟上天禱告。

[ 神啊! 請把我變成樂高積木! ]

:48: 夾緊! 羞~

作者: 謝團長 時間: 2009-8-27 14:47

原帖由 44thAirborne 於 2009-8-27 13:58 發表
其實，我真的覺得沒有必要那麼敏感。。。
一切都是端看觀眾如何去解讀這事件，這世界各式各樣的人都有。
不過，這嚴肅了點。小孩不懂事的話，哪裡知道把樂高往衣服裡塞有什麼不妥? ...

小孩懂事就不會問啦.....就變成我這樣, "愛看"........哈哈
其實小孩子好奇與無聊程度真的會讓我暈倒, "為什麼呢？" "什麼意思呢?"
每天考我好幾個......有時候不會回答就只好說"長大你就會懂了"
其實顧慮到小孩子的話, 確實是要比較敏感一點
不過, 還是當爸媽的要把關啦, 沒辦法要求人家不貼出來的

作者: HARRY44 時間: 2009-8-27 16:07
其實那是技術力展示啦~
他想表達的是~臺灣廠商開模的技術力已經具有一定水準!!
做出來的零件~表面光滑不粗糙~
不會刮傷皮膚~:06:

作者: medis 時間: 2009-8-27 16:13
應該是台灣人個性問題....台灣人很愛自拍XD
這是台灣劣根性!(大誤

作者: rack911 時間: 2009-8-27 17:34
我覺得這只是手法的問題

如果是一個泳裝少女，手拿人偶，或是用親嘴人偶的動作
就像水果小姐海報，用美少女來推廣水果
我想這是一般人比較能接受的範圍

但若只是畫面中只有胸部和人偶的特寫
倒是真的會模糊焦點啦…

作者: xyz 時間: 2009-8-27 23:18
看過了笑笑就好雖然樂高確實跟這不太搭嘎...:15:

但是我還是滿欣賞他們開模製作模具的勇氣
也許哪天發明了讓人欣賞的模具可以跟他購買也不一定:95:

作者: QGuy 時間: 2009-8-27 23:34
哈哈, 如何看這個? 我認為這將刪除. 抱歉!
http://goinglikesixty.com/wp-content/uploads/2009/04/lego-por1-500x375.jpg

作者: 蹦太君 時間: 2009-8-27 23:53

原帖由 sooon 於 2009-8-27 13:49 發表

不是謠言阿
是真的
有圖有真相

原來是真的:79:
真是太酷了:54:

作者: 團購管理員 時間: 2009-8-28 07:12

原帖由 rack911 於 2009-8-27 17:34 發表
我覺得這只是手法的問題
略...
但若只是畫面中只有胸部和人偶的特寫
倒是真的會模糊焦點啦… ...

沒有模糊焦點啦,人家焦距抓的很清楚
沒有模糊喔,該看的我都看到了

作者: 44thAirborne 時間: 2009-8-28 09:06
標題: 回覆 42篇 qguy168 的文章
這太妙了!! 樂高果然適合形形色色的人玩!

作者: 夜市買肉 時間: 2009-8-28 16:09

原帖由 qguy168 於 27/8/2009 23:34 發表
哈哈, 如何看這個? 我認為這將刪除. 抱歉!

這個好笑～:54:

作者: 葉大雄 時間: 2009-8-28 16:32
標題: 回覆 46篇夜市買肉的文章
怎麼辦~ 我喜歡這個耶:48:

笑到肚子痛:42:

作者: 長毛怪 時間: 2009-8-28 16:35
標題: 回覆 46篇夜市買肉的文章
這好棒喔我也喜歡這個這風格實在太讚了!!!

作者: 沙洛佛克 時間: 2009-8-28 16:36

原帖由 qguy168 於 2009-8-27 23:34 發表
哈哈, 如何看這個? 我認為這將刪除. 抱歉!

這太S了吧:48:
作的栩栩如生呢:58:

作者: 師奶殺手的爹 時間: 2009-8-28 18:02
看了前面幾位的想法後
有一些個人觀點
也來跟大家分享
這大概會分幾個不同角度面向來說明

首先就是
Show girl的問題
就如同前面幾位所提的
一個活動為了吸引人氣吸引注意
會去找來Show girl或其他一些可以達到宣傳效果的手法
這些都是無可厚非
一些「漂亮」的人事物
會讓人多看一眼
這是天經地義、沒什麼好說那是「物化」的

當然
這次桃園的展覽
採用這樣的方式來希望能多吸引到民眾的注意
主辦人這樣的用心
是沒什麼必需要去非議的
所以
對於前面有人提到找Show girl來就是物化女性這個論點
如果這樣看待
只是讓主辦人承擔了過度的無謂的道德壓力罷了～～～

但是在另一個觀點來看
就比較嚴重了
那就是把人偶放在Show girl某些特定部位的「行為」本身
這樣的行為
才是真正將Show girl物化的舉動
這也是發現前面大多數人
批評這些照片的重點
試想
這樣的照片到底告訴我們什麼事？
會是：「哇！！這人偶好讚～～」？
　　　「這盔甲做得好棒～～～」？
還是：
「人偶（加旁白）：『怎樣，你只能看，而我卻是躺在裡面喔～～～』」？
「哇～～～夾住了耶～～～」？
「好白、好嫩......」？
「..................................（鼻血中）.......」？

在那一大片佔滿整得篇幅的「波濤洶湧」中
到底有多少人會想到前兩個想法？
而從這些畫面中就可以發現
根本沒有強調到「人偶」本身
而是在強調人偶「所在的地方」
所以
這樣的行為
就是真正的物化
這也才是惹非議之所在

而進一步的檢討
也是最關鍵的部份
是在於這樣的狀況這樣的畫面
在拍攝當初
主辦人的態度倒底是如何？
也就是
那些人偶
到底是
1.Show girl自己一時興起，自己放進去的，然後自己要求攝影師拍
2.Show girl在旁人（主辦人）指導下，自己放進去的，然後攝影師拍
3.Show girl在旁人（主辦人）要求下，由旁人（主辦人）放進去的.........
各位應該可以看得出來
這幾個假設
依層級的不同
就呈現出不同的嚴重性

這也就可以看出來
主辦人倒底是不是
就是「物化」的始作俑者..............
也是說
「物化」並不只是旁人的觀點或看法去呈現的
而是
是不是在拍攝之初
根本就想要傳達這樣的意味出來....

最後說明的是
Ｐ園這裡
本來就不是一個聖靈充滿頭上有光環的網站
所以也不會假道學到
搞一堆禁不禁准不准的什勞子規範
來要求別人管制別人
只想著要別人只能以某些少數個人的方式與標準來「愛」樂高

而玩樂高的人群本來就是什麼樣都有
所以前面有人貼出來那種「ＳＭ」的樂高作品
也是很自然的事
那樣個人惡趣味的作品
自然也會要受大眾公評

但是相同的
這人與人的相處本來就這樣
大家都是有感覺有思想的個體
大家都是看得懂的人
那些照片所呈現出來的觀感
與拍攝者在拍攝之時所想表達的東西
已經讓大家明顯感受到
並有評論出來之時
這些似乎都不是事後再去補充個好幾條說明
或者去扣個一堆不知所云的大帽子
可以轉變過來的

作者: 小猴先生 時間: 2009-8-29 00:06
哇
討論的真熱烈
小弟之前說這樣的promote很特別
是針對樂高來說啦
否則這樣的方法也是很常見不是嗎?

說物化小弟覺得真的是太沈重
不禁擔心以後看不到"宅爆大大"在萌區的分享呢
(咳~~)

推薦一下
native+MAX Factory Tony x 智恵理桜坂琴音（おうさか・ことね）
http://www.pockyland.net/viewthread.php?tid=16494&extra=page%3D1

:58:

作者: 黑人傭兵 時間: 2009-8-30 11:00
有必要那麼認真嗎?
showgirl誰不愛看
看看就好嘛

作者: 海傲 時間: 2009-8-30 12:28
我倒覺得事情也沒那麼嚴重啦
端看心態
每個人都有自己的方式去表達
我想不只發表作者用類似的方式在不同商品上呈現
(資訊展就是一例)
但手法怎樣~就各憑自己觀感
有人覺得有粗造
有人覺得有爽度

板上也有很多有暗示性的娃娃文章
不管喜不喜歡~都會有人去欣賞
總之
喜歡就看看
不喜歡就換個主題看
:95:

作者: 維維 時間: 2009-8-30 13:55
沒看到圖片~實在是不知道該說些什麼~
看了三頁的回覆後~我稍微了解一點~

總之~別人的是我們也管不著呀~我們只要玩我們的樂高就好了~

作者: cool92129 時間: 2009-8-30 18:45
性感和噁心只由一線之隔,但感受卻是天壤地別!!
你總不會看到志陵姐代言項鍊是用乳溝去夾吧!?
裸體畫是藝術還是色情,最簡單的判別方法是他會不會溝起觀賞者的性慾.
很顯然的用乳溝夾樂高是會看了不適阿!!

作者: 44thAirborne 時間: 2009-8-31 09:47
嘆。。。我一直在說，慾望是因人而異的。你會不會因為看到某種表現，而產生個人主觀上不恰當之生理或心理反應，全部都要看你個人。藉由個人的理念擴大、評估並進一步的嘗試約束他人之事實在讓本人感冒。

我並不是要批判任何人，但是每個人要怎麼使用物件，是個人的事，要不你就不要照、不要看。

我喜歡女人，喜歡漂亮、身材佼好的女人。我可以健康大方的承認且接受這樣的我，你呢?

作者: HANK 時間: 2009-8-31 11:27
呵!基本上!
以一般show girl來說是襯托產品!讓產品加分!
香車美人的名詞相信大家都聽過!
就像大家所說的!每個人都喜歡美的事物!也就因為這樣!
在宣傳上!人氣的提升!有這些專業的美妹!
行之有年!相信對於產品行銷有它的益處在!
(基本上展場上的show girl是很辛苦的)

今年有去台北玩具設計展!
賣玩具也是!有買玩具可以跟比基尼美妹合照的活動!
這樣我覺得很ok!
當然啦!那妹妹沒把玩具放在胸部啦!

說真的!桃園展場當天我也有去!這畫面我是當場看見的!有點傻眼!
當天去看見兩位妹妹以為是要跟小朋友介紹樂高!或是擔任樂高姐姐等!
我在那滿久的!看著作品!越覺得怪!(偷喵)
認定是外拍沒錯!
前面都還ok!
女生拿樂高拍照!擺著各種的角度!
嗯!樂高show girl
不錯不錯!有創意!
.......
.......
.......過沒多久!
我想!樂高人偶一定是累了!找錯地方休息!(xd)
把樂高夾在胸前!還是一名武將!(士可殺不可辱阿)
我贊同show girl外拍!
不贊同這樣的角度拍攝!
以一般的拍照手法!會用強列的對照呈現!如生死!快樂跟哀愁!
這主題不明確!滿容易引起言論的!
(ps:作者的其它照片都拍得還不錯)

呵!再上去網址看!作者已經將圖片刪掉了!

ps:大家還是開心玩樂高呦!

作者: RM 時間: 2009-8-31 11:38
說實在，樂高是全齡玩具，我不希望我的孩子看到那樣的照片囉..:76:

作者: lego哥C拉 時間: 2009-9-2 18:24
有些覺得好像令lego變成兒童不宜:89:
還有,有點像香港所講的[靚o模]......

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)