玩樂天堂 pockyland

標題: 請教個用英文網路對話禮儀問題 [打印本頁]

作者: soko    時間: 2009-2-25 14:50
標題: 請教個用英文網路對話禮儀問題
因為最近遇到個英文文法問題.所以用及時通問我老姐的同學...結果問題真才要開始...當那位老姐的同學回答完我的問題後.其實我還是不懂....所以我就回答....為何是這樣呢....結果我被罵了一下.....老姐說難道你不知道....為何...這2個字是在網路吵架時才用到的..我聽到當下真的不知要說什麼..因為我只是單純的在問問題...好無辜...還是真的是這樣阿

我: Tom was made_____ the room by his mom?
我: to clean or cleaning
我: which one  is correct..........................我老姐卻說幹麻用英文問.好像在嗆別人
我姐同學:   to clean
我: 為何是這樣呢...................我老姐卻說我怎這樣問.這樣像在吵架
之後我真的不知該說什麼.還是之間的認知太大了.或我太年幼無知了
作者: 小騷貨    時間: 2009-2-25 15:07
標題: 回覆 1篇 eggmax430 的文章
可以提供原文+前後文嗎?
語文類的問題我也蠻有興趣的
但是大大您的描述稍微太簡略了
是不是能帶大家一起進入狀況呢?
:95:
作者: 亨利將軍    時間: 2009-2-25 15:08
我並不覺得這是吵架用語..不過每個人習慣用語跟見解都不同
所以對象不同 聊天模式也要有點調整 給你參考一下 :21:" />
作者: 冰匠騎士    時間: 2009-2-25 15:28
:79: 是這樣嗎?
作者: honir1111    時間: 2009-2-25 16:09
感覺起來...問題應該不是出在"為何"這個詞上
作者: 烏脊~瘋!!    時間: 2009-2-25 17:36
其實你把整句話 po 在論壇或留言板,跟在即時通訊上聊天使用時,味道會不一樣。
但每個人的聊天用詞習慣都不同,有時候我同學跟我聊天,當他用到某些字詞時,我也會覺得他是不是心情不好、或是對我說話有諷刺味,但問他才知道他沒有這些意思,他覺得用那些字詞很平常。

所以囉~ 你姊認為 "為何" 是吵架用途可能只是他、或常跟他聊天的人自己會這樣感覺而已。
作者: 北極熊    時間: 2009-2-25 17:41
上下文都PO出來會比較客觀一點
作者: soko    時間: 2009-2-25 18:12
我姐和我說.我和她朋友根本不認識.這樣回答或問真的很不妥當.但我一直還是不了解就是了.
作者: 黑人傭兵    時間: 2009-2-25 20:54
用打字的方式畢竟跟講話不同
別人有可能把你的意思誤解
這無解吧
作者: 子卓    時間: 2009-2-25 23:55
我想問題不是在為何吧@ @"

看您PO的原文應該出在語氣認知上面 (最近好像常發生這種事:21: )

因為您是直接丟問題用英文問 並沒有用敬詞之類的開場白

回到中文的時候也是直接的誥問句 所以如果解讀不一樣語氣上就會有點咄咄逼人

尤其是您說話的對象與您並不認識,又是令姊的同學,是較年長者 所以我想令姊可能會希望您以較客氣的口氣與她同學說話吧 (呃 子卓的意思並不是說您原文不客氣喔:21: )
作者: 亨利將軍    時間: 2009-2-26 00:08
的確.. 這樣對答方式有點咄咄逼人

建議妳多用"請問"這兩個字 感覺會比較有禮貌點

適時的加上一些顏文字也不錯

例如

為何是這樣?

為何是這樣= =?

這兩者態度就會有些許不同了
作者: 子卓    時間: 2009-2-26 00:12
= =還有些嚴肅的話

改成為何是這樣Q Q"?

會不會比較好呢:54:
作者: 亨利將軍    時間: 2009-2-26 00:14
原帖由 子卓 於 2009-2-26 00:12 發表
= =還有些嚴肅的話

改成為何是這樣Q Q"?

會不會比較好呢:54:" />

適當的顏文字其實效果不錯..不會讓整個對話看起來很嚴肅或沈悶 :52:
作者: JOJO    時間: 2009-3-13 09:38
我覺得還好ㄝ,因為真正口語化的英文很少人會
去注意到文法的用途,可能自己文法也不是很好吧
但我是覺得無所謂耶:64:
作者: JOJO    時間: 2009-3-13 09:41
其實我自己本身的文法也不是很好吧,但有時候一些
口語化的英文很少會去注意到文法的運用




歡迎光臨 玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/) Powered by Discuz! X3