玩樂天堂 pockyland

標題: 外作推薦區初步規則 [打印本頁]

作者: 卡拉德1.0 時間: 2009-2-15 08:01
標題: 外作推薦區初步規則
此為初步版本請大家不吝提出建議
讓規則更加完善

前言
為促進外作推薦文章的規範化
以及公平原則
依照各版主的建議
建立標準的外作發文格式及規定
不符合標準的會被視為灌水
並會建議修改

內容規範
外作推薦文章應包含幾個關鍵項
1.標題+外作簡述
2.圖片至少5張(除非外作原PO就不到5張)
3.推薦原因(另類組法/特別零件使用方式/特殊主題)
4.心得分享及其他

評分的建議
外作推薦評分應分為2部分
提供大家評分參考
A.外作的品質(0-2)
B.推薦的內容(0-4)
建議上限6分

外作品質部分:
普通[0] 有點看頭[1] 實在很棒[2]

推薦內容部分:
形同灌水[0] 內容貧乏[1] 寫出重點[2] 內容精闢[3] 論文級別[4]

090215-001版
090217-002版

作者: 卡拉德1.0 時間: 2009-2-15 08:15
請大家提出意見
在下會修改

感謝

作者: 凱弟 時間: 2009-2-15 09:11
小弟覺得這個建議蠻不錯的唷~

非常贊成唷~:52:

作者: jedskywalker 時間: 2009-2-15 11:21
所以是說
看完P園的外作文章後
底下回覆要加個評分囉~
2009.02.15 jed

作者: 卡薩爾德 時間: 2009-2-15 11:26
我也覺得很不錯~
贊成~!

作者: 沙洛佛克 時間: 2009-2-15 11:47
不錯喔
辛苦卡拉德大了

作者: rack911 時間: 2009-2-15 12:38

原帖由 jedskywalker 於 2009-2-15 11:21 發表
所以是說
看完P園的外作文章後
底下回覆要加個評分囉~
2009.02.15 jed

不一定要加
會設這個是因為常常有許多本園的moc作品
因材料不夠，作品比老外來的小
大家給的評分就少
反而一大型外作
貼一張圖，沒內容
大家的錢拼命給
自已幸苦的作品不如貼張國外的作品來的有看頭
導致許多人都不發作品了
所以希望大家對外作從嚴給分
作者寫的內容也要詳盡

作者: 歐大 時間: 2009-2-15 21:03

原帖由 rack911 於 2009-2-15 12:38 發表

不一定要加
會設這個是因為常常有許多本園的moc作品
因材料不夠，作品比老外來的小
大家給的評分就少
反而一大型外作
貼一張圖，沒內容
大家的錢拼命給
自已幸苦的作品不如貼張國外的作品來的有看頭
導致許多人都不發作 ...

深有同感，雖然我自己沒啥辛苦作品，不過外作推薦區的文章，平均內容真的比作品分享區的貧乏許多，形同灌水者不在少數，賺PL幣卻毫不手軟。其實我也不希望有什麼規範出來，大家能自動自發充實文章最好，但看來有個規範也許可以公平一點點吧。

作者: RIDER_JERRY 時間: 2009-2-15 22:32
有時候外作推薦也真的是需要一些規則 ~:52:

作者: 師奶殺手的爹 時間: 2009-2-16 14:48
先向卡拉德大致意
花了這麼大功夫準備了這些規則
無非是希望讓這裡更好更茁壯

只是在評鑑規則的部份
有一點點疑問
如果那個作品「普通」
那又有什麼條件值得提出來分享給大家？

只是
這是牽涉到發文者在發文時的本心是什麼
倒底是因為被那個作品感動
還是只是為了湊發文數～～～～～

唉～～
講到這就很複雜了
能夠理解卡拉德大的苦心
只能說
大家辛苦了

作者: 卡拉德1.0 時間: 2009-2-17 11:12
希望大家不必因為新規則
就降低分享好外作的欲望

有好的外作與大家分享
大家也會看到你的用心
規則是讓同好發表時有個方向
也讓會員們給分有個依據不心虛

另外新規則不溯及已經發表的推薦
再另外作品好壞是一項主觀指標
也許有的人覺得技巧用的上就覺得很棒
但有人覺得做的普通也跟審美觀有關
可是我相信推薦內容的空泛或充實是看的出來的
即使外觀普通的作品不表示沒有值得注意的技巧
只要你能提的出說的明白
推薦也不是不能接受的

作者: technic化學 時間: 2012-8-10 16:34
遵命!
我會遵守以下規定

歡迎光臨玩樂天堂 pockyland (https://pockyland.tw/)